Что можно сказать по фото?
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться330-12-2013 22:12:49
К сожалению, по такому фото можно уверенно опознать лишь звание (младший унтер-офицер), возможно, проходящий службу в одном из драгунских полков, однако против этой версии выступает отсутствие подбородного ремешка на фуражке и,в меньшей степени, штыковых колец на ножнах шашки
Поделиться430-12-2013 22:25:27
К сожалению, по такому фото можно уверенно опознать лишь звание (младший унтер-офицер), возможно, проходящий службу в одном из драгунских полков, однако против этой версии выступает отсутствие подбородного ремешка на фуражке и,в меньшей степени, штыковых колец на ножнах шашки
Скан конечно подкачал ,Кирилл,спору нет. Можно в принципе попытаться.... Может спробуем.?
Поделиться530-12-2013 22:28:40
Может спробуем.?
Давай, дружище, попытаемся.
Я, сначала, грешным делом думал о каком-нибудь ГШ в связи с белой выпушкой, а потом присмотрелся к обшлагам шинели. Они-то мыском...
Поделиться630-12-2013 22:40:29
Итак-ПРЕДПОЛОЖИМ!!!- 1.Тулья фуражки светлая(можно за белую принять)имеет выпушку -темную (или желтая или оранжевая или черная) Околыш желтый или черный с белыми выпушками.
2. Клапана шинели -могут и желтыми(оранжевыми ) и черными быть.Выпушка белая.3.Погоны-поле и выпушка такие же как у клапанов воротника.4. Прибор -серебряный. Из такой комбинации можно предположить 4-й Новотроицко-Екатеринославский драгунский полк(тулья-белая с оранжевыми выпушками,околыш оранжевый,,прибор -серебро,поле погон и клапанов оранжевое с белыми выпушками)- Вот такая вот версия.Также можно предположить и 8-й Астраханский Драгунский полк,у него поле погон,клапанов и околыш желтые,а выпушки белые.
Отредактировано term100 (30-12-2013 22:43:54)
Поделиться730-12-2013 22:49:29
Кстати 4-й Драгунский ,перед войной входил в 4-ю кав.дивизию,штаб которой стоял в Белостоке
Поделиться830-12-2013 23:01:30
Спасибо, друзья! Честно, даже не ожидал такого. С уважением.
Поделиться930-12-2013 23:08:11
Спасибо, друзья! Честно, даже не ожидал такого. С уважением.
Это всего лишь -предположения ,абсолютно не более того.. Гарантированно определить воинскую часть при таких исходных данных ,довольно трудно.
Поделиться1030-12-2013 23:10:01
Гарантированно определить воинскую часть при таких исходных данных ,довольно трудно.
+1
Поделиться1130-12-2013 23:13:36
+1
Кирилл,а что по версии скажешь?Кстати у Шенка околыши мундирного цвета,а у В.В. Звегинцова ,оранжевый в 4-м и желтый в 8-м полках. Предположу что правильнее у Звегинцова.
Отредактировано term100 (30-12-2013 23:19:42)
Поделиться1230-12-2013 23:29:30
Предположу что правильнее у Звегинцова.
Боря, надо приказ поднимать
Поделиться1330-12-2013 23:35:45
Кирилл,по моему у драгун с 1907 года околыш был цвета поля погон....
Поделиться1430-12-2013 23:39:28
Боря, залез сейчас в приказную ведомость - приклад у четвертого драгунского оранжевый...
Поделиться1530-12-2013 23:47:55
Боря, залез сейчас в приказную ведомость - приклад у четвертого драгунского оранжевый...
Что и требовалось. Значит Звегинцов прав,а у Шенка ошибка.
Поделиться1630-12-2013 23:55:28
Значит Звегинцов прав,а у Шенка ошибка.
У меня ведомость из Сборника 1915 года. Возможно, по состоянию на 1910 г. у Шенка все нормально. Плюс, я говорю о прикладе мундира, т.к. в ведомости фуражек нет...
Поделиться1730-12-2013 23:59:12
У меня ведомость из Сборника 1915 года. Возможно, по состоянию на 1910 г. у Шенка все нормально. Плюс, я говорю о прикладе мундира, т.к. в ведомости фуражек нет...
Возможно ,что на 1910 год и верно,но все же думаю что приклад относился и к фуражкам и к погонам и к клапанам.
Поделиться1831-12-2013 00:04:40
но все же думаю что приклад относился и к фуражкам и к погонам и к клапанам.
Соглашусь