Указатель мне видится в следующем виде.
МЗиГИ (понятно, что название ведомства могло меняться)
Изменения в ФО 1884 - Собрание Третье № ...
Изменения в ФО 1904 - Собрание Третье №...
и т.д.
Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Нужен ли указатель по униформе ведомств по базе ПСЗ РИ?
Указатель мне видится в следующем виде.
МЗиГИ (понятно, что название ведомства могло меняться)
Изменения в ФО 1884 - Собрание Третье № ...
Изменения в ФО 1904 - Собрание Третье №...
и т.д.
МЗиГИ (понятно, что название ведомства могло меняться)
ИМХО, водоплавающих по морям и водоплавающих по ввп надо отдельно двумя группами!
В принципе у меня , думается, эти дела есть!
ИМХО, водоплавающих по морям и водоплавающих по ввп надо отдельно двумя группами!
Серег, а это и есть два, и даже больше разных ведомств.. .разных...кстати, личку-то проверь...
это и есть два
Нифига, намного больше!
Если по ввп и судонадзору - это МПС, то есть ещё и форма частных пароходств (речных).
А у морского люда - там ваще мрак ...
П.С. Личка пуста.
Отредактировано Кондор (11-03-2012 00:24:21)
Нифига, намного больше!
это и есть два, и даже больше разных ведомств..
ОК, если в пользу создания подобной БД выскажется хотя бы 20 форумчан, то имеет смысл создать отдельную тему.
Без анализа фондов РГИА указатель на ПСЗРИ - пустой звук на мой непрофессиональный взгляд конечно...Поскольку в него даже не всегда входили материалы, помещенные в собрании узаконений и распоряжений правительства (ПСЗРИ если не ошибаюсь доведено только до 1913 года) а СУиР до 1916 года...И выпадает целый пласт дореволюционной формы, послужившей основой для разработки формы советской в 40-е 50-е годы...К тому же анализ ПСЗРИ должен быть многоплановым, надо не только законы по форме смотреть, но и штаты, посокльку из штатов можно понять какие классные чины присваивались на каких должностях (в отличие от СССР никаких табелей под аттестование не существоало), плюс в ряде примечаний к штатам дается указание на форму...
general-director
Т.е. будем ждать, пока кто-то займется анализом фондов РГИА? На мой непрофессиональный взгляд, конечно, это примерно как собирать всю жизнь материалы к книге, нигде их не публиковать в виде статей, т.к. "материал еще не полный (сырой, мало рисунков и т.д.)", а потом умереть, так и не издав ее...
так и не издав ее...
плюс мильён
Вообще нужна БД по форме ведомств Империи.
Неподъёмная задача!
Неподъёмная задача!
На энтузиазме - да. При наличии финансирования - ничего сложного.
Так как?
Так как?
если в пользу создания подобной БД выскажется хотя бы 20 форумчан, то имеет смысл создать отдельную тему.
В принципе можно сделать так: разрабатывается табличная форма и выкладывается на форуме. Назначается (добровольно) модератор формы. Любой участник форума скачивает последнюю версию формы, по мере возможности заполняет форму и выкладывает свою версию. Модератор проверяет ее и стирает либо старую версию, либо новую. Другой участник делает то же и продолжает заполнение. И так до тех пор, пока в божьей помощью не закончим.
табличная форма
Не могу пока представить.
Как пример могу предложить сводное оглавление "Мундира". Тут, конечно другое, но принцип тот же.
К примеру :
номер/дата/ том/раздел/стр./предмет/ ведомство/подразделение/
мне кажется, что те, кто интересуется темой, и так знают или изучают, а тем, кто "не в теме", простое указание на название ведомства и номеров изменений ничего не даст
и так знают
А нифига, вон Николаич гуторит, что законов по имперской речке была ТУЧА Агромандная.
А я их не знаю!
я имел ввиду, что знают то, что есть в ПСЗРИ - ведь справочник предлагается только делать по нему
а ту "тучу" из РГИА вряд ли вообще кто знает...
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение » Нужен ли указатель по униформе ведомств по базе ПСЗ РИ?