Руководство нашего ВУЗа, к сожалению, ещё убедить надо. Наша инициативная группа  (4 человека) пробовала интернет-опрос среди студентов проводить... В ответ только гнилыми помидорами не бросали. "Бред", " Идиоты", "Убирайтесь в свой СССР" и много чего в этом духе. хотя некоторые идею поддержали.

А у нас скоро выборы высшего руководства ВУЗа. Сами понимаете, непопулярных решений принимать не будут.

А потому, что уже сильно надоело неумение студентов (и студенток) одеваться. Особенно в летние месяцы. У нас повсюду плакаты висят о необходимости соблюдать умеренность в одежде, но все на них, как видно, плюют с высокой колокольни. Последней каплей лично для меня стало вручение диплома в нынешнем году. Выглядело это как сборище стада каких-то животных. Уверяю, на школьном выпускном люди были одеты намного приличнее.

А Вы знаете, что в подавляющем большинстве ведомств не регламентирована длина форменных юбок? Длина пальто регламентирована, а вот юбок (за некоторыми исключениями последнего времени) - нет.

Ну так и униформу будут носить в том же безобразном стиле. Если не умеют носить одежду вообще, то от чего, вдруг, такая уверенность что на них будет хорошо смотреться униформа?

Однозначно, нет!

Как-то раз, в коридоре юрфака, наткнулся на девушку - судебного пристава-исполнителя модельной внешности в ультракороткой юбке и ажурных колготках.

И, вроде, ни малейшего нарушения правил ношения ею формы, но стоял, открыв рот, и провожал взглядом.

Похожа она была на какую-нибудь актрису, играющую роль эсэсовки в порнофильме.

А что (я, конечно, чисто с мужской точки зрения смотрю), разве это плохо?

Хм... А причём здесь специалисты?

Я - молодой мужчина и наслаждаюсь женской сексуальностью.

Почему же я, вдруг, буду неодобрительно относиться к откровенным нарядам дам?

Вот если при этом нарушены правила ношения формы (например, не соблюдены установленные расстояния размещения знаков различия) - это мне не нравится однозначно.

Фактически уже сейчас много больше. Одна носит жакет, другая-куртку, третьей жарко-ходит в блузке, четвертая предпочитает брюки. Вот уже ни много, ни мало 16(!) вариантов (если считать комплекты с белой и цветной блузками  с длинным и коротким рукавом). Единообразия все равно не добиться, да и надобности нет. Вон в фольксмарине ГДР был такой вариант служебной формы для "морячек": брюки, водолазка и жилет с погонами. Для офиса самое оно. А что касается покроя, то надо учитывать, что в одном офисе могут сидеть и матрона весом в центнер и помешанная на диетах девчонка 45 кг. Найти фасон, который одинаково пошел бы и той и другой невозможно.

Да. Тем более в коллективах где работают и мужчины и женщины. Нарочитый показ излишней женственности (или мужественности), будет только мешать производственному процессу.
А уж если девушка одета в мундир и в форменную мини-юбку, то это вообще непотребно. В армиях запада такого я не наблюдал (у них наверно все-таки уделяется внимание длине юбки у женского персонала, и это правильно).

Леонид Николаевич, Вы сами себе противоречите. Вспомните советскую военную форму. Там были: мундир солдатский, китель офицерский однобортный, куртка офицерская, китель генеральский двубортный. Причем, согласитесь, что различия в покрое этих аналогичных по назначению предметов, среди прочих причин, должны были учесть и различия в телосложении, от несформировавшейся фигуры мальчишки-призывника до генеральского брюшка. И это в армии, где единообразие обязательно.
Возьмем Ваши проекты. Почти везде Вы предусматриваете различия в покрое для высших и низших категорий служащих. Тоже нет единообразия.
Фактическое отсутствие единообразия, то мою мысль прекрасно  проиллюстрировал и подтвердил коллега Латро.
Конечно, когда пошив форменой одежды производится централизованно, то единообразие достигается технологически. Но я считал и считаю, что централизованный пошив обмундирования должен иметь место только для рядового и мл.комсостава вооруженных сил. Все остальные военнослужащие и госслужащие должны иметь возможность шить форму индивидуально, как это было в советское время.

Разве? Я показал всего лишь три вида одной и той же формы одежды (в т.ч. на разные температурные условия). Надо как-нить Положение по ФО выложить здесь (выкладывал на РК), тогда понятнее будет.