Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » О целесообразности наличия ФО в гражданских ведомствах


О целесообразности наличия ФО в гражданских ведомствах

Сообщений 271 страница 300 из 862

271

семиряк написал(а):

А вот когда солидные дяди на полном серьезе сами себе генеральские чины дают

Это Вы о ком?

272

mentonet написал(а):

Почему не было в СССР партийной униформы, например? Советской униформы? Комсомольской униформы, наконец?

Была, только она была ведомственная. Так работники ЦК, курировавшие Аэрофлот носили форму МГА.

273

mentonet написал(а):

Отдельной структурой Минздрава санитарные врачи были и ранее.

О каких годах идет речь??

274

семиряк написал(а):

Рубашка навыпуск ужасно неряшливо смотрится, кстати эта манера унаследована некоторыми армиями бывших соцстран.

Как человек, более двадцати лет относивший такую рубашку, в корне не согласен. Это все уже вопрос вкуса.

275

семиряк написал(а):

Кстати в двадцатых у нас разрабатывали форму для комсомольцев.

Не только разрабатывали, она реально существовала.

276

семиряк написал(а):

Представьте себя в цивильной рубашке не заправленной в брюки и с галстуком.

В этом и разница между форменной рубашкой и цивильной... Хотя сейчас и цивильную рубашку носят незаправленной и с галстуком.

277

mentonet написал(а):

Любую униформу можно рассматривать и как символ власти и (или) профессии

Униформа не символ власти или профессии - она только знак различия, позволяющий отнести конкретного индивида к определенной профессии. Если уж быть точнее, то символом профессии является эмблема. Символ власти это уже из политики...

278

Андрей, я только Закон указал. А как его трактовать - Вам виднее, Вы юрист.

279

admin написал(а):

О каких годах идет речь??

Годах существования Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР.

Отредактировано mentonet (14-09-2011 18:59:16)

280

admin написал(а):

Униформа не символ власти или профессии - она только знак различия, позволяющий отнести конкретного индивида к определенной профессии.

Позволяет мантия отнести одетого в неё человека к судейскому сообществу? Да.

Следовательно, мантия - униформа. Что и требовалось доказать.

Повторю основной вопрос: почему советские народные судьи не носили униформы (униформа ведомственных судов не в счёт)?

Почему советские "приставы" (судебные исполнители) не имели классных чинов?

Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:04:34)

281

mentonet написал(а):

Годах существования Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР.

Еще раз уточню вопрос, каких годов??

282

mentonet написал(а):

Повторю основной вопрос: почему народные судьи не носили униформы?

Какой униформы??

283

admin написал(а):

Еще раз уточню вопрос, каких годов??

С 1963 г. по настоящее время, например.

Впрочем, действительно, при Сталине такого ГУ в Минздраве ещё не было.

284

admin написал(а):

Какой униформы??

Униформы, позволяющей окружающим понять, что облачённый в неё человек - народный судья.

285

mentonet написал(а):

Униформы, позволяющей окружающим понять, что облачённый в неё человек - народный судья.

Пиджак с галстуком одного цвета у всех судей суда... Вот тебе и униформа. Что касается мантии, то тогда и спецовка сварщика - униформа. И белый халат врача. Только вот как сказать, видя человека в белом халате - врач он или скажем лаборант в агорономической лаборатории? Только лишь по месту его нахождения. В отрыве от этого места определить невозможно. Так и с мантиями судей. В стенах университета можно по мантии определить, что это судья??

286

mentonet написал(а):

С 1963 г. по настоящее время, например.

Я не случайно спрашивал период... Форма одежды санитарных врачей появляется в 1961-65 годах. С момента организации пограничных пунктов санитарногго контроля. Пиджак, брюки (юбка) темно-синего цвета, петлицы зеленого цвета с медицинской эмблемой...

287

admin написал(а):

Пиджак с галстуком одного цвета у всех судей суда... Вот тебе и униформа.

Это когда такое было? И, если всё же было (как понимаю - вызвано дефицитом), то чем, тогда, униформа судьи отличалась от униформы адвоката?

admin написал(а):

Что касается мантии, то тогда и спецовка сварщика - униформа.

Нет. Средство защиты того же рода, что и стальной шлем мотострелка.

admin написал(а):

И белый халат врача. Только вот как сказать, видя человека в белом халате - врач он или скажем лаборант в агорономической лаборатории? Только лишь по месту его нахождения. В отрыве от этого места определить невозможно.

В случае с белым халатом Вы абсолютно правы.

admin написал(а):

Так и с мантиями судей. В стенах университета можно по мантии определить, что это судья??

Судейская мантия - особого образца, на ней пуговицы с Государственным гербом и подворотничок.

Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:26:09)

288

admin написал(а):

Я не случайно спрашивал период... Форма одежды санитарных врачей появляется в 1961-65 годах. С момента организации пограничных пунктов санитарного контроля. Пиджак, брюки (юбка) темно-синего цвета, петлицы зеленого цвета с медицинской эмблемой...

Честно говоря, впервые слышу. Что ж, признаю неправоту.

289

mentonet написал(а):

на ней пуговицы с Государственным гербом

Ну это не показатель. Пуговицы и подворотничок могут быть и у профессуры, или скажем почетного прокурора.

290

mentonet написал(а):

Честно говоря, впервые слышу.

Андрей, мы много еще о чем услышим впервые.

291

admin написал(а):

Ну это не показатель. Пуговицы и подворотничок могут быть и у профессуры,

Как не показатель? Пуговицы - именно форменные, с Государственным гербом РФ?

admin написал(а):

или скажем почетного прокурора.

o.O А это кто?

Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:52:12)

292

mentonet написал(а):

Пуговицы - именно форменные, с Государственным гербом РФ?

Форменные пуговицы с гербом РФ носят очень много ведомств.

293

mentonet написал(а):

А это кто?

А это к слову.

294

admin написал(а):

Форменные пуговицы с гербом РФ носят очень много ведомств.

Но они не носят мантий.

295

в официальном описании мантии, кстати, про то, что на пуговке должен быть герб - ни слова:

"Край воротника, пластрона, манжет отстроченный на 0,1-0,2 см от края. В верхней части планки на расстоянии 2-3 см от притачивания стойки пришиты две декоративные пуговицы."

296

Действительно...

Но, если мантия является униформой лишь в той же степени, что и белый халат, зачем нужна специфическая вышивка?

Полочки на двойной отрезной кокетке с вышивкой, притачной двойной
планке  горловины  с  глубокой  односторонней   складкой   в   сторону
полузаноса. Карманы в боковом шве.

Спинка на двойной отрезной кокетке с вышивкой, со средним швом, с
глубокой  встречной  складкой от кокетки,  в которой обработан высокий
разрез, и двумя односторонними складками от кокетки, на уровне лопаток
в обе стороны от встречной складки.

297

mentonet написал(а):

Но они не носят мантий.

Но гербовая пуговица в сочетании с мантией не есть четкий признак судьи.

298

Обалденная вышивка, по которой сразу понятно, что мантия судейская...

299

admin написал(а):

Обалденная вышивка, по которой сразу понятно, что мантия судейская...

А по рисунку генеральского галуна сразу понятно, что погон генеральский?

:offtop:

Я тут наткнулся на сообщение с юридического форума: http://forum.yurclub.ru/index.php?showt … ;p=4244690

Я в Октябрьском суде слышал от пристава и не поверил, но потом в Приморском видел сам.
Чел в чёрном костюме с листиками в петлицах (то ли железнодорожные, то ли горные - фиг знает) с небольшой надписью на груди (не помню с какой стороны) и большой надписью на спине "АДВОКАТ". Был ещё телефон. Во!!!
У меня до вечера рот не закрывался...

300

:offtop:

Короче, прошу жителей Питера по-возможности подкараулить в каком-нибудь тамошнем суде такого адвоката в форме с телефоном на спине. И сфотографировать.

Это будет бомба! :insane:

Отредактировано mentonet (14-09-2011 22:34:24)


Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » О целесообразности наличия ФО в гражданских ведомствах