А вот когда солидные дяди на полном серьезе сами себе генеральские чины дают
Это Вы о ком?
Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » О целесообразности наличия ФО в гражданских ведомствах
А вот когда солидные дяди на полном серьезе сами себе генеральские чины дают
Это Вы о ком?
Почему не было в СССР партийной униформы, например? Советской униформы? Комсомольской униформы, наконец?
Была, только она была ведомственная. Так работники ЦК, курировавшие Аэрофлот носили форму МГА.
Отдельной структурой Минздрава санитарные врачи были и ранее.
О каких годах идет речь??
Рубашка навыпуск ужасно неряшливо смотрится, кстати эта манера унаследована некоторыми армиями бывших соцстран.
Как человек, более двадцати лет относивший такую рубашку, в корне не согласен. Это все уже вопрос вкуса.
Кстати в двадцатых у нас разрабатывали форму для комсомольцев.
Не только разрабатывали, она реально существовала.
Представьте себя в цивильной рубашке не заправленной в брюки и с галстуком.
В этом и разница между форменной рубашкой и цивильной... Хотя сейчас и цивильную рубашку носят незаправленной и с галстуком.
Любую униформу можно рассматривать и как символ власти и (или) профессии
Униформа не символ власти или профессии - она только знак различия, позволяющий отнести конкретного индивида к определенной профессии. Если уж быть точнее, то символом профессии является эмблема. Символ власти это уже из политики...
Андрей, я только Закон указал. А как его трактовать - Вам виднее, Вы юрист.
О каких годах идет речь??
Годах существования Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР.
Отредактировано mentonet (14-09-2011 18:59:16)
Униформа не символ власти или профессии - она только знак различия, позволяющий отнести конкретного индивида к определенной профессии.
Позволяет мантия отнести одетого в неё человека к судейскому сообществу? Да.
Следовательно, мантия - униформа. Что и требовалось доказать.
Повторю основной вопрос: почему советские народные судьи не носили униформы (униформа ведомственных судов не в счёт)?
Почему советские "приставы" (судебные исполнители) не имели классных чинов?
Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:04:34)
Годах существования Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР.
Еще раз уточню вопрос, каких годов??
Повторю основной вопрос: почему народные судьи не носили униформы?
Какой униформы??
Еще раз уточню вопрос, каких годов??
С 1963 г. по настоящее время, например.
Впрочем, действительно, при Сталине такого ГУ в Минздраве ещё не было.
Какой униформы??
Униформы, позволяющей окружающим понять, что облачённый в неё человек - народный судья.
Униформы, позволяющей окружающим понять, что облачённый в неё человек - народный судья.
Пиджак с галстуком одного цвета у всех судей суда... Вот тебе и униформа. Что касается мантии, то тогда и спецовка сварщика - униформа. И белый халат врача. Только вот как сказать, видя человека в белом халате - врач он или скажем лаборант в агорономической лаборатории? Только лишь по месту его нахождения. В отрыве от этого места определить невозможно. Так и с мантиями судей. В стенах университета можно по мантии определить, что это судья??
С 1963 г. по настоящее время, например.
Я не случайно спрашивал период... Форма одежды санитарных врачей появляется в 1961-65 годах. С момента организации пограничных пунктов санитарногго контроля. Пиджак, брюки (юбка) темно-синего цвета, петлицы зеленого цвета с медицинской эмблемой...
Пиджак с галстуком одного цвета у всех судей суда... Вот тебе и униформа.
Это когда такое было? И, если всё же было (как понимаю - вызвано дефицитом), то чем, тогда, униформа судьи отличалась от униформы адвоката?
Что касается мантии, то тогда и спецовка сварщика - униформа.
Нет. Средство защиты того же рода, что и стальной шлем мотострелка.
И белый халат врача. Только вот как сказать, видя человека в белом халате - врач он или скажем лаборант в агорономической лаборатории? Только лишь по месту его нахождения. В отрыве от этого места определить невозможно.
В случае с белым халатом Вы абсолютно правы.
Так и с мантиями судей. В стенах университета можно по мантии определить, что это судья??
Судейская мантия - особого образца, на ней пуговицы с Государственным гербом и подворотничок.
Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:26:09)
Я не случайно спрашивал период... Форма одежды санитарных врачей появляется в 1961-65 годах. С момента организации пограничных пунктов санитарного контроля. Пиджак, брюки (юбка) темно-синего цвета, петлицы зеленого цвета с медицинской эмблемой...
Честно говоря, впервые слышу. Что ж, признаю неправоту.
на ней пуговицы с Государственным гербом
Ну это не показатель. Пуговицы и подворотничок могут быть и у профессуры, или скажем почетного прокурора.
Честно говоря, впервые слышу.
Андрей, мы много еще о чем услышим впервые.
Ну это не показатель. Пуговицы и подворотничок могут быть и у профессуры,
Как не показатель? Пуговицы - именно форменные, с Государственным гербом РФ?
или скажем почетного прокурора.
А это кто?
Отредактировано mentonet (14-09-2011 19:52:12)
Пуговицы - именно форменные, с Государственным гербом РФ?
Форменные пуговицы с гербом РФ носят очень много ведомств.
А это кто?
А это к слову.
Форменные пуговицы с гербом РФ носят очень много ведомств.
Но они не носят мантий.
в официальном описании мантии, кстати, про то, что на пуговке должен быть герб - ни слова:
"Край воротника, пластрона, манжет отстроченный на 0,1-0,2 см от края. В верхней части планки на расстоянии 2-3 см от притачивания стойки пришиты две декоративные пуговицы."
Действительно...
Но, если мантия является униформой лишь в той же степени, что и белый халат, зачем нужна специфическая вышивка?
Полочки на двойной отрезной кокетке с вышивкой, притачной двойной
планке горловины с глубокой односторонней складкой в сторону
полузаноса. Карманы в боковом шве.Спинка на двойной отрезной кокетке с вышивкой, со средним швом, с
глубокой встречной складкой от кокетки, в которой обработан высокий
разрез, и двумя односторонними складками от кокетки, на уровне лопаток
в обе стороны от встречной складки.
Но они не носят мантий.
Но гербовая пуговица в сочетании с мантией не есть четкий признак судьи.
Обалденная вышивка, по которой сразу понятно, что мантия судейская...
Обалденная вышивка, по которой сразу понятно, что мантия судейская...
А по рисунку генеральского галуна сразу понятно, что погон генеральский?
Я тут наткнулся на сообщение с юридического форума: http://forum.yurclub.ru/index.php?showt … ;p=4244690
Я в Октябрьском суде слышал от пристава и не поверил, но потом в Приморском видел сам.
Чел в чёрном костюме с листиками в петлицах (то ли железнодорожные, то ли горные - фиг знает) с небольшой надписью на груди (не помню с какой стороны) и большой надписью на спине "АДВОКАТ". Был ещё телефон. Во!!!
У меня до вечера рот не закрывался...
Короче, прошу жителей Питера по-возможности подкараулить в каком-нибудь тамошнем суде такого адвоката в форме с телефоном на спине. И сфотографировать.
Это будет бомба!
Отредактировано mentonet (14-09-2011 22:34:24)
Вы здесь » Униформистика » Униформологические понятия и термины » О целесообразности наличия ФО в гражданских ведомствах