Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Хочу показать... » Моя скромная коллекция


Моя скромная коллекция

Сообщений 1 страница 30 из 134

1

Всем доброго времени суток.Решил показать свою скромную коллекцию.
Коллекция шевронов СА и ВМФ СССР 60-90гг (разновидности штампов)

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t354082.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t28799.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t981266.jpg

2

Хорошее начало. Но есть еще куда расти.

3

Танкист написал(а):

Хорошее начало. Но есть еще куда расти.

Благодарю за оценку. Это еще не все. Долго не мог решить как оформить коллекцию.По хорошему было бы в рамочки планшеты.Но поступил иначе.Всю сигнуманистику рещил крепить двусторонним скотчем на лист формата А4.Все это в файл и подшиваю в папку. Кокарды эмблемы оформлены в рамки и на стене.

4

Перевернутыми шевронами временно закрыл места где находились шевроны Инжбат и ВДВ (не уследил что дубли кончились пришлось свои отдать.Но не беда бандероль уже в пути,скоро эти пробелы будут востановленны)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t280862.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t438250.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t25576.jpg

Имеется вопрос по речфлоту.Это нарукавная нашивка или на головной убор? Подскажите пожалуйста

5

Посмотрите статью в "Мундире" №8

6

Танковые войска на красном поле - абсурд. ДШМГ - новодел.Есть ли смысл ставить их рядом с оригинальными.

7

А кавалерия на голубом, оригінал?

8

nsms написал(а):

Танковые войска на красном поле - абсурд. ДШМГ - новодел.Есть ли смысл ставить их рядом с оригинальными.

solo написал(а):

А кавалерия на голубом, оригінал?

Ну я брал как оригинал.Только на ошибочном голубом фоне. Выпуск 92 года.

9

nsms написал(а):

Танковые войска на красном поле - абсурд. ДШМГ - новодел.Есть ли смысл ставить их рядом с оригинальными.

Эти два новодел и сувенир. ДШМГ обратная сторона вообще как пвх пленка.Не матерчатая.

10

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t952079.jpg

11

Хорошее начало, но советую не крепить нарукавные знаки на скотч, а подшивать на лист А4 для акварели и потом в файл и в папку.
Вот мой пример. Фото можно приклеить на двухсторонний скотч.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/27/t467399.jpg

Отредактировано otto (07-02-2022 22:44:13)

12

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/27/t368715.jpg

13

EugenKAZ написал(а):

Коллекция шевронов СА и ВМФ СССР 60-90гг (разновидности штампов)

Ну, уж если Вы хотите, чтобы все было точно, то начнем с того, что шеврон - это галунная угловая нашивка. То, что представлено на снимках называется нарукавными знаками. Ну и наименование коллекции. В ней присутствуют нарукавные знаки, не имеющие отношения к СА и ВМФ. А уж если Вы устанавливаете временные рамки, то нарукавный знак кавалерии на голубом сукне не попадает в Ваши временные рамки. Да и легенду о сукне не того цвета доводилось слышать не раз. На то она и легенда, чтобы на нее попадались новички. А нарукавные знаки танкистов на красном сукне существовали, равно как и нарукавные знаки кавалерии на сукне красного и черного цвета. В начале девяностых на Ленинградском комбинате по ремонту военного имущества так прикалывались на участке по изготовлению нарукавных знаков.

14

admin написал(а):

Ну, уж если Вы хотите, чтобы все было точно, то начнем с того, что шеврон - это галунная угловая нашивка. То, что представлено на снимках называется нарукавными знаками. Ну и наименование коллекции. В ней присутствуют нарукавные знаки, не имеющие отношения к СА и ВМФ. А уж если Вы устанавливаете временные рамки, то нарукавный знак кавалерии на голубом сукне не попадает в Ваши временные рамки. Да и легенду о сукне не того цвета доводилось слышать не раз. На то она и легенда, чтобы на нее попадались новички. А нарукавные знаки танкистов на красном сукне существовали, равно как и нарукавные знаки кавалерии на сукне красного и черного цвета. В начале девяностых на Ленинградском комбинате по ремонту военного имущества так прикалывались на участке по изготовлению нарукавных знаков.

На счет кавалерии на голубом. По ошибке или ради "прикола" штамповали на голубом сукне не знаю.В сети объяснение этому - ошибочный фон.Приобретал комплект нашивок 11 родов войск. Штамп у всех одинаковый  Имеется фото упаковочного листа с коробки .

На счет танка на красном слышал от одного товарища.Он утверждал что носил такой оригинальный во время прохождения срочной службы во второй половине 80-х. Вот только не помню уже где.По моему в Виннице.

Был еще такой случай.Один товарищ спрашивал у меня нашивку с общевойсковой эмблемой на черном фоне. Он так же утверждал что во время прохождения службы носил такую. Служил он где то под Москвой.Часть занималась охраной какого то  объекта.Точнее  завода. В итоге взял он у меня черные погоны СА и обычный мотострелковый, с целью самостоятельно перекрасить его в черный.

Но опять же все это на уровне слов.Документальных подтверждений существования таких нашивок я не встречал

15

Продолжу.

Погоны, петлицы, нашивка представленные на этом фото особо дороги мне. Это с моего парадного кителя.Спасибо МАМЕ за то что сохранила
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t875934.jpg

16

EugenKAZ написал(а):

На счет танка на красном слышал от одного товарища.Он утверждал что носил такой оригинальный во время прохождения срочной службы во второй половине 80-х. Вот только не помню уже где.По моему в Виннице.

Сказки о том, что "где-то под Винницей/Житомиром/Львовом... стояла 24-я "железная", где в знак особых заслуг были и "Мотострелки на чёрном" и "танкисты/артиллеристы на красном"... гуляют давно. С Советских времён. И сам, каюсь, рассказывал. Но всё больше убеждаюсь со временем, что если бы это бы было... , то наверняка за столько лет где-нибудь да всплыло. Хотя бы на фото (что тоже не факт). Ваш "красный танкист" однозначно произведён где-то в начале ХХI века. Об этом свидетельствуют некоторые особенности штампа, равно как и на ДШМБ. От "первых серий" таких поделок, они, конечно же, отличаются. растёт квалификация, но тем не менее, некоторые элементы штампов этих знаков, фактура сукна и самой ПВХ-плёнки выдают современное их происхождение

17

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t759205.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t455056.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t321928.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t229394.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t389955.jpg

18

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t545128.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t145733.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t603499.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t111660.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t382549.jpg

19

ВМФ

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t967797.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t315619.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t851163.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t107282.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3437/t66290.jpg

20

nsms написал(а):

Танковые войска на красном поле - абсурд.

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

21

chyurg написал(а):

"Мотострелки на чёрном"

Было такое, даже знаю человека, который изучал эту тему и реконструировал образы военнослужащих.

Отредактировано borodaq (08-02-2022 11:46:11)

22

borodaq написал(а):

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

В 80-х часто встречал в центре Москвы офицеров, у которых танки в петлицах были на красном фоне. Сочетание это меня удивляло, но приставать с вопросами было неудобно.

23

borodaq написал(а):

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

Нарукавный знак - по роду войск части, эмблема в петлицах - по роду войск подразделения, т.е. танковый батальон мотострелкового полка носит носит нарукавный знак мотострелковых войск и танковые эмблемы в красных петлицах. Соответственно, мотострелковый батальон танкового полка - танковый нарукавный знак и общевойсковые эмблемы в черных петлицах.

Отредактировано АДН71 (12-02-2022 17:42:06)

24

borodaq написал(а):

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

Мог. Но либо с красным мотострелковым нарукавником, либо с чёрным танковым. Сейчас, спустя 30 лет после той формы, придумать можно всё, "исходя из правовых толкований ТЕХ приказов" ( не цитата, вольный пересказ подобного обсуждения в другой теме). Но на самом деле было всё по другому. И уж если бы они были, то мы их в 70-80-е гг могли бы реально встретить. Но их не было.
(А вот сочетание "Кавалерийский нарукавный знак"+"танковые эмблемы на синих петлицах" было. Так что, будем "ждать и искать" танкиста на синем поле?)https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3163/t553709.jpg

25

Приват-доцент написал(а):

В 80-х часто встречал в центре Москвы офицеров, у которых танки в петлицах были на красном фоне. Сочетание это меня удивляло, но приставать с вопросами было неудобно.

Красавцы! https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3163/t140331.jpg

26

А вот если не ошибаюсь, петлицы "Мотострелки на черном".
Губарев Борис Федорович, подполковник, начальник цикла Камышинского военного строительно-технического училища.(фото из фондов Новочеркасского музея истории донского казачества.)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/663/t91210.jpg

27

borodaq написал(а):

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

Не мог. В мотострелковом полку все без исключения военнослужащие носили канты, околыши, просветы и петлицы красного цвета, а военнослужащие в воинских званиях до старшего прапорщика включительно носили погоны красного цвета и нарукавные знаки мотострелковых войск на красном сукне. Эмблемы же могли быть любые в пределах штата этого полка.

Если же танковый батальон отдельный, то он сам является воинской частью и, следовательно, все без исключения военнослужащие этого батальона носили канты и просветы красного цвета, околыши и петлицы чёрного цвета, а военнослужащие в воинских званиях до старшего прапорщика включительно носили погоны чёрного цвета и нарукавные знаки танковых войск на чёрном сукне. Эмблемы же могли быть любые в пределах штата этого батальона.

Иными словами, просто не могло существовать в природе военнослужащих, которым могли полагаться нарукавные знаки "не своего" цвета сукна.

Для справки:

http://army.armor.kiev.ua/hist/ierarx.php

http://army.armor.kiev.ua/hist/struktura.php

28

Вольский написал(а):

А вот если не ошибаюсь, петлицы "Мотострелки на черном".
Губарев Борис Федорович, подполковник, начальник цикла Камышинского военного строительно-технического училища.(фото из фондов Новочеркасского музея истории донского казачества.)

В ВСЧ ношение мотострелковых эмблем на чёрных петлицах явление довольно-таки частое. Это начиная с комендантских подразделений, офицеров штаба, которые отвечали за, скажем так, "боевую подготовку" этих подразделений, или вот как на фото. Тыловики. Иногда, при дефиците всч-эмблем, весь личный состав носил мотострелковые эмблемы.

29

borodaq написал(а):

Почему же? Танковый батальон в составе пехотного полка мог быть, например.

Вот только на парадной форме носили общевойсковой знак.

30

borodaq написал(а):

Было такое, даже знаю человека, который изучал эту тему и реконструировал образы военнослужащих

Товарищ мог реконструировать все что угодно, но вот общевойсковых знаков с черным фоном не выпускали. В бытность своей службы в СА видел секретчика с таким нарукавным знаком, как потом оказалось самодельным.


Вы здесь » Униформистика » Хочу показать... » Моя скромная коллекция