Вот такой персонаж. Начало 20-х гг.? Что за спецзнак на фуражке, подскажите?
Кто такой?
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться222-09-2011 21:12:41
эмблему покрупнее можно
Поделиться322-09-2011 21:30:22
Мне лично ,на околыше фуражки представляется один из арматурных знаков,положенных в свое время коммерческим училищам,а именно -Рог Изобилия ,перекрещенный с Кадуцеем.Да и пуговицы ,по моему Орленые,фото снято ,на мой взгляд в 16-17 годах ,но не в 20-х точно.
Поделиться522-09-2011 21:37:21
Рог Изобилия ,перекрещенный с Кадуцеем
Соглашусь с Борисом.
Поделиться623-09-2011 10:36:29
Как-то смущают пуговицы - уж не орлы ли еще на них остались? Просто в таком разрешении я не могу точно сказать, что на пуговицах изображено...
Поделиться723-09-2011 11:03:28
На пуговицах орлы.
Поделиться823-09-2011 13:59:12
смущают пуговицы - уж не орлы ли еще на них остались?
...для указанного периода,нормальное явление.
Поделиться923-09-2011 14:09:50
для указанного периода,нормальное явление.
Хм...Коля, не соглашусь...Уже в 1917 году их повсюду снимали и выламывали...
Поделиться1023-09-2011 17:27:30
Уже в 1917 году их повсюду снимали и выламывали
...таки,снимали?
Поделиться1123-09-2011 17:34:27
...таки,снимали?
Коля, а где гарантия того, что фото сделано не до октября 1917 и вообще не сделано в 1915-1916 гг? Даже если оно подписано "2 Мая, 1934", сам понимаешь, это ни о чем не говорит.... Плюс, не забывай, обсуждается тенденция, а не частные случаи...
Поделиться1223-09-2011 17:39:52
Боюсь, что таки в большинстве случаев столь миролюбивое соседство орлов двуглавых и революционной символики прекратилось где-то на рубеже 1917-1918 гг....
Поделиться1323-09-2011 17:40:52
На приведённом мной фото:алый бант+бляха РИА.При менталитете того периода,вполне допустимо ношение орлёных предметов и рев.символики.Наглядно это показано.Что касается другой стороны вопроса,бытовой,то не думаю,что бы крестьяне-мещане и т.д.задались уничтожением символов ушедшей Империи:ни к чему им это...
Поделиться1423-09-2011 17:51:43
Простите, Николай, то, что околыш - из бархата, я вижу. А вот отверстия от снятой кокарды на тулье есть - или это ученическая/студенческая фуражка?
Поделиться1523-09-2011 17:55:29
ни к чему им это...
Коля, им это действительно было не надо, но лишний раз "светить" имперскую символику после 1917 года при красных желающих было не много...
Поделиться1623-09-2011 18:07:43
лишний раз "светить" имперскую символику после 1917 года при красных желающих было не много...
Поделиться1823-09-2011 18:42:46
То,что на пуговицах орлы,это вполне нормальное явление для 1917-1918 годов ,а иногда и позже. Время то какое было....И бывало по всякому.По поводу фото я отписывал выше ,что на пуговицах орлы возможно,значит не я один их разглядел. Данное фото ,повторюсь еще раз, снято в 1916-1917 годах ,так что орлы на пуговицах вполне могут быть и на ,так скажем законных основаниях...
Поделиться1923-09-2011 18:45:05
Коля, им это действительно было не надо, но лишний раз "светить" имперскую символику после 1917 года при красных желающих было не много...
Кирилл,отчасти ,это верно...,но только отчасти.. Про датировку я уже говорил,а если взять более поздний период,то и тогда это было встречаемо и довольно часто
Поделиться2023-09-2011 20:01:11
Ага...
Ранние красные с наследием проклятого режима...
ну да, там орленые пуговицы, но нет ни погон, ни кокард...
Отредактировано ksologub (23-09-2011 20:02:57)
Поделиться2123-09-2011 20:04:02
Иещо:
Ранние милиционеры. Полюбуйтесь
А тут бляха идеологически верно повернута вверх ногами, так что не придерешься...
Поделиться2223-09-2011 21:37:37
Может действительно 1917-18гг.
Оборот.
До 17-го, наверное, так бы не обрезали?
Поделиться2324-09-2011 09:16:34
На подобном бланке фото м.б.сделано и в 1916 и в 1917...Обрезано м.б,как угодно-это желание Владельца фото.