может кто-то преобразовать этот приказ в вордовский документ и скинуть на емей?
заранее спасибо!

приказ так и остался ущербным.
куча ошибок и ляпов.
текстовую часть не могу скопировать и комментировать, просто пробегусь по картинкам.
1 не могу понять вопрос по знакам
почему единый знак ГВАРДИЯ на всех картинках нарисован УЩЕРБНЫМ (правильно сказать -деперсонализированным?) - отсутствует центральная часть медальона и надпись на флаге.
а знаки имеющие несколько вариантов показаны полностью
"за дальний поход" (везде знак с надводным кораблем, существует с подводной лодкой)
"окончание учебного заведения МО"   (везде знак обыный, существует знак "с отличием")
"знак классной квалификации" (везде знак Мастер, существуют 1,2,3 класс, не говоря про классные квалификации по специальностям летчик штурман специалист ИАС, а так-же медицинский и фармацефтической)
"знак командир корабля"  (везде знак с надводным кораблем, существует с подводной лодкой)
"знак об окончании СВУ"  ( промолчим про ПКУ и пансионат, но есть же НВМУ и МВУ)

2 кривые погоны, в т.ч. расположенные на них эмблемы и звезды
3 почему картинки нужно делать малоинформативными (нет ни размеров ни расстояний )
4 почему на летних головных уборах военнослужащих-женщин опять рисуют однотонную желтую кокарду (в рисунках знаков на головные уборы такого варианта нет)
5 почему нет описания и изображения эмблем принадлежности к роду виду войск вооруженных сил (петличных знаков и исторической петлицы)

Ну и основной вопрос почему правила ношения это один приказ, а шевроны это другой приказ? почему знаки дежурных сил вообще выпали из поля зрения?
не пора ли издать отдельный приказ на кокарды, шитье и т.д и т.п

для чего вообще переиздан приказ?
ради того что-бы Герасимов себя почувствовал на секундочку министром обороны и мог сказать что подписывал приказы?
или ему просто подчиненный свою работу продемонстрировал подсунув приказ на подпись, а Герасимов подмахнул не прочитав?

ради шутки: -когда разрешат носить трусы или кальсоны при парадной и повседневной форме (за исключением случаев ношения в качестве повседневной формы комплекта полевого обмундирования)

не знаю, они меня не интересовали, но вижу их ношение регулярно.

информация из сети
Нормативный акты:
Приказ Министерства обороны РФ от 18 сентября 2004 г. N 278 "Об организации аттестации специалистов медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и установлении денежного вознаграждения за квалификационную категорию некоторым категориям военнослужащих"
Приказ Министра обороны РФ № 141 от 21.04.1997 г."Об утверждении Положения о нагрудных знаках квалификационных категорий для военнослужащих медицинской и фармацевтической специальностей
Ссылка

Отредактировано STASKA74 (20-11-2020 06:01:57)

См.: Прожект форменной одежды ггс МЧС

Не совсем понял, причем тут я, ведь вроде не я пытался комментировать приказ. Причем достаточно профессионально, как я понял, а, следовательно, Вы глубоко интересуетесь темой и. следовательно, отслеживаете каждое изменение в этой сфере.

Я слышал, что на замечания всех независимых составляется некая справка, где должен идти комментарий по каждому замечанию.

Не совсем понял, ведь речь идет не о форме чиновников, а военнослужащих. Кроме того, из Ваших комментариев мне показалось, что Вы сами военную форму носили (или даже носите), то есть, как минимум, либо военнослужащий, либо военный пенсионер, которые как денежное довольствие, так и пенсию получают, как раз от государства (видимо).

этого приказа нет даже сейчас на уважающих себя "консультант"-е и "гарант"-е