Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Республика Беларусь » Форма для послов РБ


Форма для послов РБ

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:37:45)

2

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:37:52)

3

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:38:02)

4

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:38:11)

5

Как то не очень форма....шитья мало.

6

Парамоша написал(а):

Как то не очень форма....шитья мало.
Подпись автораСоветская ведомственная форма и денежные знаки.

Да не в этом дело.
Во-первых, униформа вообще, а дипломатическая в особенности должна быть консервативной, поскольку создается на много лет. Российская дипломатическая форма, за исключением некоторых деталей знаков различия, не меняется уже 75 лет и не устарела. Здесь покрой достаточно модный.
Во-вторых, послы люди немолодые и спортивных фигур не имеющие. Двубортный пиджак советской (российской) формы пристойно сидел и на худощавом Громыко и на очень-очень полном Бовине. Однобортный пиджак этому не способствует.
В-третьих, не надо забывать об окружении, в котором придется существовать этой форме. Это черные фраки, расшитые золотом очень темные мундиры. Синий цвет будет выделяться.
В-четвертых, шитье. Его не мало. Оно неправильное. Мне лично режет глах частичная галунная обшивка отворотов лацканов. Шитье на рукавах в виде какой-то рамки. Все это демонстрирует полное униформологическое невежество авторов прожекта. Если бы оставили галун только по верхнему краю обшлага, а орнамент оставили только на верхнем наружном углу обшлага- было бы лучше.
Я уж не говорю о непонятной "птичке" на груди. Что это? Знак классности?
В-пятых, отсутствует головной убор. Насколько мне известно, на улице приличному человеку без головного убора находиться не положено. А на посольском лимузине к главе государства не въедешь. Придется идти до подъезда.
И, наконец, эта форма никак не показывает, какое государство представляет дипломат.

7

polygon написал(а):

Да не в этом дело.
Во-первых, униформа вообще, а дипломатическая в особенности должна быть консервативной, поскольку создается на много лет. Российская дипломатическая форма, за исключением некоторых деталей знаков различия, не меняется уже 75 лет и не устарела. Здесь покрой достаточно модный.
Во-вторых, послы люди немолодые и спортивных фигур не имеющие. Двубортный пиджак советской (российской) формы пристойно сидел и на худощавом Громыко и на очень-очень полном Бовине. Однобортный пиджак этому не способствует.
В-третьих, не надо забывать об окружении, в котором придется существовать этой форме. Это черные фраки, расшитые золотом очень темные мундиры. Синий цвет будет выделяться.
В-четвертых, шитье. Его не мало. Оно неправильное. Мне лично режет глах частичная галунная обшивка отворотов лацканов. Шитье на рукавах в виде какой-то рамки. Все это демонстрирует полное униформологическое невежество авторов прожекта. Если бы оставили галун только по верхнему краю обшлага, а орнамент оставили только на верхнем наружном углу обшлага- было бы лучше.
Я уж не говорю о непонятной "птичке" на груди. Что это? Знак классности?
В-пятых, отсутствует головной убор. Насколько мне известно, на улице приличному человеку без головного убора находиться не положено. А на посольском лимузине к главе государства не въедешь. Придется идти до подъезда.
И, наконец, эта форма никак не показывает, какое государство представляет дипломат.

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:38:26)

8

.

Отредактировано ANDRON (16-07-2021 11:38:44)

9

ANDRON написал(а):

polygon написал(а):
На груди... да, знак.

Подпись автораФорум по ФИЛОБУТОНИСТИКЕ http://filobutonistika.mybb.ru/

Несерьезно.

10

А можно на русский перевести,не очень понятно.

11

polygon написал(а):

Несерьезно.

А почему это несерьезно?

12

Да несолидно, Леонид Николаевич!
В советское время даже у генералов авиации подобные значки вышивались. А потом, на парадном мундире должны быть награды. На их фоне этот значок, а это, как я понял, единственное свидетельство государственной принадлежности, просто потеряется.

Простите за флуд.
http://sh.uploads.ru/5epG6.png

13

polygon написал(а):

Да несолидно, Леонид Николаевич!

Так несерьезно или несолидно? И только на этих основаниях Вы отказываете в праве на жизнь этому нагрудному знаку? Знак "Гвардия" тоже теряется в массе наград и знаков, однако никто пока не сказал, что это несолидно.  Знак принадлежности к Минтрансу носится в различных вариантах и пока никто не сказал, что это несерьезно.

14

Кстати, если уж возвратиться к Вашему варианту, то двубортный пиджак должен застегиваться на три пуговицы.

15

Это уже дело вкуса, Леонид Николаевич. Могу предъявить самые разные варианты форменных двубортных пиджаков.
Например, по правилам, пиджаки горных ведомств СССР застегивались на три пуговицы из 4 рядов.
В ГДР носили так:

http://vedomstva-uniforma.ru/mundir12/vm/ua-11.gif    http://vedomstva-uniforma.ru/mundir12/vm/un-10.gif

https://img-fotki.yandex.ru/get/237001/135322351.c1b/0_23709c_b22a54c6_XXXL.jpg

16

Плохая идея! С гостиничным персоналом будут путать.

17

polygon написал(а):

Это уже дело вкуса, Леонид Николаевич.

Это не дело вкуса, а практика. Проверено уже.

18

Форма очень похожа на проводников Белорусской железной дороги (живу рядом с Белорусским вокзалом - наблюдаю каждый день)!

19

Окантовочка - один в один:
https://ii1.photocentra.ru/images/main58/580860_main.jpg
(Фото из сети)


Вы здесь » Униформистика » Республика Беларусь » Форма для послов РБ