Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Подделки » Петличная эмблема или кокарда поскажите кто знает


Петличная эмблема или кокарда поскажите кто знает

Сообщений 121 страница 140 из 140

121

tailor67 написал(а):

Авиохим писался по Украински так

А как писался "Осоавиахим"?

122

Ну видимо так http://sf.uploads.ru/t/dkorw.jpg
Вы ищите какие то орфографические ошибки в написании знаков ?

Отредактировано tailor67 (08-01-2015 00:56:31)

123

А как написано на обсуждаемых знаках?

124

Да действительно странно Написано с ошибкой.Но вот скажем жетон с грамматической ошибкой.В конце концов я же их не делал.И они явно старые.http://sf.uploads.ru/t/iQsml.jpg

125

Вот выдержки из брошюры  ЦС ОСОАВИАХИМа 1929 года издания:
По поводу порядка изготовления и распространения членского знака ОСОАВИАХИМа, а также по поводу его использования в едином порядке, а также возможности отступления от описания:
http://sf.uploads.ru/t/TOg06.jpg
http://sf.uploads.ru/t/CxWXT.jpg
http://sf.uploads.ru/t/OQv9D.jpg
А вот по поводу возможности наличия надписей на национальных языках:
http://sf.uploads.ru/t/S7lTy.jpg
http://sf.uploads.ru/t/GqVLU.jpg
Об остальном предлагаю судить самим Форумчанам.
И присоединяюсь к просьбе Админа к известному господину - прошу выставить скан документа, в котором определены различия в цвете для нагрудного знака авиахимотрядов ОСОАВИАХИМа и объяснить, что эти различия обозначали.

Отредактировано general-director (08-01-2015 14:50:50)

126

general-director написал(а):

А вот по поводу возможности наличия надписей на национальных языках

На национальных писали, было разрешено. Но вот надпись на национальном должна в точности вопрсоизводить надпись на эталоне. Таким образом на левом отрезке ленты украинского знака должны помещаться буквы "ТСОА", а не просто "ТСО".

127

admin написал(а):

На национальных писали, было разрешено. Но вот надпись на национальном должна в точности вопрсоизводить надпись на эталоне. Таким образом на левом отрезке ленты украинского знака должны помещаться буквы "ТСОА", а не просто "ТСО".

Я привел документ, поэтому еще раз прошу этого господина продемонстрировать документы, иллюстрирующие его слова...

Отредактировано general-director (08-01-2015 15:52:58)

128

Добрый день.А в вашем документе есть сведения о всех республиканцах ? Просто интересно сколько знаков всего было.Скажем был ли Азербайджанец и Армянин

129

tailor67 написал(а):

Азербайджанец и Армянин

Азербайджанцев и армян точно не было, поскольку нормативный акт касался знаков, а не национальностей. Замечание Вам за использование непонятного жаргона.

130

tailor67 написал(а):

А в вашем документе есть сведения о всех республиканцах ?

Об утверждении отдельных знаков для союзных республик, включая республики ЗСФСР, в этой книге ничего не говорится...А говорится, что "приведенный ниже рисунок" - единый членский знак на весь Союз...

131

Понятно.Но все же вот этот знак точно Узбекского изготоhttp://sf.uploads.ru/t/OU9tC.jpg
вления.Видимо хоть и существовали инструкции  их нарушали.Или запрашивали разрешение на их выпуск.

132

tailor67 написал(а):

Понятно.Но все же вот этот знак точно Узбекского изготовления.Видимо хоть и существовали инструкции  их нарушали.Или запрашивали разрешение на их выпуск.

Вы, наверное, совсем читать не можете или не хотите? Прежде всего при существующей монополии ЦС и работы комиссии ВЦИК, конечно же запрашивали разрешение.  У нас разговор слепого с глухим получается. Вы, ни разу не посетив архив, начинаете разлагольствовать о гибели украинских архивов, хотя при работе с харьковским архивом я совершенно спокойно получал документы 1918-1919 года. Так какие архивы сгорели??
   Не видя ни одного документа Вы начинаете фантазировать на тему кокард по специальностям. Сильно. И это при том, что я привел Вам документы о единой форме одежды в Осоавиахиме.
  Коллега генерал-директор привел Вам другие документы о монополии на знак - Вы начинаете утверждать о нарушениях указания партии и совнаркома. У Вас какая оценка по истории СССР была?
  Вы видели хоть один протокол заседания комиссии ВЦИК, на котором рассматривались проекты нагрудных знаков?
    Вы уперлись в сам факсуществования знака, хотя я Вам привел ссылку на пример, когда был изготовлен несуществующая кокарда.
  Я Вам говорю, что не видел знаков Осоавиахима с краской, а не с эмалью, прошу показать подлинный знак Осоавиахима с краской - в ответ тишина.
   Я говорю о том, что пожарная каска на знаках никогда не заливалась ни эмалью, ни краской, поскольку никогда не была красного цвета, прошу показать образец с "цветной" каской - в ответ сказка о том, что на вопросном знаке остались следы красной краски.
   Я говорю о том, что "кокарда" сляпана с грубейшей грамматической ошибкой - в ответ показывают какой-то непонятный жетон, который не имеет никакого отношения к Осоавиахиму.
   Я прошу документально доказать факты ношения обсуждаемых "кокард" - в ответ тишина, такое ощущение, что Вы вообще не понимаете о чем разговор.

     Короче, осталось шесть дней, после чего тема оправится в раздел "Подделки", хотя ей там уже давно место.

133

Да я давно сказал перенесите.А там сами разберутся .И не надо современный алюминий где можно легко разобраться путать с копаниной 30 годов.Где вопросов больше чем ответов.
Вы не бог и всего знать не можете.И если их подделали то в 30 годы.Вот фото из сети http://sf.uploads.ru/t/1GE4y.jpg
http://sf.uploads.ru/t/TAVkH.jpg
подобной эмблемы.Копанина ударенная лопатой.Считаете подделка пусть так и будет но меня и многих вы не убедили.Я уже писал что когда то у меня были эмблемы с противогазами.
Таких здесь не видел.Думаю поставил бы сейчас их здесь на обсуждение то же написали подделка.Так проще всего поставить клеймо и ладно.Написано в журнале что имели они только повязки прекрасно.Вижу эту толпу людей с повязками.Ну не верится.На знаках они в форме а в журнале по граждане и с повязкой.В документе они форму носят .По крайней мере так прочитали мой документ .
А в журнале повязку.И где здесь правда.Ведь могло быть что с начала они повязку носили а потом через некоторое время ввели форму.Эх хотел бы я с вами поспорить но шансов нет .
Живу в Астрахани и архивов тут ноль.А центральные архивы в цифровой формат через 100 лет переведут.

134

Да вот ребята с Украины Дали фото документа.Что теперь скажите о грамматике Украинского языкаhttp://sf.uploads.ru/t/BmwdL.jpg
Получается писали по разному
Вот прямой ответ с Украинского форума.Там все тоже из за мовы переругались-
Конец 20-х начало 30-х реформа украинского языка.
Цели и задачи реформы сказать не могу. У филологов украинского языка есть такое понятие, как дореформенный.
Для примера соціялістичний - соціалістичний, клясну - класну.

Думаю, что ТСОАВiЯХЕМ - до реформы языка, ТСОАВiОХЕМ - после.
Да и вряд ли после реформы языка отштампованые, но не врученые знаки выкидывали.

Относительно ошибки, как то сомнительно, т.к. можно было залететь во враги народа со всеми вытекающими.

Отредактировано tailor67 (09-01-2015 00:06:36)

135

tailor67 написал(а):

В документе они форму носят .

Есть такая книга, 1983 года:
http://sf.uploads.ru/t/rnmfZ.jpg

Вот некоторые фотографии периода 20-30-х годов из этой книги. Какое-то подобие формы, безусловно носили (если только это не показные снимки):
http://sf.uploads.ru/t/Pk3V0.jpg
http://sf.uploads.ru/t/u9CxP.jpg
http://sf.uploads.ru/t/HmOkN.jpg

Хотя есть фотографии и без какой либо формы:
http://sf.uploads.ru/t/vQDHk.jpg

Вредителей сельского хозяйства с использованием авиации безусловно травили:
http://sf.uploads.ru/t/jHbPY.jpg

Но вот эмблематике общества в книге почти не уделено никакого внимания. И ничего похожего на приведённые выше знаки там нет.

136

Работницы предприятий Тулы изучают бронеавтомобиль...

Ну что тут сказать...это танк.
И работницы одеты явно в армейские шинели,которые взяты у солдат,для фото.

137

Явно форма есть.И девушки сидящие на танке  имеют петличные эмблемы.Какие не видно.Но кадры из книги действительно в основном постановочные.Думаю все равно найдутся со временем фотки из жизни.Просто я их честно сказать не искал.Думал здесь помогут.Даже предложил  модератору отдельную тему по Оборонным обществам создать.А от меня требуют каких то доказательств.Я же помощи просил.А вынужден чего то доказывать.

Отредактировано tailor67 (09-01-2015 00:48:31)

138

tailor67 написал(а):

Явно форма есть.И девушки сидящие на танке  имеют петличные эмблемы.Какие не видно.

Послушайте.
Девушке,что сидят на танке,не имеют головных уборов.
А шинели с петлицами имеют.
Шинели,явно не по размерам.
Отсюда вывод,шинели не их.

На первом фото я тоже думаю,что не ОСОАВИАХИМ.
А подразделение молодёжное  Интернационала.

Что за полк и куда идёт я не знаю.
Но мой дед рассказывал,что в 20е было популярное веенье проходить военную подготовку без отрыва от производства,в одной из близ лежащих армейских частей.С формой было плохо.И по этому занимались в том чём пришёл каждый.

Да по поводу знака в начале темы.
Я считаю знак натуральным.
И видел подобный копанный.

Отредактировано Парамоша (09-01-2015 00:53:08)

139

Нет слов... Прежде чем страдать, извините, словесным поносом уточнили бы год съемки фотографий. Я вообще для кого выставлял выдержки из журнала с приказами? Ну хоть на годы обращайте внимание. Все, терпение мое кончилось. Это как об стенку горохом...
Тема закрывается и переносится в соответствующий раздел.

140

Парамоша написал(а):

Ну что тут сказать...это танк.

o.O
Прелестно, прелестно!!! (с) :D


Вы здесь » Униформистика » Подделки » Петличная эмблема или кокарда поскажите кто знает