Что за знак?
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться303-01-2015 01:03:45
Знак офицерской классности, по моему там цифра "1".
Спасибо!
Поделиться403-01-2015 01:41:16
Не просто классности,а классности танкиста.
По мне там М-мастер.
И он опять в белом открытом кителе...
В петлицах эмблемы автомобильные войска.
Планки видно хорошо.
Поделиться503-01-2015 01:47:07
И он опять в белом открытом кителе...
Справедливости ради напишу, что есть несколько фотографий в повседневной форме и парочка - в шинели
Не просто классности,а классности танкиста.
А классности автомобилиста не было, да?
Поделиться603-01-2015 01:53:11
А классности автомобилиста не было, да?
Она единая для АБТВ- АвтоБронеТанковыхВойск
Поделиться703-01-2015 01:58:37
есть несколько фотографий в повседневной форме и парочка - в шинели
Опубликуете их?
Поделиться803-01-2015 02:05:41
Опубликуете их?
Полагаете, стоит?
Мне нужно датировать фото (Вы мне на днях про фуражки писали, здесь тоже, наверно, от нее нужно плясать) и - в идеале - место, но это не по профилю форума, да и памятник типовой (я уже нашла, например, в Казани и Керчи), особо не разгуляешься.
Поделиться903-01-2015 02:19:47
Мне нужно датировать фото (Вы мне на днях про фуражки писали, здесь тоже, наверно, от нее нужно плясать)
Кокарда на фуражке цветная, околыш мне видится чуть темней тульи, погоны видятся галунными- фото сделано в промежутке с 1955 по 1958 год
Поделиться1003-01-2015 02:23:48
Всем доброго времени суток!
Продолжаю рыть семейный архив,
возникают вопросы о деталях.1959 год
Ваш родственник служил в странах с жарким климатом, судя по мундиру белого цвета.
Поделиться1103-01-2015 02:25:21
Ваш родственник служил в странах с жарким климатом, судя по мундиру белого цвета
Не, он служил на Западной Украине, в Австрии и на Урале.
Поделиться1203-01-2015 09:05:37
shkapushka написал(а):
Мне нужно датировать фото (Вы мне на днях про фуражки писали, здесь тоже, наверно, от нее нужно плясать)
Кокарда на фуражке цветная, околыш мне видится чуть темней тульи, погоны видятся галунными- фото сделано в промежутке с 1955 по 1958 год
Подпись автора
интересуюсь- элементами обмундирования РККА/СА, РКМ/МООП/МВД, ВЧК/ГПУ/НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ СССР, а также иных социалистических государств.
Мой обмен: Обмен дешевых вещей
Уж если речь о галунных погонах, так их ввели в 1958г.
Поделиться1303-01-2015 11:18:16
Кокарда на фуражке цветная, околыш мне видится чуть темней тульи, погоны видятся галунными- фото сделано в промежутке с 1955 по 1958 год
Спасибо!
Правильно я понимаю, что в это время была повседневная и парадно-выходная фуражка ?
Поделиться1403-01-2015 11:19:25
Планки видно хорошо.
Растолкуйте мне, пожалуйста. Я до сих пор не разбираюсь...
Поделиться1503-01-2015 15:25:21
Парамоша написал(а):
Планки видно хорошо.
Растолкуйте мне, пожалуйста. Я до сих пор не разбираюсь...
По черно-белым фотографиям не очень хорошо растолковывать. Мне видятся: БЗ, ЗПГ, 30 лет ВС СССР, 40 лет ВС СССР, 15 лет безупречной службы
Поделиться1603-01-2015 16:08:37
Спасибо!
Правильно я понимаю, что в это время была повседневная и парадно-выходная фуражка ?
Скажем так- существовало три вида фуражек- парадно-выходная- с тульей стального цвета, повседневно-полевая- с тульей цвета хаки и повседневная для ношения вне строя- с белым чехлом на тулье.
Уж если речь о галунных погонах, так их ввели в 1958г.
Я имел в виду погоны с металлизированным или вискозным галуном золотистого цвета
Отредактировано Дедушка (03-01-2015 16:19:53)
Поделиться1703-01-2015 20:23:31
Может быть не совсем подходящая тема, но раз уж затронули тему галуна на погонах...
Собственно говоря, происхождение термина "просвет" я понимаю так-изначально на поле погона нашивались полоски галуна, в промежутках между этими полосками просвечивало поле, отсюда и "просветы". Когда погоны стали изготавливать по другим технологиям-в частности, цельнотканное поле, когда просвет и галун представляют одно целое, просвет просветом по сути уже как бы и не является, но к нему продолжает применяться исторически сложившееся название. Ещё интереснее получается, если "просвет" имитируется нашивной полоской соответствующего цвета-здесь вообще всё наоборот как то получается.
Эта полоска всё равно будет считаться просветом, хотя не она "просвечивает" из-под галуна, а поле погона из-под этой полоски?
Поделиться1803-01-2015 20:52:03
Может быть не совсем подходящая тема, но раз уж затронули тему галуна на погонах...
Собственно говоря, происхождение термина "просвет" я понимаю так-изначально на поле погона нашивались полоски галуна, в промежутках между этими полосками просвечивало поле, отсюда и "просветы". Когда погоны стали изготавливать по другим технологиям-в частности, цельнотканное поле, когда просвет и галун представляют одно целое, просвет просветом по сути уже как бы и не является, но к нему продолжает применяться исторически сложившееся название. Ещё интереснее получается, если "просвет" имитируется нашивной полоской соответствующего цвета-здесь вообще всё наоборот как то получается.
Эта полоска всё равно будет считаться просветом, хотя не она "просвечивает" из-под галуна, а поле погона из-под этой полоски?
Почему бы Вам сначала как следует не изучить форум и что с ним связано? http://vedomstva-uniforma.ru/mundir10/pogon/index2.html
Поделиться1903-01-2015 21:34:24
Эта полоска всё равно будет считаться просветом, хотя не она "просвечивает" из-под галуна, а поле погона из-под этой полоски?
Да, эта полоска всё равно будет просветом. Это действительно уже сложившееся и устоявшееся понятие - не важно каким образом он выполнен. В данном случае "просвет" - это зрительное восприятие - между двумя частями поля погона есть некий визуальный разделитель - просвет, в отличии от расположенного по периметру погона канта. В ряде случаев просвет(ы) и канты одного цыета, в ряде случаев разного, иногда есть просвет(ы) но нет канта, иногда наоборот. Вся наша речь изобилует исторически сложившимися понятиями - в этом нет ничего странного или неправильного.