Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?


Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?

Сообщений 31 страница 48 из 48

31

Парамоша написал(а):

Прокурорские-генеральские.

А сколько прокуроров-генералов  было на всю Архангельскую область? И что делает его кителю на чердаке в Котласе?

32

nsms написал(а):

А сколько прокуроров-генералов  было на всю Архангельскую область? И что делает его кителю на чердаке в Котласе?

Дык, он (прокурор-генерал) там, у тёщи, прятался. :playful:

33

nsms написал(а):

А сколько прокуроров-генералов  было на всю Архангельскую область? И что делает его кителю на чердаке в Котласе?

Скорее всего один и был бы.
Областной.

34

Кондор написал(а):

Театр, скорее всего.
Вячеслав, посмотрите есть ли следы переделки?

Следов грубой переделки не вижу...
Завтра днём посмотрю внимательнее.
По цвету и выпушки более всего похож на прокурорский китель.
Но полуобшлага вводят в суппорт.....

А судебные исполнители не могут быть?

35

Парамоша написал(а):

вводят в суппорт.....

Ну, вводят обычно в ступор...

36

admin написал(а):

Ну, вводят обычно в ступор...

Да суппорт это от станка...токарного.

Вот это не похоже?
http://sf.uploads.ru/t/rQhWC.jpg

Отредактировано Парамоша (25-12-2014 22:22:05)

37

Парамоша написал(а):

Вот это не похоже?

Блин, когда Вы научитесь нормально работать, а не фантазировать. Похоже - не похоже... Возьми приказ Минюста и посмотри. Да даже на фотографии видно что рукав гладкий.

38

Я не понял цели всего этого "обсасывания". Если цель - идентифицировать пиджак (это прежде всего, поскольку кителя тоько у военных и правоохранителей), то это бесполезное занятие, поскольку никто в глаза не видел нормативного документа. Поэтому тему можно смело закрывать за бесперспективностью.

39

Либо МИД, либо ЗАГС...(ИМХО)

40

general-director написал(а):

Либо МИД,

В МИДе никогда не было "половинки обшлага".

41

admin написал(а):

В МИДе никогда не было "половинки обшлага".

Леонид Николаевич, мне попадалось распоряжение Совмина СССР, где МИДу разрешалось ввести экипировку некоторым категориям шоферов, работающих в системе МИД...Поэтому высказал такое предположение, с учетом того, что пуговицы с гербом, и как говорит Коллега, инициировавший тему, есть следы от петлиц...

Отредактировано general-director (03-01-2015 20:24:00)

42

Хотя с учетом того, как обозначено место нахождения предмета, возможно это парадная экипировка работников ЗАГС, например...

43

general-director написал(а):

Либо МИД, либо ЗАГС...(ИМХО)

А фото или рисунки есть?

44

Парамоша написал(а):

А фото или рисунки есть?

Нет, конечно...Если бы были, то можно было бы точно сказать...Но предложенное сочетание гербовых пуговиц, зеленой окантовки и покроя больше ни на какие другие варианты не наводит...

45

general-director написал(а):

Нет, конечно...Если бы были, то можно было бы точно сказать...Но предложенное сочетание гербовых пуговиц, зеленой окантовки и покроя больше ни на какие другие варианты не наводит...

А разве работникам ЗАГС была форма положена?
Я думал только должностной знак...

46

Парамоша написал(а):

А разве работникам ЗАГС была форма положена?
Я думал только должностной знак...

Насколько мне известно, в рамках мероприятий по внедрению гражданских обрядов для некоторых категорий работников ЗАГС вводилась церемониальная одежда...Насколько знаю, в подробном виде вводили ее на уровне республик, а то и автономий с учетом местной специфики и возможностей...В общем судя по обилию всяких украшений - аж три пуговицы на обшлагах, обшлага мыском - перед нами что-то церемониальное (ИМХО)...Большего не могу сказать... :dontknow:

47

general-director написал(а):

...В общем судя по обилию всяких украшений - аж три пуговицы на обшлагах, обшлага мыском - перед нами что-то церемониальное

А вот это мысль очень верная! Удивляет только, всё-таки, фабричный пошив! Каково было количество мужчин - сотрудников ЗАГСов? Думаю что не такое большое, чтобы делать такой заказ - проще было бы обшить их в ателье.

48

DmitriyVit написал(а):

А вот это мысль очень верная! Удивляет только, всё-таки, фабричный пошив! Каково было количество мужчин - сотрудников ЗАГСов? Думаю что не такое большое, чтобы делать такой заказ - проще было бы обшить их в ателье.

Я не знаю...Я не знаком с вопросами организации фабричного пошива форменной одежды, могу только предположить, что он все-таки дешевле, чем шить в ателье по индивидуальным меркам...И полагаю, что круг организаций, в которых бы вводились гербовые пуговицы на церемониальную одежду очень ограничен...Похоже во флуд уходим, поэтому со своей стороны добавить нечего...


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?