Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?


Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

Господа,стал счастливым  обладателем вот этого кителя.
Выпушка зелёная,выпушка по обшлагам мыском.Цвет кителя синий.Имеются остатки ниток от крепления петлиц.Имеет следы от интенсивной носки.
Год по пуговкам 1981 мосштамп.Пуговки пришиты самостоятельно.
Изготовлен на фабрике в г.Котлас.
Китель найден там же. В деревне заброшенном доме. в Котласе.

Вопрос прост,чьё ведомство?

http://sf.uploads.ru/t/E4cdO.jpg
http://sf.uploads.ru/t/NcCSn.jpg
http://sf.uploads.ru/t/OEoMj.jpg

Спасибо за внимание к моей теме.

Отредактировано Парамоша (24-12-2014 19:33:10)

2

Есть какие у кого мысли?
Неужели в РСФСР было так много ведомств у которых высшая категория носила кителя  с зелёной выпушкой и обшлагами мыском?

3

Парамоша написал(а):

Неужели в РСФСР было так много ведомств у которых высшая категория носила кителя  с зелёной выпушкой и обшлагами мыском?

В том-то и дело, что я такого ведомства, даже при напряжении мозгового вещества припомнить не могу.

4

Странно пошиты обшлага - скорее "полуобшлага", ибо они имеютя только по передней чати рукава... Может чья-то самодеятельность?

5

Может быть скажу бред - сильно не бейте - возможно это вариант пиджака для бригады какого-то фирменного поезда? А пуговицы с гербом уже чья-то самодеятельность!? Удивляет, конечно, фабричный пошив, но может быть был большой заказ....

Отредактировано DmitriyVit (25-12-2014 18:24:31)

6

DmitriyVit написал(а):

Может быть скажу бред - сильно не бейте - возможно это вариант пиджака для бригады какого-то фирменного поезда? А пуговицы с гербом уже чья-то самодеятельность!? Удивляет, конечно, фабричный пошив, но может быть был большой заказ....

Отредактировано DmitriyVit (Сегодня 18:24:31)

Пуговки с гербом тёртые...и все одного года.
И ещё,2 пуговки нашёл за подкладкой кармана,(малые) год тот же и они не тёртые.Лежали там с 1981г.(по всей видимости)
Так что вывод,носили его именно с генеральскими пуговками.(но пуговки пришиты самостоятельно)

7

DmitriyVit написал(а):

Странно пошиты обшлага - скорее "полуобшлага", ибо они имеютя только по передней чати рукава... Может чья-то самодеятельность?

Не ...всё фабрично вшито.
И правда ваша,не обшлага,а полу обшлага.

8

admin написал(а):

В том-то и дело, что я такого ведомства, даже при напряжении мозгового вещества припомнить не могу.

Леонид Николаевич,а кто Сплавлесом занимался?

9

Парамоша написал(а):

кто Сплавлесом занимался?

В реку его (лес) впихивал Минлеспром, а уж сплавлялся он (лес) молем, т.е. самостоятельно по течению. :D

10

Парамоша написал(а):

Пуговки с гербом тёртые...и все одного года.
И ещё,2 пуговки нашёл за подкладкой кармана,(малые) год тот же и они не тёртые.Лежали там с 1981г.(по всей видимости)
Так что вывод,носили его именно с генеральскими пуговками.(но пуговки пришиты самостоятельно)

Ну у нас умельцев и любителей всегда хватало! Не спорю, что носили именно так, но вопрос - так ли было положено! А в каких вообще ведомствах на тот период были зеленые канты (желательно весь список)?

11

Парамоша написал(а):

Леонид Николаевич,а кто Сплавлесом занимался?

Сплавлес носил речную форму.

12

DmitriyVit написал(а):

Ну у нас умельцев и любителей всегда хватало! Не спорю, что носили именно так, но вопрос - так ли было положено! А в каких вообще ведомствах на тот период были зеленые канты (желательно весь список)?

Они известны.

Прокуратура.
Таможня.
Лесничие
Железнодорожники.

Всё высшая категория.
У двух последних дублировалась нарукавными знаками различия.
Следов их пришивания нет.

Здесь только  петлицы...

Ешё зелёные канты были на мундирах почётных шахтёров.(вроде)
Точно были,а вот какую форму носил высший состав вопрос....

Отредактировано Парамоша (25-12-2014 19:20:08)

13

Вот по приказу 1976г.
Пишут что альбом есть с этой формой.
Это сканы книжечки -альбома по форменной одежде работников угольной промышленности и студентов горнвх Вузов. Любезно предоставленая одним из форумчан. У всех работников горной промышленности кант на фуражках синего цвета.
Что носила высшая категория,кто владеет информацией?

http://sf.uploads.ru/t/mUcTi.jpg
http://sf.uploads.ru/t/uqbmI.jpg

Отредактировано Парамоша (25-12-2014 19:58:33)

14

На "почетного шахтера" отдаленно похоже, если не считать некоторое несоответствие обшлагов (манжетов), но у шахтеров опять же - горные пуговицы...

15

DmitriyVit написал(а):

На "почетного шахтера" отдаленно похоже, если не считать некоторое несоответствие обшлагов (манжетов), но у шахтеров опять же - горные пуговицы...

Я не о том...

Что носило высшая категория Мин.углепрома.
По пуговкам,высшая категория ВСЕХ ведомств СССР носит только герб в пуговице.

Отредактировано Парамоша (25-12-2014 20:29:05)

16

Парамоша написал(а):

Что носило высшая категория Мин.углепрома.
По пуговкам,высшая категория ВСЕХ ведомств СССР носит только герб в пуговице.

Однако ни одно, известное мне ведомство, не носило полукант на полурукаве. Кант всегда был круговым.

17

admin написал(а):

Однако ни одно, известное мне ведомство, не носило полукант на полурукаве. Кант всегда был круговым.

Есть исключение.

Но старое.

Форма прокуратуры СССР ОБР-43г ?

18

Парамоша написал(а):

Есть исключение.
Но старое.
Форма прокуратуры СССР ОБР-43г ?

Да неужели? Что-то в 945-м приказе об этом ни единым словом не упомянуто.

19

Парамоша написал(а):

Я не о том...
Что носило высшая категория Мин.углепрома.
По пуговкам,высшая категория ВСЕХ ведомств СССР носит только герб в пуговице.

Вот что носило Минуглепром с 1976 г.: http://gossluzhba.narod.ru/uniform/ussr … index.html
Вообще без обшлагов.

20

А могла обычная периферийная швейная фабрика изготавливать форменную одежду для высших категорий министерств?

21

nsms написал(а):

А могла обычная периферийная швейная фабрика изготавливать форменную одежду для высших категорий министерств?

Теоретически нет.Высшая категория обшивалась в ателье.
Во всяком случае у меня нет ни одного фабрично пошитого кителя высшей категории..

22

Театр, скорее всего.
Вячеслав, посмотрите есть ли следы переделки?

23

Кондор написал(а):

Театр, скорее всего.

Для театра реквизит шьют в театре а не фабрике.

24

Кондор написал(а):

Театр, скорее всего.
Вячеслав, посмотрите есть ли следы переделки?

Парамоша написал(а):

Кондор написал(а):
Театр, скорее всего.Для театра реквизит шьют в театре а не фабрике.
Подпись автораСоветская ведомственная форма и денежные знаки.

Коллега Кондор видимо имел ввиду что пиджак был переделан из младшего, среднего или старшего состава в высший для театра!

Я тоже склонен думать что пуговицы изначально стояли не с гербом... Да Вы и сами подтвердили, что пуговицы перешиты!

Отредактировано DmitriyVit (25-12-2014 20:57:39)

25

В данном артефакте меня, например, больше всего смушает наличие "мысика", столь не характерное для 1970-80 гг.

26

Парамоша написал(а):

Они известны.
Прокуратура.
Таможня.
Лесничие
Железнодорожники.

Всё высшая категория.
У двух последних дублировалась нарукавными знаками различия.
Следов их пришивания нет.
Здесь только  петлицы...

А "невысший" состав прокуратуры и таможни какие пуговицы носил?

Отредактировано DmitriyVit (25-12-2014 21:02:26)

27

Прокурорские-генеральские.
Таможня-?

28

DmitriyVit написал(а):

Коллега Кондор, видимо, имел ввиду, что пиджак был переделан

Именно это он и имел в виду. :yep:

29

Парамоша написал(а):

Прокурорские-генеральские.

А как выглядели обшлага прокуроров?
Сразу скажу - отсутствие следов от нарукавных знаков ни о чем не говорит!

30

Парамоша написал(а):

Прокурорские-генеральские.
Таможня-?

Подпись автора

    Советская ведомственная форма и денежные знаки.

о прокуратуре хотя бы здесь посмотрите http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir … oto02.html


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Китель.Высшая категория.Чьё ведомство?