Спорить по поводу этого предмета не собираюсь , дело это не благодарное и бесконечное . Останусь при своем вИдении этого вопроса .Практическая сторона происходящего , не редко пересекается с теоретической.
гимнастерка ВПО
Сообщений 31 страница 60 из 98
Поделиться3312-11-2014 11:00:35
Ув. admin подскажите , а книга по пожарной службе, которую Вы создавали , уже выпущена или в стадии доработки ?
Поделиться3412-11-2014 15:39:47
То есть рубаху носили без знаков различия на петлицах? А может вообще без петлиц?
На одной из представленных ранее мной фотографиях , у человека в форме ВПО , петлицы тоже без положенных эмблем и знаков различия. Эта гимнастерка его-же . Служил он или работал , не знаю как правильно сказать , не в крупном городе , а на строительстве Магнитостроя. Вполне допустимо , что эмблем и знаков различия там и не хватало . Да могли и не доходить до туда вовремя , если не ошибаюсь , форма этой службы только до войны 4 раза менялась .
Поделиться3512-11-2014 17:35:47
Практическая сторона происходящего , не редко пересекается с теоретической.
Так если Вы при таком мнении, то чего Вы хотите услышать от теоретика?
Поделиться3612-11-2014 17:36:48
Судя по описанию подходит!?
По какому описанию?
Поделиться3712-11-2014 17:38:14
Служил он или работал , не знаю как правильно сказать , не в крупном городе , а на строительстве Магнитостроя. Вполне допустимо , что эмблем и знаков различия там и не хватало .
А Вам не кажется, что начальник (петлицы старшего состава) может ходить при подчиненных без знаков различия? Вы это всерьез? Я чувствую, что у нас с Вами разговор слепого с глухим, Вы стоите на позиции "жестких практиков", а я с такими предпочитаю дел не иметь, поскольку им бесполезно вообще что-либо говорить...
На сем и закончим нашу дискуссию.
Поделиться3812-11-2014 17:48:41
По какому описанию?
Частичному, указанному Вами выше. Этот вопрос я уже подымал на форуме, но однозначного и окончательного ответа не получил!
Если Вы с точностью можете атрибутировать этот предмет, то пожалуйста ответьте(подскажите). Заранее благодарен.
Поделиться3912-11-2014 17:51:41
Частичному, указанному Вами выше.
А в пятидесятые годы совершенно другая форма была в ВПО.
Поделиться4012-11-2014 17:52:53
Если Вы с точностью можете атрибутировать этот предмет, то пожалуйста ответьте(подскажите).
А нужно ли? Я вот сказал, что предмет топикстартера не имеет никакого отношения к ВПО, а в ответ чего?
Поделиться4112-11-2014 17:53:58
Если Вы с точностью можете атрибутировать этот предмет, то пожалуйста ответьте(подскажите).
Я Вам с точностью могу сказать, что данный предмет не имеет отношения к ВПО.
Поделиться4212-11-2014 17:54:33
Как у теоретика , хочу у Вас поинтересоваться - какой из образцов униформы , более ранний , тот , который рассматривается в этой теме или , который на фото /петлицы без знаков различия /
Поделиться4312-11-2014 17:56:10
Как у теоретика , хочу у Вас поинтересоваться - какой из образцов униформы , более ранний ,
Это, я так понимаю, экзаменовать меня решили?
Поделиться4412-11-2014 19:01:54
Я Вам с точностью могу сказать, что данный предмет не имеет отношения к ВПО.
Спасибо, значит остановимся на том, что это ВОХР?!
Поделиться4512-11-2014 19:37:10
Спасибо, значит остановимся на том, что это ВОХР?!
И правильно сделаете.
Поделиться4612-11-2014 20:15:09
Это, я так понимаю, экзаменовать меня решили?
И в мыслях даже не было. Хотелось узнать для собственной информированности .
Поделиться4712-11-2014 21:20:31
И в мыслях даже не было. Хотелось узнать для собственной информированности .
На первой фотографии форма обр.1927 года, на второй - обр.1936, рубаха как бы иллюстрирует форму обр.1938 года.
Поделиться4812-11-2014 22:08:53
Спасибо. Понял.
Поделиться4913-11-2014 10:13:23
Вот один из ранее названных , сопутствующих предметов , найденных мной вместе с этой гимнастеркой. Серебряный знак / Лучшему работнику пожарной охраны/ с документом на имя хозяина выше рассматриваемого предмета . Датирован 1937 г. На фото на удостоверении к знаку / на телефон не особо получилось , если кому интересно , могу сделать попозже через принтер / хозяин гимнастерки в форме обр. 1936 г с петлицами без эмблем , но со знаками различия - один пятиугольник , относящему его к старшему составу . По таблице из книги Воронова и Шишкина -Структуры НКВД СССР -- Уполномоченный УПО , нач. команды 3-го разряда. Вот такой вот раритет . P.S. а на фото датированное 1938 г. , он опять-же без эмблем и знаков различия на петлицах. С ув. ко всем.
Поделиться5005-01-2015 15:39:19
Коллеги , хотелось-бы поднять вопрос по гимнастерке / рубахе /. Выдалось время на выходных повнимательней рассмотреть петлицы. Отверстия , от знаков различия , на них имеются. С лица они практически не заметны , а вот сзади видно хорошо два отверстия на каждой . / Показано стрелками /. Круги ржавого цвета , в центре , по всей видимости от ранее стоящих на этой гимнастерке /рубахе / петлиц со знаками различия , т.к. они не сквозные . Хотелось-бы узнать , какие знаки на них стояли. Если звезды , то какие , зерненые или с гранью ?
Поделиться5105-01-2015 15:45:49
Можете ставить все, что угодно, от этого петлицы подлинными не станут. Грубая подделка.
Поделиться5205-01-2015 16:09:15
Вопрос был о том , какие знаки различия на них могли стоять . Хотелось-бы узнать мнение других участников форума.
Поделиться5305-01-2015 16:35:26
Вопрос был о том , какие знаки различия на них могли стоять . Хотелось-бы узнать мнение других участников форума.
Ответ в том, что на этих петлицах, равно как и гимнастерке не могли стоять никакие знаки, относящиеся к ВПО, поскольку и гимнастерка и петлицы - грубый фейк.
Поделиться5405-01-2015 16:37:33
Собственно, видимо, тема так и просится перенесения в соответствующий раздел - "Подделки"
Поделиться5505-01-2015 16:45:54
Если Вы утверждаете , что петлицы подделка - покажите настоящие.
Поделиться5605-01-2015 16:56:22
Ответ в том, что на этих петлицах, равно как и гимнастерке не могли стоять никакие знаки, относящиеся к ВПО, поскольку и гимнастерка и петлицы - грубый фейк.
Да , и на старуху - бывает проруха
Поделиться5705-01-2015 17:00:25
Если Вы утверждаете , что петлицы подделка - покажите настоящие
А Вы риторику соседнего форума на нем и оставьте, если не хотите пойти отдохнуть от общения на этом форуме на месяцок-другой. Повторяю, что у меня есть достаточное количество подлинных фотографий, которые демонстрируют подлинные петлицы.
Поделиться5805-01-2015 17:06:23
А если серьезно, то рубаха ВПО имела канты малинового цвета по воротнику и обшлагам. карманы не имели складок, пуговицы были обычные армейские со звездой. По петлицам и говорить нечего. Ни на одной фотографии я не видел таких неряшливо исполненных петлиц. На всех фотографиях петлицы имеют четкие углы и острый угол, просветы исключительно сутажные, без всяких "закосов" по шитье. Так что представленная рубаха не имеет отношения к ВПО, равно как и петлицы не имеют отношения к подлинным.
Это для кого писалось? И все это подтверждается документальными фотографиями и текстами нормативных документов. Для фуфлоделов же нет никакого желания показывать.
Поделиться5905-01-2015 21:01:53
Это для кого писалось? И все это подтверждается документальными фотографиями и текстами нормативных документов. Для фуфлоделов же нет никакого желания показывать.
Так Вы что уважаемый , в качестве фуфлодела меня выставляете перед участниками этого форума ?
Поделиться6005-01-2015 21:08:22
Это для кого писалось? И все это подтверждается документальными фотографиями и текстами нормативных документов. Для фуфлоделов же нет никакого желания показывать.
Понимаю. Если , особо аргументировать нечем , прибегают и к таким способам.