гимнастерка ВПО
Сообщений 1 страница 30 из 98
Поделиться211-11-2014 20:23:33
Да....уж.
Поделиться311-11-2014 20:27:27
граненые звездочки и пожарная эмблема...
Поделиться411-11-2014 20:34:38
Я конечно понимаю, что все пришито по родне, только вот петлички - современное творчество. Еще не дошли ребята до того, какие петлички были в то время...
Поделиться511-11-2014 20:42:34
Ув. general-director , а у Вас нет случайно фотографии или картинок , что-бы посмотреть , как они должны выглядеть . Может-быть есть какие-нибудь документы , по их размерам и расположению на петлицах.
Поделиться611-11-2014 20:44:23
Ув. general-director , а у Вас нет случайно фотографии или картинок , что-бы посмотреть , как они должны выглядеть . Может-быть есть какие-нибудь документы , по их размерам и расположению на петлицах.
Да все конечно есть... Но помнится, кто-то там...
Поделиться711-11-2014 20:47:28
Я конечно понимаю, что все пришито по родне, только вот петлички - современное творчество. Еще не дошли ребята до того, какие петлички были в то время...
Еще раз повторюсь , здесь все оригинальное.
Поделиться811-11-2014 20:47:36
Ув. general-director , а у Вас нет случайно фотографии или картинок , что-бы посмотреть , как они должны выглядеть . Может-быть есть какие-нибудь документы , по их размерам и расположению на петлицах.
Коллега, я документ себе не ксерил пока...Ответил по памяти...
Поделиться911-11-2014 20:49:05
Еще раз повторюсь , здесь все оригинальное.
А я еще раз повторюсь, что петлички и рядом с оригинальными не лежали...
Поделиться1011-11-2014 21:00:46
Еще раз повторюсь , здесь все оригинальное.
А можно отсканировать петличку в нормальном разрешении?
Поделиться1111-11-2014 21:03:34
А можно отсканировать петличку в нормальном разрешении?
И что это тебе покажет? Как "фуфлоделы" пытались показать шитые просветы? Или как они не научились правильные углы на петлицах делать? В общем еще один нюанс есть.
Поделиться1211-11-2014 21:05:44
Задам я вопрос, а вдруг на него ответят, откуда гимнастерочка пришла?
Поделиться1311-11-2014 21:05:46
И что это тебе покажет?
Интересно, а по этому фото не очень понятно как изготовлены просветы.
Поделиться1411-11-2014 21:06:30
Интересно, а по этому фото не очень понятно как изготовлены просветы.
В любом случае не так, как это должно быть. И подтверждением тому имеется масса документальных фотографий.
Поделиться1511-11-2014 21:14:23
Дело все в том, что петлицы такой категории были положены не более, чем двадцати человекам в СССР
Поделиться1611-11-2014 21:29:26
Дело все в том, что петлицы такой категории были положены не более, чем двадцати человекам в СССР
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Прошу прощения, про старший состав забыл...
Поделиться1711-11-2014 21:33:44
На гимнастерке отсутствет малиновая окантовка по воротнику и, как я догадываюсь, на обшлагах.
Поделиться1811-11-2014 21:35:32
Приказ не устанавливал гимнастерку со складками на карманах это "господа фуфлоделы" книг про НКВД начитались... Все опять же легко подтвердить массой документальных фотографий...
Поделиться1911-11-2014 21:39:39
Петлички пришиты "по родне", а где нарукавный знак, который тоже пришивался "по родне" с петличками... Покажите-ка нарукавный знак.
Поделиться2011-11-2014 21:42:40
О пуговицах господам "фуфлоделам" также неизвестно. Пуговицы здесь также не те...
Поделиться2111-11-2014 22:04:55
Про форму петлиц будем говорить, или как?
Поделиться2212-11-2014 05:43:30
А почему, если петлицы "родные", на них нет отверстий от ранее прикреплённых к ним знаков различия?!
Поделиться2312-11-2014 08:41:00
А почему, если петлицы "родные", на них нет отверстий от ранее прикреплённых к ним знаков различия?!
А потому, что эту гимнастерку (вернеее рубаху) как бы не носили. Получил человек и не носил, так вот в шкафу и пролежала до сего времени.
Поделиться2412-11-2014 09:31:08
А потому, что эту гимнастерку (вернеее рубаху) как бы не носили. Получил человек и не носил, так вот в шкафу и пролежала до сего времени.
Петлицы (полевые образца 1969 г. - не в счёт), вообще-то, выдаются в носку не будучи пришиты к гимнастёрке.
Поделиться2512-11-2014 09:59:20
А потому, что эту гимнастерку (вернеее рубаху) как бы не носили. Получил человек и не носил, так вот в шкафу и пролежала до сего времени.
Гимнастерка ношеная , есть следы засаливания на манжетах .
Задам я вопрос, а вдруг на него ответят, откуда гимнастерочка пришла?
А чего-же не ответить , отвечу. Я сам , лично ее нашел , в дополнении с массой сопутствующих ей предметов 30-х годов и более поздних .
Поделиться2612-11-2014 10:04:53
Петлички пришиты "по родне", а где нарукавный знак, который тоже пришивался "по родне" с петличками... Покажите-ка нарукавный знак.
Нарукавного знака нет , хотел-бы получить консультацию : как он должен выглядеть ?
Поделиться2812-11-2014 10:08:24
Гимнастерка ношеная , есть следы засаливания на манжетах .
То есть рубаху носили без знаков различия на петлицах? А может вообще без петлиц?
Поделиться2912-11-2014 10:10:26
А чего-же не ответить , отвечу. Я сам , лично ее нашел , в дополнении с массой сопутствующих ей предметов 30-х годов и более поздних .
Если гимнастерка и была найдена, то явно без петлиц, потому как петлицы однозначный новодел.
Поделиться3012-11-2014 10:16:35
А если серьезно, то рубаха ВПО имела канты малинового цвета по воротнику и обшлагам. карманы не имели складок, пуговицы были обычные армейские со звездой. По петлицам и говорить нечего. Ни на одной фотографии я не видел таких неряшливо исполненных петлиц. На всех фотографиях петлицы имеют четкие углы и острый угол, просветы исключительно сутажные, без всяких "закосов" по шитье. Так что представленная рубаха не имеет отношения к ВПО, равно как и петлицы не имеют отношения к подлинным.