Прошу помощи в определении
Сообщений 1 страница 30 из 61
Поделиться225-08-2014 21:45:34
Уже обсуждали их. Вроде бы пришли к выводу, что с полевых петлиц генералов РККА до 1943 г.
Поделиться325-08-2014 22:18:31
Спасибо! Ссылочку не дадите.
Я полагал, что это что-то иностранное.
С уважением
Поделиться426-08-2014 11:41:53
Трехтомник "Униформа ВВС" (Кибовский Цыпленков Степанов). Там есть фото с описаниями.
Поделиться527-08-2014 15:51:44
Спасибо Александр!
Всё стало ясно. Звёзды займут достойное место в коллекции.
С уважением
Поделиться628-08-2014 21:50:26
Не уходя далеко от "генеральской" темы... прошу помощи у коллег!
Имеются в коллекции вот эти три пары погон. Вроде бы с периодами и ведомствами я определился, но хотелось бы "заручится" мнением уважаемых форумчан, т.к. подобного материала прошло через мои руки не много (надеюсь, что всё ещё впереди).
пара № 1
Ширина погон:5,5 см., расстояние от нижнего края до центра звезды на одном 5,4 см., на другом 5,7 см.. Хотя погоны парные.
пара № 2
Ширина погон:5,5 см., расстояние от нижнего края до центра звезды 6 см.
пара № 3
Ширина погон:5 см., расстояние от нижнего края до центра звезды 6 см. Погоны из разных пар, но видимо носились владельцем вместе.
Полагаю, что 1 и 2 пара, погоны комиссаров милиции обр. 1969 г., а пара № 3 может быть погонами ВВС РФ, хотя не уверен.
С уважением
Отредактировано Викторович57 (28-08-2014 22:21:13)
Поделиться728-08-2014 23:00:51
пара №3 тоже милиция. Обр. 1975г.
Поделиться828-08-2014 23:47:20
Спасибо!
Меня смутило, что пара № 3 пришла ко мне вместе с несколькими парами армейских погона СОС ВВС обставленных на 1988 год.
Каково Ваше мнение по парам №1 и №2, они шире на 0,5 см. чем прописано в приказе и, различаются между собой по материалу изготовления.
Поделиться929-08-2014 10:09:47
Вот тут Коллега Посмотрите Основные отличия погон на рубашку комиссаров и генералов милиции
Отредактировано term100 (29-08-2014 10:10:25)
Поделиться1031-08-2014 19:13:47
Спасибо Коллеги!
Вопрос отпал! Теперь смело установлю на пару № 3 совеские пуговицы.
Поделиться1131-08-2014 22:56:56
Доброго времени суток Уважаемым Форумчанам!
Около 10 лет назад приобрёл эти петлицы пограничника. В комплекте с ними было две "шпалы" (непарных, но обе из магнитного металла).
Кламеры припаивал сам, т.к. в момент приобретения они были отломаны. Длинна петлиц 11 см., ширина 3,3 см..
В этих петлицах меня смущают клейма в виде звезды с СиМ. Очень похоже на коммерческий шаг.
Хотелось бы узнать мнение форумчан, относительно подлинности этих петлиц и "шпал".
Так же, очень хотелось бы знать мнение коллег относительно времени производства вот этих петлиц, а именно произведены они до 1943 года, или позже?
Бархат. Длинна 10 см., ширина 3,25 см.. Жаль, что моль добралась до них раньше чем я.
С уважением
Поделиться1231-08-2014 23:16:42
Так же, очень хотелось бы знать мнение коллег относительно времени производства вот этих петлиц, а именно произведены они до 1943 года, или позже?
Довоенные петлицы или политсостава или ИТС Танковых войск,вполне могли использоваться и после 1943 года.
Поделиться1331-08-2014 23:40:34
[Довоенные петлицы или политсостава или ИТС Танковых войск,вполне могли использоваться и после 1943 года./quote]
Это безусловно. Но, всё же интересно, когда они изготовлены?
Поделиться1431-08-2014 23:43:08
В этих петлицах меня смущают клейма в виде звезды с СиМ. Очень похоже на коммерческий шаг.
Это Вас правильно смутило... Взяли обычную пуговицу диаметром в 18 мм помазали СиМ и гурт звезды чернилами и прижали,не подумав о том ,что СиМ отобразится -зеркально. Сами петлицы тоже не очень греют,так скажем.
Поделиться1531-08-2014 23:43:20
По петлицам ПВ сильные подозрения, что это современное производство для реконструкторов. То же касается и шпал - похожи на Вохровские с наложенной эмалью и перепаянными кламерами.
Поделиться1631-08-2014 23:45:36
[Довоенные петлицы или политсостава или ИТС Танковых войск,вполне могли использоваться и после 1943 года./quote]
Это безусловно. Но, всё же интересно, когда они изготовлены?
Я все же склоняюсь к довоенному изготовлению.А если по году конкретно ?,то между 1935-м и 1941 годами,на мой взгляд.
Поделиться1731-08-2014 23:50:35
По петлицам ПВ сильные подозрения, что это современное производство для реконструкторов. То же касается и шпал - похожи на Вохровские с наложенной эмалью и перепаянными кламерами.
А как должны выглядеть эти "вохровские" шпалы? Как мне кажется процедура переделки была более затратной нежели изготовление копий.
Поделиться1931-08-2014 23:58:14
Викторович57 написал(а):
В этих петлицах меня смущают клейма в виде звезды с СиМ. Очень похоже на коммерческий шаг.
Это Вас правильно смутило... Взяли обычную пуговицу диаметром в 18 мм помазали СиМ и гурт звезды чернилами и прижали,не подумав о том ,что СиМ отобразится -зеркально. Сами петлицы тоже не очень греют,так скажем.
Подпись автора
".....Философия торжествует над горестями прошлого и будущего ,но горести настоящего торжествуют над философией "
Герцог Франсуа Де Ларошфуко,Принц Де Марсийак
Между прочим не зеркально СиМ расположен. Думаю штамп специально изготовили.
Поделиться2031-08-2014 23:58:37
А как должны выглядеть эти "вохровские" шпалы? Как мне кажется процедура переделки была более затратной нежели изготовление копий.
Шпалы предположу нормальными ,одна производства до 1935 года,а другая ,с высокими бортами с 1935 по 1943 годы. Просто на мой взгляд кламера родные отвалились и припаяли на олово -новые,чтобы эмаль не испортить...
Поделиться2101-09-2014 00:01:51
Между прочим не зеркально СиМ расположен. Думаю штамп специально изготовили.
Да нет,ничего не готовили ,вы возьмите пуговицу,придавите,на бумагу,получится как я описывал выше.
Поделиться2201-09-2014 10:00:33
Шпалы предположу нормальными ,одна производства до 1935 года,а другая ,с высокими бортами с 1935 по 1943 годы. Просто на мой взгляд кламера родные отвалились и припаяли на олово -новые,чтобы эмаль не испортить...
Соглашусь, шпалы родные, разных производителей.
Поделиться2401-09-2014 20:52:52
На петличках штампик "правильный".
"Пуговичный" оттиск был бы зеркальным, как и показано выше.
Поделиться2501-09-2014 20:57:11
Так возьмите и приложите - получится вот такой зеркальный отпечаток - расположение серпа и молота обратное тому, что на пуговице.
Так я о чем говорю.?
Поделиться2601-09-2014 20:59:26
Что касается штампа, то он действительно не внушает доверия, а что же сами петлицы, что в них сомнительно?
С уважением
Отредактировано Викторович57 (01-09-2014 21:09:01)
Поделиться2701-09-2014 21:07:31
Шпалы предположу нормальными ,одна производства до 1935 года,а другая ,с высокими бортами с 1935 по 1943 годы. Просто на мой взгляд кламера родные отвалились и припаяли на олово -новые,чтобы эмаль не испортить...
Сама проволока кламеров родная, а припаивал их я сам, об этом я упоминал выше.
Т.е. "шпала" с серебристым покрытием более ранняя?
На днях обещали принести нарукавные знаки (угольники), со слов похожи на обр. 1940 года. Как только они окажутся у меня,- сразу же выставлю на обсуждение Коллег.
Поделиться2801-09-2014 21:12:07
Т.е. "шпала" с серебристым покрытием более ранняя?
Да рашьше были белые, и фотма чуть иная, ну как у Вас на фото первая...
Поделиться2901-09-2014 21:26:34
Так я о чем говорю.?
Те кто не могут понять, пусть возьмут пластилин и сделают оттиск - штамп перевернут!!!
Поделиться3001-09-2014 21:59:09
Мда... попробую ещё раз...
Вот что ДОЛЖНО быть в случае если использовалась пуговица под штемпель:
А вот что РЕАЛЬНО есть на петлицах:
Разница заметна? Подсказка - обратите внимание на серп и молот.