Полевые погоны обр. 43 года.
Сообщений 1 страница 30 из 49
Поделиться302-08-2014 19:53:19
Как по мне, самые обычные погоны. Единственное - не видел такого типа эмблем.
Поделиться402-08-2014 19:55:50
Погоны хороши - только звёзды надо сменить, с 54г. на 43г.
Поделиться502-08-2014 19:58:01
Погоны хороши - только звёзды надо сменить, с 54г. на 43г.
Почему на 43 г., а н 47 г. У меня например, есть полный комплект юриста служившего в 51 г. в Германии(у него звезды 47 г.)
Поделиться602-08-2014 20:00:37
Мне погоны мл. лейтенанта не нравятся! Ничего не хочу утверждать,но по моему просветы должны быть красными ,а не малиновыми. Да и сами просветы похоже от погон 50-60 годов
Поделиться702-08-2014 20:04:16
Фуфло это.
Причём обе пары.
Поделиться902-08-2014 20:56:44
Фуфло это.
Причём обе пары
Вячеслав, спасибо за мнение. Обосновать можно?
Поделиться1002-08-2014 21:02:22
А мне кажется хорошие подлинные погоны и цвет просветов правильный. Вот у Саши Сорокина такие же: Полевые погоны младших и старших офицеров Красной Армии
И по звездам тоже согласен, что поменять надо на более ранние.
Поделиться1102-08-2014 21:02:46
Вячеслав, спасибо за мнение. Обосновать можно?
Могу.
Не нравятся.
Подложка у погон совершенно одинакова.(у обоих пар) это значит шили в одном месте.
Обставлены не тем.
Ну а про просветы Вам написали.
Да и штампы мне не нравятся.
Выпушка красная.-это АБТВ.
просвет малина,пехота.
Отредактировано Парамоша (02-08-2014 21:03:46)
Поделиться1202-08-2014 21:05:19
kotjra888 написал(а):
Погоны хороши - только звёзды надо сменить, с 54г. на 43г.
Почему на 43 г., а н 47 г. У меня например, есть полный комплект юриста служившего в 51 г. в Германии(у него звезды 47 г.)
Потому, что погоны обр 43 г., а не обр. 46.
Поделиться1302-08-2014 21:20:57
Подложка у погон совершенно одинакова.(у обоих пар) это значит шили в одном месте.
Обставлены не тем.Ну а про просветы Вам написали.
Да и штампы мне не нравятся.Выпушка красная.-это АБТВ.
просвет малина,пехота.
Подложка на вид разная. А штампы чем Вам не нравятся? Можете написать в личку.
Поделиться1402-08-2014 21:26:12
А мне кажется хорошие подлинные погоны и цвет просветов правильный. Вот у Саши Сорокина такие же: Полевые погоны младших и старших офицеров Красной Армии
И по звездам тоже согласен, что поменять надо на более ранние.
Александр, спасибо за мнение. Как разживусь более ранними звездами, переставлю.
Поделиться1502-08-2014 21:30:35
Подложка на вид разная. А штампы чем Вам не нравятся? Можете написать в личку.
Зачем личка?
Личка не надо....
Просто зачем чернильный штамп ставить на погонах полевых?
Вы у Александра спросите,он спец по погонам.
Поделиться1602-08-2014 21:52:42
Зачем личка?
Личка не надо....Просто зачем чернильный штамп ставить на погонах полевых?
Вы у Александра спросите,он спец по погонам.
Лично мне погоны нравятся.
И полевые погоны с чернильным штампом встречаются, это не показатель.
Поделиться1702-08-2014 23:19:17
Вот, снял для сравнения.
Коллега я имел ввиду погоны обр. 1956 полевые и погоны нашивные обр.1957-1958 годов,на них просветы очень схожие с просветами Ваших погон,а не рубашечные. И потом у полевых погон обр. 1943 гда ,,для командного состава АБТВ просвет бордовый(красный) а вот явно малиновый мне не встречался,по этому мне погоны не понравились.
Отредактировано term100 (02-08-2014 23:20:35)
Поделиться1903-08-2014 00:00:14
Погоны оригинальные, просветы от степени окраса встречаються разные, они не такие редкие, обставу позже ставили, т.к. эмблемы юстиции образца 36г. с петлиц РККА ещё, пушки 50-х г. ну и звёзды поздние.
Поделиться2003-08-2014 00:09:13
Погоны оригинальные, просветы от степени окраса встречаються разные, они не такие редкие, обставу позже ставили, т.к. эмблемы юстиции образца 36г. с петлиц РККА ещё, пушки 50-х г. ну и звёзды поздние.
Константин,я все же останусь при своих сомнениях. Это только мое субъективное мнение ,всего лишь. Но оно основано на насмотренности..
Посмотрим ,что Александр скажет.
Поделиться2103-08-2014 00:16:33
просвет малина,пехота.
Вообще-то просветы командного состава цвета бордо, и у танкистов и у пехоты...
Поделиться2203-08-2014 00:18:10
Вот сравните,похожи не правда ли?
Мне кажется, что точно можно определить, лишь подержав погон в руках.... Чего-то в последнее мнение очень уж коллеги наловчились прямо по фотографии определять подлинность артефакта.
Поделиться2503-08-2014 19:43:48
по лесть
полезть Можно также влезть, залезть, подлезть. Проверочное слово "лезу", а не "лесу".
Поделиться2603-08-2014 19:56:48
полезть Можно также влезть, залезть, подлезть. Проверочное слово "лезу", а не "лесу".
Спасибо даже не обратил внимание, компьютер сам подобрал вариант, вот он мне угодил
Поделиться2707-08-2014 20:53:01
Погоны нормальные.
Поделиться2807-08-2014 21:02:10
Погоны нормальные.
Не имею оснований тебе не верить Саша. Конечно через мои руки прошло гораздо меньше Советских погон,чем через твои.. ,хотя тоже не мало.. Но малиновый просвет вижу впервые. Век живи,век учись...
Поделиться2907-08-2014 22:44:08
Приношу извинение,что ввёл в заблуждение,своим мнением.
Поделиться3007-08-2014 23:05:46
Приношу извинение,что ввёл в заблуждение,своим мнением.
Вячеслав,а за что извиняетесь?. Мы все тут для того и участвуем в обсуждении ,чтобы высказывать свое мнение и версии. Не ошибается только тот ,кто ничего не делает (не выдвигает версии и не высказывает свое мнение). И у меня погоны сомнение вызвали(мл. лейтенанта..),ибо просвет такого колера вижу на полевых впервые. Но учитывая мнение Саши ,а он в погонах более моего и многих других ведает ,я свои сомнения снимаю. Но говорить о своих ,пусть возможно и не верных сомнениях-надо. Для всех и прежде всего для нас самих польза будет.