Форма сотрудников ОРУД оставалась без изменений до 1958 г.

Написал в л/с.

Действительно, откуда такие сведения? ОРУД, в отличие от транспортной милиции, никогда не имел формы, отличной от общемилицейской.

И потом, коллеги, сколько раз Вам повторять, что художественные фильмы очень ненадежный источник информации. Скажем по этому фильму, год съемок известен, известен и год премьеры. А вот в каком году происходит действие фильма где-то указано? Так что это вполне может быть и 1946 год и 1950-й, но уж явно не 1955-й

По крайней мере черно-белым ни разу не видел.

А в описании фильма отмечено: формат цветной.
С уважением, Александр.

Если внимательно посмотреть, то видна и форма обр. 47 года.

Леонид Николаевич ,Коллега Сергей,в письме ко мне упомянул БСЭ том17,издания 1952 года(подписан к печати в 1951 году). стр121. Вот скан части страницы.
Учитывая когда готовился и печатался том ,то упоминание о двух цветах ,голубом и красном,абсолютно логично. О том что в худ.фильмах мудрят ,то я с Вами в этом согласен. Да и датировка фото с регулировщиком,тоже не очевидна,но допустить ,что старую форму могли в 54 году еще носить,все же думаю можно. С натяжкой ,но все же,эта ситуация(имею ввиду фото) могла иметь место .

Я решил уточнить датировку фото по попавшим в кадр машинам. Обращает внимание, что на фото нет ни эмок, ни трофейных машин.
Слева "Москвич-422". Выпуск начался в 1946г.
Кроме того на фото три "Победы" ГАЗ-М20. Массовый выпуск этой машины начался в 1949г. До этого она собиралась вручную по обходной технологии и всего было выпущено по разным данным от 700 до 1200 машин. Данное фото явно сделано уже в период массового выпуска.
Серийная сборка большого легкового автомобиля ГАЗ-М12, более известного под наименованием ЗиМ, (виден между "Победой" в первом ряду и регулировщиком) началась осенью 1950г.
На фото явно лето. Таким образом, фото могло быть сделано не ранее 1951г.

Могли носить, но только не Москве.

Уважаемый Борис. С этим источником я знаком с 1974 года. И о двойственности записи мне давно известно. В этом же источнике, как я считаю, существует ошибка и в изображении погон ВОХР МПС. Энциклопедию составляли безусловно люди авторитетные, однако специалистов в области униформологии в те времена просто-напросто не сущестовало. Если уж форумчане - люди, наиболее плотно занимающиеся вопросами истории мундира, иногда допускают ошибки, то что взять с неспециалистов.

Кстати вариант с машинами на фото ,довольно объективен. Каюсь,я сам не подумал про это. А насчет ошибок ?,то людям свойственно ошибаться,ведь не ошибается лишь тот ,кто ничего делает...
Учитывая все версии можно датировать фото с 1951 по допустим 1953 год?