При просмотре фильма "Пять вечеров" (реж. Н.Михалков) обратил внимание на одного киногероя:
Молодой лейтенант - медик за одним столиком с героем Станислава Любшина. Обратил внимание на форму медика. Действие по контексту фильма происходит где-то в конце 1950-х, точный год не указан. По некоторым деталям (трансляция по телевидению выступления Вана Клиберна на конкурсе имени Чайковского) можно предположить что год 1958-й. Итак, что-же за форма у медика? Во-первых двубортный повседневный китель, который был положен ТОЛЬКО летчикам и бронетанкистам с 1955 ро 1958 г. На петлицах эмблемы медика. Погоны тёмные. На груди знак об окончании академии (общим сюжетом подсказывается, что герой явно выпускник, и следует либо в отпуск, либо к месту несения службы - по крайней мере у меня сложилось такое впечатление и по поведению героя и по его виду). Так что же это за форма? Ошибка костюмеров? Или это медик танковой части?
Какие будут мнения?
Маленькая кинозагадка
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться117-11-2013 14:51:34
Поделиться217-11-2013 15:19:29
Повседневный китель обр 55года БТВ.
Отредактировано олег2 (17-11-2013 15:26:39)
Поделиться317-11-2013 15:25:16
Или это медик танковой части?
По всей видимости да.
Поделиться417-11-2013 15:53:34
Все бы ничего, но погоны у него не серебристые, а защитного цвета. А они появились уже после отмены тужурки. Или я ошибаюсь?
Поделиться517-11-2013 16:19:42
Все бы ничего, но погоны у него не серебристые, а защитного цвета. А они появились уже после отмены тужурки. Или я ошибаюсь?
На них и выпушки нет,а должена быть на погонах к этому кителю.
Вариант один, бред конечно.Донашивал китель с погонами нового образца.
Возможно даже погоны из диагональной ткани обр 58 года.
Отредактировано олег2 (17-11-2013 16:23:47)
Поделиться617-11-2013 16:27:07
Мне видится кант и просвет на погонах голубого цвета.
Или я ошибаюсь?
Поделиться717-11-2013 16:29:48
Кант воротника должен быть в цвет с выпушкой погона.У меня на мониторе ее не видно.Да и не виден рисунок галуна на погоне...
Поделиться817-11-2013 16:53:27
Коллеги, Вы всерьез обсуждаете форму в художественных фильмах?? Оставьте это вискам и rsa для обсуждения на "ведущих" форумах...
Поделиться917-11-2013 17:02:48
Коллеги, Вы всерьез обсуждаете форму в художественных фильмах?? Оставьте это
А как же наш ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ "Фильмография"?
Поделиться1017-11-2013 22:28:19
Коллеги, у меня сейчас, к сожалению, нет возможности заглянуть онлайн в фильм "Я шагаю по Москве". Насколько мне помнится, там у военкома (общевойсковая форма) тоже двубортный китель . По памяти, могу, конечно и ошибаться, в 1961г. такие кителя встречались в Москве у офицеров довольно часто наряду с однобортными. Не сочтите за юмор, но в наборах солдатиков начала 1960-х фигурки офицеров были в двубортных открытых кителях (ранее в закрытых однобортных, позднее в открытых однобортных).
Поделиться1117-11-2013 22:45:39
Не сочтите за юмор, но в наборах солдатиков начала 1960-х фигурки офицеров были в двубортных открытых кителях...
Кстати - да!
Посмотрел внимательно на имеющегося у меня офицера - он в двубортном открытом кителе.
Поделиться1217-11-2013 23:17:26
А как же наш ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ "Фильмография"?
Наш целый раздел - это подспорье, где можно увидеть интересующие нас вещи, увидеть как они носились в случае если это соответствует действительности. Но всерьез обсуждать чья это форма - не совсем правильно, потому как зачастую форма в фильмах - это ненаучная фантастика...
Поделиться1318-11-2013 10:46:13
Медика танковой части этот персонаж изображать не может,в любом случае у него должны быть зелёные петлицы и канты,независимо от того,служит ли он в ВВС ,в артиллерийской части или в госпитале. Тем более,если это- выпускник ВМА,в то время распределяли не точнее ,чем в военный округ,дальше-решали на месте.
Даже если он донашивает отменённую тужурку(повседневно-полевой открытый китель),то по правилам ношения 1959 года(и 1955 тоже):
25. Офицеры юстиции, интендантской, медицинской, ветеринарной и административной служб, независимо от того, в каком роде войск Советской Армии они служат, носят форму одежды, установленную для этих служб.
Отредактировано VadimS (18-11-2013 10:48:01)
Поделиться1418-11-2013 14:01:44
Одно из двух: либо костюмер лоханулся, либо он отразил реальное положение вещей. Т.е., выпускнику медицинского вуза выдали отмененную тужурку с красной выпушкой (их же надо куда то девать) и на нем погоны обр. 1958 г. с красными просветами и темно-зеленые петлицами.
Поделиться1518-11-2013 14:14:41
Т.е., выпускнику медицинского вуза выдали отмененную тужурку с красной выпушкой (их же надо куда то девать) и на нем погоны обр. 1958 г. с
Разве ,что,в качестве какого-то изощрённого издевательства над этим молодым медиком....
Поделиться1618-11-2013 14:33:39
Выскажу крамольную мысль: в были в то время офицеры двухгодичники? Этим могли выдать все, что угодно.
Поделиться1718-11-2013 15:33:54
Двугодичники были,но не с белыми ромбами.
Поделиться1818-11-2013 18:24:01
Тоже выскажу крамольную мысль, художник по костюмам не особо утруждал себя, а слепил то, что было под рукой... С таким же успехом он мог повесить на грудь офицеру знак командира Красной Армии.
Поделиться1918-11-2013 19:15:34
Всё так , и обсуждать-то,по большому счёту-нечего.Произвольный этюд на тему униформистики ,а вовсе не загадка истории.
Поделиться2018-11-2013 20:56:39
Недавно был сериал "Граница. Таежный роман".
Там ВСЕ офицеры мотострелкового полка имеют университетское образование!
Про остальное, как например, каждодневный минометный обстрел сопредельной китайской стороной, я молчу.
Поделиться2218-11-2013 21:53:24
Дело в том, что очень часто в хороших фильмах форма одежды отображена великолепно. Особенно в старых. Это и заставляет нас иногда верить тому, что видим на экранах.
Поделиться2318-11-2013 21:58:19
и носят фуражки с лакированными ремешками
В данном фильме, по времени действия, соответствует, а вот петлицы должны быть еще без "рамки"
Поделиться2418-11-2013 22:08:16
В данном фильме, по времени действия, соответствует, а вот петлицы должны быть еще без "рамки"
На время действия не обратил внимания... Бросилось в глаза сочетание металлических окантовок петлиц и ремешков.
Поделиться2518-11-2013 22:12:56
а вот петлицы должны быть еще без "рамки"
Точно так.
Поделиться2618-11-2013 23:03:07
Дело в том, что очень часто в хороших фильмах форма одежды отображена великолепно. Особенно в старых.
Саша, не видел еще ни одного фильма без ляпов в форме. Так что эпитет "великолепно" не для кино.
Поделиться2718-11-2013 23:07:53
Даже если он донашивает отменённую тужурку(повседневно-полевой открытый китель),то по правилам ношения 1959 года(и 1955 тоже):
25. Офицеры юстиции, интендантской, медицинской, ветеринарной и административной служб, независимо от того, в каком роде войск Советской Армии они служат, носят форму одежды, установленную для этих служб.
Вадим,а что с этим ст. лейтенантом мед. службы будем делать? Эмблемы медика,погоны золотые с черными просветами и кантами ,выпушка воротника черная,не будь серпентария на вороте -получили бы офицера тех. войск...Ведь так?.Кстати выпускник ВМА.
Поделиться2818-11-2013 23:26:23
Уверены,что просветы -чёрные?
Поделиться2918-11-2013 23:30:15
Уверены,что просветы -чёрные?
Более чем,фото у меня.Просто это не скан ,я перефотографировал ,кстати не очень удачно.Но даже !! если признать все канты ,выпушки и просветы за красные??то получим медика в АБТВ,ведь в любом случае форма не медицинской службы.Кстати оборот информативен.Сейчас еще раз смотрел,выпушки погон и ворота одноцветны. Если у Коллег есть шанс? ,то по номеру части можно узнать ,где персонаж служил?,но повторюсь сути это не меняет.
Отредактировано term100 (18-11-2013 23:39:04)
Поделиться3018-11-2013 23:49:07
Ведь мы можем уверенно сказать,как быть должно по приказу.А по приказу должна быть только форма мед службы,и никакая другая.В конце 60-х годов в полку ПВО меня приходил лечить нач.мед. службы полка,в "зелёной" фуражке и я потом долго думал,что это был пограничник....
Кстати,а почему форма точно не медицинская? Тёмно-зелёное сукно выглядит довольно тёмным в чб,а тужурка без кармана- явно 1955 года,положенная всем родам войск и службам.