Станислав, я это понимаю. Также понимаю, что даже сейчас и здесь о чем-то договорившись, это совершенно ничего не будет значить для остального сообщества. Оно может как принять это, так и отторгнуть, или высказать свое "особое" мнение  ...
Я же говорю о том, что "знак" сам по себе уже выделяет человека из толпы. ФО, тоже - покроем, материалом, цветом, положенными именно этой ФО знаками. И вот знаки то и делают форменную одежду именно форменной одеждой конкретного ведомства, должности, звания, даже периода. Причем знаки должны быть регламентированные.
Я вижу, что Вы считаете так-же. Я просто не понимаю, что в нашей позиции такого криминального. Ведь есть же логика в рассуждениях. Ведь есть же регламентация установки и ношения знаков различия. Ведь не может капитан, без последствий для себя, пришить генеральские пуговицы при этом оставаясь в своих погонах. Значит нет незначащих знаков различия. Или уж тогда договориться называть погон "в сборе" знаком различия, а все остальное фурнитурой. Супер????
А свою идею по поводу "бейджиков" надо запатентовать - минимум затрат (можно даже бейджики разных цветов и размеров делать - для большего визуального эффекта), можно совершенно ничего не понимать в ФО, но уметь читать, и спокойно разобраться кто перед тобой стоит. Ну и самое главное, что его можно прицепить на майку, и даже ночью оставаться для всех окружающих генералом 

Это здесь она была осмеяна, а вот правительству может и понравиться - плюсов-то сколько ...

Звание военнослужащего комплексом знаков различия не определяется. Звание  - это определенный ранг в профессиональной иерархии. Этот ранг может быть обозначен регламентированным комплексом знаков различия, но даже если он не обозначен, то его носитель все равно не утрачивает данного ранга: голый полковник все равно таковым является...

Так точно!

Не известно, чем у ПАСС ВГСЧ табель должностей регулируется (вернее - регулировался)?

Имеют тот же смысл, и говорят то же самое,  что и галун в рулоне или куске (рисунок может быть уникальным, применимым только для определённого вида знаков различия), раскроенный кусок сукна (цвет и качество может быть также уникальным) и т.п.
Леонид Николаевич, Вы считаете 20 см генеральского галуна знаком различия?

Если бы наши предки вдавались вот в такие споры...НИкакой формы никогда бы не появлялось - а ее вон сколько...Может все-таки вернуться к обсуждению более конкретных вещей?

Так вот и я о том-же. Пока нет общепринятых определений такие споры будут постоянно...
Предложил свой вариант, но вместо обсуждения опять наматывание кругов с одними и теми-же аргументами по одним и тем-же вопросам...

Леонид Николаевич, более двухсот лет в России, нравится Вам это или нет, гражданские ведомства заимствуют ФО ,их элементы и даже чины/звания у армейцев, а не наоборот. Обсуждать "знаки различия в широком спектре" ИМХО занятие бессмысленное, т.к. в племени тумба-мгонга это шкура леопарда, у папуасов, возможно, ожерелье из ушей врагов  и т.д. Даже применительно к одной стране, в частности, России, это занятие тоже не самое благодарное.