Он именно в мундирном фраке. Фрак имел ведомственные цвета и мундирные пуговицы; других знаков различия на нем не полагалось.
В начале XX века право ношения фраков оставили лишь лицам, занимающим должности не ниже 6-го класса.
Униформа полиции Российской империи
Сообщений 91 страница 114 из 114
Поделиться9130-08-2013 02:34:05
Поделиться9230-08-2013 16:45:49
serapo
Спасибо большое!
Поделиться9308-09-2013 16:25:40
Господа! А ордена не поможете атрибутировать? Есть на фотографии Звезда ордена Почетного легиона? Персидского Льва и Солнца? Заранее всем спасибо!
Поделиться9429-07-2016 17:31:10
Подскажите, что за форма на фотографии:
Предположительно фото 1860-70-х годов. Форма может быть полицейской, но может и форма тюремного ведомства.
Какарда на околыше вроде должна подходить полиции. Но у полиции должны быть плоские погоны. А тут скрученные погоны, да еще и с "завитком" по краям.
PS: Если дадите ссылку описание этой формы в ПСЗРИ, будет замечательно!
Поделиться9525-08-2016 00:31:04
Коллеги, возник вопрос.
Судя по документам, начальственные посты в сельской конно-полицейской страже в губерниях центральной России часто занимали казачьи офицеры.
Отличались ли как-нибудь знаки различия офицеров полиции, имевших казачьи чины, от офицеров, имевших армейские чины?
Поделиться9603-09-2016 18:08:34
Офицеры уездной полицейской стражи носили не полицейские мундиры, а мундиры, присвоенные им по роду оружия.
Поделиться9703-09-2016 18:14:00
Псзри-3 № 27418
Поделиться9903-09-2016 18:15:18
А вот разъяснение из Циркуляра МВД об утверждении формы для УПС
Поделиться10125-11-2017 13:24:54
уважаемые эксперты. Не подскажете, может ли изображенный персонаж быть урядником уездной полицейской стражи, как это позиционируется его родственниками? Фотография 1911-13 гг
Поделиться10226-11-2017 21:55:50
Урядником точно нет - уряднику полагался продольный галун на погон в дюйм шириной. К тому же у портретируемого нет аксельбанта, присвоенного всем чинам УПС, а на папахе отсутствует кокарда. Но если не обращать на это внимание (такие нарушения формы очень часто имели место), то это вполне может быть старший стражник УПС, причем именно конный - об этом свидетельствует мысок на галуне.
Поделиться10327-11-2017 15:27:12
спасибо!
Для нас это весьма важно. А где можно глянуть реальные фото урядников и стражников уездной полицейской стражи?
Поделиться10406-09-2020 20:27:16
Неудивительно, что для обывателя (в т.ч. тогдашних литераторов) военная и полицейская форма воспринималась, как чёрная.
На этом снимке Прокудина-Горского, форма городового в Самарканде выглядит именно черной.
Конечно, цветопередача прокудинских снимков не идеальна из-за особенностей применяемой им технологии, но не думаю, что черный может быть так сильно искажен.
Насколько я понимаю, в отличии от Хивы и Бухары, бывшими де-юре иностранными государствами, находящимися в вассальной зависимости от РИ, в Самарканде была русская администрация, и соответственно действовали общеимперские законы. Или же форма полиции национальных окраин имела какие-то свои особенности?
Поделиться10506-09-2020 20:39:43
На этом снимке Прокудина-Горского, форма городового в Самарканде выглядит именно черной.
Темно-зеленый цвет тогдашнего мундира и держа в руках трудно отличить от черного, чего уж о фотографиях говорить.
Поделиться10618-10-2020 10:16:01
Конечно, цветопередача прокудинских снимков не идеальна из-за особенностей применяемой им технологии, но не думаю, что черный может быть так сильно искажен.
Насколько я понимаю, в отличии от Хивы и Бухары, бывшими де-юре иностранными государствами, находящимися в вассальной зависимости от РИ, в Самарканде была русская администрация, и соответственно действовали общеимперские законы. Или же форма полиции национальных окраин имела какие-то свои особенности?
Действительно, форма полиции в разных частях империи отличалась, хотя и не сильно (да и законы тоже в разных концах страны были немного разными). Что касается цвета шинелей городовых, он был именно чёрным, я нашёл тому множество подтверждений (из наглядных - картина Н.К. Пимоненко Н.К. «Встреча с земляком». 1908 г.). Кроме того, я своими глазами видел кусочки ткани - образцы шинельного сукна в архивном деле по обмундированию СПб полиции в ЦГИА Санкт-Петербурга. Они угольно-чёрные.
Поделиться10718-10-2020 17:01:37
в архивном деле по обмундированию СПб полиции в ЦГИА Санкт-Петербурга
Вы уверены, что в ЦГИА?
Поделиться10818-10-2020 21:29:45
Да. Там по форме полиции я нашел два дела, одно - до 1881 (или 1882), второе - после.
Поделиться10918-10-2020 21:33:27
Да. Там по форме полиции я нашел два дела, одно - до 1881 (или 1882), второе - после.
А номер фонда не подскажете? И Вы точно уверены, что это был ЦГИА, а не РГИА?
Поделиться11018-10-2020 21:48:54
А номер фонда не подскажете? И Вы точно уверены, что это был ЦГИА, а не РГИА?
Поделиться11218-10-2020 21:49:43
ЦГИА СПб. Фонд 569. Опись 17. Дело 470
08.06.1866–08.03.1880
О форме обмундирования и вооружения чинов СПб полиции
УПРАВЛЕНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ГРАДОНАЧАЛЬСТВА И СТОЛИЧНОЙ ПОЛИЦИИ. ПЕТРОГРАД. 1871–1917. / Инспекторское производство
Не оцифровано
ЦГИА СПб. Фонд 569. Опись 17. Дело 485
27.04.1881–24.11.1908
Форма обмундирования чинов СПб городской полиции
УПРАВЛЕНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ГРАДОНАЧАЛЬСТВА И СТОЛИЧНОЙ ПОЛИЦИИ. ПЕТРОГРАД. 1871–1917. / Инспекторское производство
Поделиться11318-10-2020 22:31:22
Большое спасибо.