Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Погоны.

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Уважаемые коллеги!  Подскажите ответы на два вопроса. В теоритической части ответа не нашёл.

1. На куртку пришивались погоны с эмблемой или нет? Каким приказом регламентировалось?
Вот пример попался.

http://uploads.ru/t/3/z/I/3zIuh.jpg

2

2.  На черный овчиный тулуп во времена СССР обычно использовались серые рубашечные погоны.

Пристяжные погоны с красным кантом - существовали? Или это уже Россия? Кстати можно определить годы использования и как?
Вот фото.
http://uploads.ru/t/8/R/3/8R3tc.jpg

3

Принципиально: эмблемы размещались на погонах в тех случаях, когда на предмете одежды не было петлиц.

4

Артур Бауман написал(а):

На черный овчиный тулуп во времена СССР обычно использовались серые рубашечные погоны

Нет, с кантом.

5

http://www.vedomstva-uniforma.ru/fig76-2.jpg
http://www.vedomstva-uniforma.ru/fig76-1.jpg

6

http://www.vedomstva-uniforma.ru/fig76-3.jpg

7

mentonet написал(а):

Принципиально: эмблемы размещались на погонах в тех случаях, когда на предмете одежды не было петлиц.

Это армейский принцип, логичный, но хочется нормативных актов, что бы в коллекции или оставить или убрать данный вид. И закрыть вопрос!

Отредактировано Артур Бауман (13-06-2012 15:24:19)

8

МЕХАНИК написал(а):

Артур Бауман написал(а):
На черный овчиный тулуп во времена СССР обычно использовались серые рубашечные погоныНет, с кантом.

Делаем вывод, что представленные пристяжные погоны соответствуют периоду СССР для полушубка и тулупа.
По ТУ заднего хлястика, галуна сомнений не возникло?  Хотя интересно, а имеются различия с периодом РФ?

9

МЕХАНИК написал(а):

Нет, с кантом.

Рубашечные тоже пристегивали...

10

На фото №2 -погоны российского производства. Почти уверен.

11

Вот эти, я думаю уже Россия.
Подбой черная ткань и зелёный пластик. Круглые отверстия под пуговицы. Насколько я помню динамику получения.
Выскажите своё мнение....

http://uploads.ru/t/3/W/T/3WTUv.jpg

12

Вот советского производства.
Сравните.
http://uploads.ru/t/G/Y/I/GYI2L.jpg

13

Партизан87 написал(а):

Вот советского производства.
Сравните.

Спасибо. Хотя возможно - один из вариантов...

14

Артур Бауман написал(а):

mentonet написал(а):
Принципиально: эмблемы размещались на погонах в тех случаях, когда на предмете одежды не было петлиц.

Это армейский принцип, логичный, но хочется нормативных актов, что бы в коллекции или оставить или убрать данный вид. И закрыть вопрос!

ПРАВИЛА НОШЕНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ МИЛИЦИИ
Утверждены приказом МВД СССР от 2.06.1975 года № 140, дополнены приказом МВД СССР от 24.03.1977 года № 95
49. ...На петлицах, а также на погонах предметов обмундирования, не имеющих петлиц, носятся эмблемы...

15

Артур Бауман написал(а):

Делаем вывод, что представленные пристяжные погоны соответствуют периоду СССР для полушубка и тулупа.

Точнее, по приказу МВД СССР от 24.03.1977 года № 95 для:
- полушубка,
- мехового пальто,
- мехового костюма,
- костюма из искусственной кожи.

16

Я на полушубке носил погоны для рубашки.

17

Парамоша написал(а):

Я на полушубке носил погоны для рубашки

Нарушение правил ношения ФО, но оно в ППС совершалось почти повсеместно. Вот ГАИ на своих куртках из меха и ИК четко носили с кантом.

18

Парамоша написал(а):

Я на полушубке носил погоны для рубашки.

...а мой старшина на мотоциклетной куртке носил нашивные погоны переделанные в съемные путем пришивания рубашечного к нашивному. Завтра покажу.

19

Партизан87 написал(а):

Вот советского производства

Хочется сделать комплимент тому, кто обставлял погоны: для каждого "усика" звездочек и эмблемы сделана отдельная дырочка, поэтому они плотно прилегают к поверхности погона, не "топорщатся" и не вращаются вокруг своей оси. Пуговица тоже поставлена с таким расчетом, что звезда на ней, как говорили в те времена, "смотрит в сторону Советской власти". Такая аккуратность встречается нечасто и говорит об уважении владельца к своей форме.

20

argo написал(а):

Артур Бауман написал(а):
mentonet написал(а):
Принципиально: эмблемы размещались на погонах в тех случаях, когда на предмете одежды не было петлиц.
Это армейский принцип, логичный, но хочется нормативных актов, что бы в коллекции или оставить или убрать данный вид. И закрыть вопрос!ПРАВИЛА НОШЕНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ МИЛИЦИИ
Утверждены приказом МВД СССР от 2.06.1975 года № 140, дополнены приказом МВД СССР от 24.03.1977 года № 95
49. ...На петлицах, а также на погонах предметов обмундирования, не имеющих петлиц, носятся эмблемы...

Вот спасибо!
А по посту №11, что скажите -уже Россия?

21

Артур Бауман написал(а):

А по посту №11, что скажите -уже Россия?

...гарантированно. Причем, левая пара на тканевой подложке, похоже, произведена в ИК.

22

Артур Бауман написал(а):

А по посту №11, что скажите -уже Россия?
...гарантированно. Причем, левая пара на тканевой подложке, похоже, произведена в ИК.

Подбой, фактура галуна, круглое отверстие для пуговицы - признаки периода РФ.

23

Продолжу тему.
На фото 3 пары рубашечных погон МОС. Разность в цвете голуна.  Слева на право:
1. Темно-серый, как я понимаю образца 72г.?
2. Серый
3. Серо-голуой

№2 и №3 разновидности по 75 году? Правильно? Подскажите любую информацию....

http://uploads.ru/t/9/P/W/9PWEl.jpg

Отредактировано Артур Бауман (14-06-2012 00:01:26)

24

Добавлю фото. Рядовой. сержантсткий состав. Те же оттенки. Некоторые хлястики без поперечной шлёвки.
Можно ли определить примерные года введения, ТУ?
http://uploads.ru/t/V/c/7/Vc7we.jpg

25

Артур Бауман написал(а):

1. Темно-серый, как я понимаю образца 72г.?

Да, темно-серый галун - это 1972 г.

Артур Бауман написал(а):

№2 и №3 разновидности по 75 году?

Согласен с Вами, но точнее сказать не могу, т.к. они обычно выдавались со склада вперемешку.

26

argo написал(а):

Согласен с Вами, но точнее сказать не могу, т.к. они обычно выдавались со склада вперемешку.

...можно, с достаточной долей уверенности, добавить, что погоны №2 на  л-та, произведены в конце 70-х гг., а №3 на мл.л-та - в 80-х гг.

Отредактировано Партизан87 (14-06-2012 21:29:53)