Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Подделки » Нагрудный знак РКМ


Нагрудный знак РКМ

Сообщений 151 страница 165 из 165

151

Коллективизация,окупация,всеобщая*любовь*к органам...Фото постовых просто не могли сохранится .

152

стармос написал(а):

Фото постовых просто не могли сохранится .

Вот уж сказки не нужно рассказывать...

153

Давненько не заглядывал в обсуждение.Вот Офицерский знак РКМ УССР
Не знаю были ли по нему документы.http://se.uploads.ru/t/frnkd.jpg

154

tailor67 написал(а):

Давненько не заглядывал в обсуждение.Вот Офицерский знак РКМ УССР
Не знаю были ли по нему документы.http://se.uploads.ru/t/frnkd.jpg

Начсостав, не было там офицеров никогда..

155

Здравствуйте , зарегистрировался специально для этого сообщения . Стал обладателем знака для Комсостава , по моему опыту это копанина без вариантов , обстоятельства приобретения , внешний вид знака , всё говорит за это . Ощущения фуфла нет , всё в знаке правильно , подделки знаю не по наслышке их мне несут регулярно , покупкой и продажей фалеристики зарабатываю себе на хлеб . За два года прошедшие с момента последнего сообщения появилась ли какая-то новая информация по этим знакам ?

http://s8.uploads.ru/Tu0xd.jpg http://s8.uploads.ru/W0Vem.jpg
http://sd.uploads.ru/fipPC.jpg  http://s3.uploads.ru/eVCic.jpg
http://s8.uploads.ru/z7kso.jpg http://s8.uploads.ru/Z3cvG.jpg

156

Если учесть, что постановление ВУЦИК 1922 года скорее всего не было реализовано, по постановлению 1923 года никаких знаков кроме знаков на головной убор не предусматривалось, а по постановлению 1925 года рисунок знаков был абсолютно другим, то можете делать вывод сами. Примите во внимание, что на всех известных мне фото украинской милиции нагрудный знак комсостава не присутствовал. Такой же результат и по 1925 году.

157

ААП1981 написал(а):

Здравствуйте , зарегистрировался специально для этого сообщения . Стал обладателем знака для Комсостава , по моему опыту это копанина без вариантов , обстоятельства приобретения , внешний вид знака , всё говорит за это . Ощущения фуфла нет , всё в знаке правильно , подделки знаю не по наслышке их мне несут регулярно , покупкой и продажей фалеристики зарабатываю себе на хлеб . За два года прошедшие с момента последнего сообщения появилась ли какая-то новая информация по этим знакам ?

Считаю знак натуральным.

А вот по чему не утверждён,не описан-вопрос....

Да и регистрироватся на форуме,надо не для одного знака.
А для того что бы делится,материалом.
Тем более Вы в теме.
Всё должно быть,обоюдным.

Отредактировано Парамоша (14-03-2017 09:14:45)

158

Парамоша написал(а):

Считаю знак натуральным.

А вот по чему не утверждён,не описан-вопрос....

Да и регистрироватся на форуме,надо не для одного знака.
А для того что бы делится,материалом.
Тем более Вы в теме.
Всё должно быть,обоюдным.

Отредактировано Парамоша (Сегодня 09:14:45)

Благодарю за Ваше мнение , тоже считаю знак натуральным , слишком многое говорит в пользу этого  .
Для меня единственным непонятным моментом остаётся отсутствие фото с этим знаком .
Материалом делится буду , этот форум открыл для себя буквально вчера , впечатления положительные !

159

admin написал(а):

Если учесть, что постановление ВУЦИК 1922 года скорее всего не было реализовано, по постановлению 1923 года никаких знаков кроме знаков на головной убор не предусматривалось, а по постановлению 1925 года рисунок знаков был абсолютно другим, то можете делать вывод сами. Примите во внимание, что на всех известных мне фото украинской милиции нагрудный знак комсостава не присутствовал. Такой же результат и по 1925 году.

Я с огромным уважением отношусь к Вашим знаниям , но позволю себе привести одну цитату с одного авторитетного нумизматического форума .

Вот это бомба! Теперь вроде бы становится ясно место и обстоятельства производства серебренных рублей грубого чекана и золотых 10 рублевиков грубого чекана. Ведь по сути приоткрылась завеса тайны, будоражившая умы нумизматов в течение почти двух с половиной столетий.

Архивные документы раскопали через 250 лет ! , а до этого лучшие нумизматы исследователи России и СССР ломали копья выясняя происхождение рублей 1766-1768 г так называемого грубого чекана .

160

ААП1981 написал(а):

Архивные документы раскопали через 250 лет ! , а до этого лучшие нумизматы исследователи России и СССР ломали копья выясняя происхождение рублей 1766-1768 г так называемого грубого чекана .

Документы документами, но как быть с документальными фотографиями того периода, на которых данный знак напрочь отсутствует?

161

Парамоша написал(а):

Считаю знак натуральным.

Величайший эксперт и здесь высказался... А что указывает на его натуральность?

162

ААП1981 написал(а):

Для меня единственным непонятным моментом остаётся отсутствие фото с этим знаком .

А для меня как раз все ясно. Знак постановлением не учреждался, на фотографиях того периода он отсутствует, что как раз подтверждает постановление. Знак,учрежденный более поздним постановление, имеет совершенно другой рисунок и он присутствует на фотографиях.

163

admin написал(а):

А для меня как раз все ясно. Знак постановлением не учреждался, на фотографиях того периода он отсутствует, что как раз подтверждает постановление. Знак,учрежденный более поздним постановление, имеет совершенно другой рисунок и он присутствует на фотографиях.

Возможно знак был в обиходе очень не долго , это объясняет отсутствие его на большинстве фото . Возможно ещё всплывёт такая  фотография , или приказ найдётся .

164

Уважаемый коллега, Вы я, так смотрю, также относитесь к "жестким практикам"?
Повторяю очень медленно. Постановление 1923 года действовало до 1925 года. С 1925 года вводились совершенно другие знаки, что подтверждено и примерными рисунками и фотографиями. Ни на одной фотографии периода 1923-1925 года, имеющихся в моем распоряжении, такой знак не изображен.
  Все равно не верим? Ну тогда остается подождать лет двести пятьдесят...

165

admin написал(а):

Уважаемый коллега, Вы я, так смотрю, также относитесь к "жестким практикам"?
Повторяю очень медленно. Постановление 1923 года действовало до 1925 года. С 1925 года вводились совершенно другие знаки, что подтверждено и примерными рисунками и фотографиями. Ни на одной фотографии периода 1923-1925 года, имеющихся в моем распоряжении, такой знак не изображен.
  Все равно не верим? Ну тогда остается подождать лет двести пятьдесят...

Почему не верим , верим . Ваша позиция понятна и обоснована , но по моему скромному мнению все точки над I не расставлены , есть причины для сомнений . Жизнь сложная штука и бывает всякое.

Прошу Вашей помощи лично , а также всех форумчан  , подскажите организацию или эксперта которые могли бы установить возраст или аутентичность знака. Готов сделать любые фото , видео или передать знак в серьёзные руки для анализа , с гарантией возврата конечно , периодически бываю в Москве , в общем в вопросе установления подлинности готов к конструктивному сотрудничеству .


Вы здесь » Униформистика » Подделки » Нагрудный знак РКМ