Имеет.

Нет нижний части.

Что именно?

Знаки УССР показывали на этом форуме....
Да и здесь видно что натура.

Увы,у меня их нет....

Но знаки встречаются.(это точно).Не первый что я вижу.

О том был ли в Украинской милиции нагрудный знак судить не могу и  не буду этого делать,есть коллеги сведущее меня и на много..
То что мы видим на скане у меня вызывает сомнение по следующим причинам: 1. Проштамповка (продавка )букв не четкая и не потому что знак корродирован,просто так давили и причем каждую букву по отдельности,причем расстояние от У до края центральной ленты,меньше чем расстояние от Р до края ленты.2. Внешний вид знака тоже вызывает сомнение ,впечатление искусственного старения.
Мнение мое,сугубо субъективно и не претендует на позиции истинны в последней инстанции.

Отредактировано term100 (04-06-2012 20:56:58)

Если бы фуфлили,то делали бы целый знак,а здесь части знака нет.

Я высказал лишь свое мнение,а коллегам хочу сказать ,что копанины видел очень много и топляка тоже....  А насчет логики фуфлогонов ,судить не стоит,я думаю .Тут есть и другой вариант -додавливали старый знак.

Олег,да встречаются такие знаки.
И у Куценко в книге есть такой знак, только водная милиция.

Борис, бесполезно.... Люди рогом уперлись - "есть", а все остальное их уже не волнует. Никого не волнует, что в постановлениях ВУЦИК, объявляющих форму одежды и знаки различия милиции Украины и намека нет на нагрудные знаки, в отличие от приказов РСФСР, где упоминание знака чуть ли не в каждом приказе.
   Невдомек и то, что нормальный знак должен быть с нижним щитком, а если командирский, то другой конфигурации. Не обращают внимание и на то, что у всех поголовно знаков по отверстию на верхних концах венка, тогда как на нормальных знаках предусматривалось крепление к одежде. Поразительно, но все милиционеры отламывали нижнюю табличку. Зачем?? Или все милиционеры сразу же делали отверстия в венке. Так и вижу картину - получил милиционер знак, бегом домой и ну его калечить...
    Как тут не забыть о том, что после оставления службы знак сдавался, а за порченный знак полагался серьезный денежный вычет...

   Я уже сказал -- было, все было и очень много всего...

Есть еще такой

А ничего не скажу, потому что все уже сказал.

Коллега REM 777,я еще раз могу повторить,то же ,что сказал о первом знаке и думаю наглядно показал что вызвало у меня вопросы,вопрос существования  нагрудных знаков УССР ,я изначально обсуждать не стал,ибо не владею этой темой.Теперь ,что касается вот этого знака..


Скажите коллега ,каким методом ?,на ваш взгляд он был изготовлен?....

Отредактировано term100 (07-06-2012 09:16:25)

Вячеслав ,а у
меня сомнения ,что знак изготовлен методом штамповки.Он на мой взгляд литой.Наличие  литейных,на мой взгляд ,пузырьков ,говорит само за себя ,даже не раковин,которые можно объяснить особенностями матрицы.
Вот я отметил,для наглядности..

И еще ,хочу отметить,что даже возможное наличие таких знаков ,изготовленных в те годы,но не подкрепленное наличием документа,регламентирующего их,может говорить лишь о том ,они существовали и носились-не официально....

Мы по моему обсуждаем существование таких знаков,а не наличие регламентирующего их документа.
Я думаю Вы бы тоже поверили в существование такого знак,если бы при Вас достали его из земли.