А теперь коллега Rem77 в отношении знака, который при Вас выкопали из земли. Не объясните ли мне убогому, для чего там два отверстия в верхней части??

Уважаемый коллега,повторю  еще раз. При мне из земли доставали много чего..... Я еще раз Вам повторю ,что по всем знакам в отношении которых я высказал сомнения,я не отрекаюсь ни от одного своего слова,все мои сомнения касались того ,что я видел на скане. Видя знак в живую я бы высказался бы и точнее и конкретнее и это естественно,ибо одно дело судить по скану ,а другое дело обсуждать предмет,держа его в руках..
Допустим такие знаки существовали,но я еще раз повторю,что если нет приказа или постановления и т.д. ,их вводящего все эти знаки и не только именно нагрудные знаки Украинской милиции,а и любые другие  будут иметь статус не официального знака ,во всяком случае я так считаю.  Да и еще ,о лаке так скажем...Вы говорите знак им покрывали и оттуда мол пузыри ,допустим...,реверс насколько я вижу лаком не покрыт,но и там пузыри есть.. ,присмотритесь.   Простите меня великодушно ,но я больше вступать в полемику с Вами не намерен ,ибо несмотря на наши усилия взаимные ,мы вероятно никак не поймем друг друга  и к общему знаменателю прийти ,в данном случае не сможем.
С уважением к Вам Борис.

Коллега ,я могу сказать так-Если доказано ,что знак  произведен именно в то время(не именно милицейский) на какое его позиционируют ,но на сей знак отсутствует нормативная база,о его введении  ,то этот знак можно считать  только самодеятельным и не официальным.

Именно, что сам знак ставится под сомнение.

Позвольте с Вами несогласится,знаки предоставленые здесь и другие в инете вполне  идентичны,а значит могли быть сделаны вполне официально и в одной конторе.Перерезки и перечикана с Р.С.Ф.С.Р. на У.С.С.Р не видно.С ув.

Я отмечал совсем о другом ....

И еще ..-Заказать знак и изготовить его официально(оформив заказ) -вовсе не означает ,что знак официально утвержден ... Это абсолютно разные вещи. Как пример... Никогда не существовало официального нагрудного знака 1-й Грузинской стрелковой дивизии(сформирована из частей армии Грузинской республики ,в 1921 году),но тем не менее существовал нагрудный знак этой дивизии в серебре для ком.состава и медный для красноармейцев. Все эти знаки изготавливались в Тифлисе у нескольких ювелиров.В 1936 году на 15 летие грузинских частей РККА,сделали штук 50-60 этих знаков ,добавив в нижней части щита накладку -XV. Знак был штампованным ,имел место быть,его носили.Я даже видел и держал в руках,не липа точно.Но этот знак никогда не утверждался даже на уровне командования дивизии ,и считать его официальным нельзя ,хотя заказы на изготовление наверное имели место...Вот как этот знак выглядел(схематично)...

Отредактировано term100 (08-06-2012 01:06:52)

А разве кто то пытается доказать что знак официальный или нет?
Я Вам пытаюсь обьяснить что показаные мною знаки изготовлены в те года,а не вчера фуфлогонами.
А официальные они или нет,это уже вопрос второй.

Вот Вам РСФСР.

А теперь Украина...

Могу сказать, что приобретенный в свое время еще в конце 80-х годов, постовой знак милиционера никаких отверстий не имел, мало того, он имел штифт для крепления к одежде.
    Знаки с отвестиями и без креплений в массовом количестве стали появляться после первого опубликования такого знака в сети. Стоит задуматься, почему вдруг их так много с отверстиями стало??

Попадаются и с дырками и штифтом,тем более,что я Вам показал со штифтом тоже.

Оригинал знака украинской милиции?? Извините, но я ставлю под сомнение вообще существование такого знака. Но это уже мое субъективное право сомневаться. Вы же можете быть твердо уверенными.

Лёня, я не помню какой знак тебе высылал: нагрудный или на головной убор? И из этой ли оперы? Он заведомо оригинальный: его достал мой друг из кошелька итальянца, погребенного в блиндаже.

Повторю еще раз... я ставлю под сомнение вообще существование такого знака. И еще раз повторю, что это мое субъективное мнение. Вы же можете быть твердо уверенными.