Я хочу сказать, что не надо мучиться и спорить. А если все же очень интересно, то надо просто поднять послужной список покойного владельца. Либо в военкомате, либо в архиве. И все станет ясно. Владелец наверное еще до конца 60-х - начала 70-х состоял на воинском учете. Так что лежит где-то его личное дело и на второй странице обложки фотография. Возможно, в этом самом мундире.
А насчет обшлага мыском или прямого, то мог портной ошибиться. Я уже здесь как-то рассказывал, что видел открытый китель обр. 1969 года с нагрудным карманом с листочкой. У майора внутренней службы. Тоже ошибка портного. А человек его реально носил на службу. Возможно этот китель где-то до сих пор валяется и со временем всплывет. И тоже будет обсуждаться. Так что форма обшлага, это мелочи. Не производит этот мундир впечатления новодельного. Скорее всего оригинальный.

Отредактировано sssmmm (19-12-2011 13:07:50)

Оригинальность мундира не оспаривается, как не оспаривается и форма обшлага. Вопросы возникли по цвету петлиц, на что и было отвечено, что в данный момент со стопроцентной уверенностью на этот вопрос ответить сложно, так как нужен нормативный акт. То, что офицер внутренних войск мог иметь петлицы василькового цвета не подвергается сомнению, потому как об этом прямо говорится в соответсвующем приказе. Вопрос собственно в том, с какого периода офицеры ВВ перешли на ношение краповых петлиц...

Я служил в ОГРВК в 92-93 гг. Там не было личных дел офицеров запаса КГБ. На всякий случай: я быз зам. начальниа 4-го отделения и приводил в порядок личные дела офицеров запаса.

Кому надо, тот найдет.