В трамвае ..?

Полагался ли им пристяжной меховой воротник?

а я вообще не видел, что бы что в училищах, что в гимназиях кому-нибудь плагался меховой воротник. может какое-нибудь указание и было на этот счет, а может носился явочным порядком.
но вот 2 канта на фуражке также характерны для училищ

Их там три, верхний просто виден ближе к затылочной части...

ну тогда с воротником ясно всё. осмелюсь предположить, что это гимназист 1915-1917 года.

сейчас на вскидку проверил описание ФО учеников нескольких типов училищ - меховой воротник могли носить и они.
меховой воротник не является отличием гимназистов от учеников училищ - получается, что могли носить и те, и другие.
определяющим на этом фото будет фуражка

На мой взгляд это -Гимназист..

может быть - но это опять сути дела не меняет, т.к. были училища с и 3-кантовыми фуражками

нет с описанием фуражек по временным периодам. предположение о постреволюционности было сделано на основе примерной датировки фуражки и первичной информации от коллег здесь в теме об отсутствии описания меховых воротников у гимназистов. так как постреволюционный период характеризовался всевозможными отклонениями в униформе я и сделал своё предположение. После появления в теме информации, что пристяжные меховые воротники у гимназистов всё же были установлены, я к своим предположениям о постреволюционности представленной на фото униформе, как видно их хода дискуссии в теме, больше не возвращался.

И какого периода фото?

Да.
Они присутствуют.

Фото/скан картинки есть возможность сделать?
Сдаётся,что таковую книжку надо по совету Ф.Ф.Преображенского использовать.

Именно!

***

Интересно,что скажут Авторы по поводу вышеприведённого Фото,и фото работы Эйхенвальд..?

что скажут авторы я не знаю. одно знаю точно - я посрамлён и сижу в огромной калоше.