Ну, конечно, ты же лично все видел... Или, наверное, что-то не так с точки зрения нормативных актов...

Да нет, я серьёзно. Вот мнение Goblin'а:

Никита Михалков рассказал, что цивилизованные немцы сбрасывали на советские войска дырявые бочки. Дескать, надырявят супостаты бочек, подвесят к самолётам, прилетят к нашим позициям и давай сбрасывать. Фашистские бочки летят вниз и страшно воют. И от фашистского воя, дескать, советские солдаты в ужасе разбегались — тоже с воем. Мол, есть свидетельства очевидцев.

Но вот как-то неясно с бочками. Во-первых, их надо дырявить, а бочки — они ведь полезные и денег стоят. Во-вторых, их надо потом выкидывать, а это умышленная порча госимущества и вредительство. В-третьих, неясно — куда и как дырявую бочку подвешивали? Она влезала в бомболюк или висела снаружи? Если висела снаружи, как это сказывалось на аэродинамике винтового самолёта? Сколько горючего надо было на вылет с бочкой? В чём смысл холостого вылета? Как насчёт зениток, стоило уничтожение самолёта сброса дырявой бочки? Бочка выла на лету или летела до цели молча и начинала выть, только будучи сброшенной на советские позиции?

В то же время доподлинно известно, что немецкие агрессоры постоянно сбрасывали на нас бомбы. С бомбами всё ясно: они отлично влезают в бомбовозы, и аэродинамику не сильно портят, и в конце их все до одной надо выкинуть — бомбы именно для этого придуманы. Так вот, почему немецкие нацисты не догадались на каждую бомбу приделывать жуткие нацистские свистки и ревуны? Вывалил сто бомб — они как хором завоют на подходе! Хорошо если в малую секунду, настроенные на коричневую ноту. Напуганные воем тупые сталинисты бросаются врассыпную, а их уже с воем догоняют меткие европейские бомбы! На фашистских самолётах стояли сирены, которые отлично выли до тех пор, пока их не сбивали сталинские соколы.

Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки?
А наши что? Бросали на немцев дырявые бочки, от которых нацисты повзводно обсирались?

Может кто пояснить?

http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051606211

Ладно Михалков, но почему нельзя поверить автору книги - настоящему ветерану?

Это просто ответ на Ваши записи насчет "казакования". Андрей, не обижайтесь, Вы  совсем молодой человек, юрист по-моему, образование имеете. Вам пойти бы послужить. И со здоровьем у Вас, слава Богу, все довольно нормально. Годны в мирное время. Увидите проблему изнутри, я уверен, что Ваше мнение по многим поводам изменится. А Вы, судя по Вашим записям, были бы очень хорошим следователем или прокурором по надзору.
Направьте свои усилия в правильное русло и мы будем наблюдать как у Вас все хорошо будет складываться.
С уважением.

Увы - лишь в военное.

Андрей, вот только уволенному "по состоянию здоровья", пожалуйста, не рассказывайте о медкомиссиях. Если им верить, я был "негоден в мирное время" в 1987 году. Тем не менее ушел на пенсию в декабре 2002.

Отредактировано sssmmm (19-06-2011 17:04:17)

У меня знакомый артиллерист есть(противотанковая артиллерия  )  Участник ВОВ.
Спрошу завтра.Но что то такое рассказывал..  Уточню.

Андрей,мой дед (Царствие ему Небесное!!),в 1942 году был в Керчи,в мае месяце,чудом уцелел ,был контужен,мне лично рассказывал такую вот "Легенду",про дырявые бочки и рельсы. Это правда.Аналогичные рассказы я слышал от очень многих фронтовиков. Так что........

И слышал и читал! Насчет свиста - еще в раннем железном веке степняки использовали наконечники стрел с небольшими отверстиями(сам перебрал не одну сотню подобных наконечником). Так вот, они в полете издавали довольно-таки противный свист, а будучи запущенными в большом колличестве(обычная тактика степняков - стрельба не на точность, а по площадям) этот свист сливался в жуткий вой.

Злостно отклоняюсь от темы, но, с моей точки зрения, сброс, вместо штатных авиабомб, дырявого металлолома, издающего жуткий вой в падении, более вероятен с чеченского мотодельтаплана над ночной Ханкалой, чем с немецкого пикирующего бомбардировщика летом 1941-го.