Тогда получается, что если исключают из списков части погибших, то они остаются гвардейцами, а если исключают живых (в связи с переводом в не гвардейские части или в запас) то они лишаются звания гвардейца? Действие то одно - исключение из списков части, причины разные. А получается, одни остаются гвардейцами, а другие теряют это право? Где логика?

Речь, уважаемый, не обо мне, а о том, что если военнослужащий служил в гвардейских частях, то он гвардеец! Лишение звания гвардейца возможно, но только по дисциплинарным проступкам и приказом по части о лишении звания гвардейца. Вот такое мое мнение.

Проходят обучение, но военнослужащими не являются.

Так.

Так.

Именно так.

Так точно.

Это, получается, в мой огород камень? Да без вопросов. Родной мой, Вы в зону когда-нибудь заходили? А регулярно, каждый рабочий день? Вам приходилось видеть, когда энное (и не всегда чётное, кстати говоря) количество глаз смотрит на Вас с определённым интересом (заточку, там, в бок воткнуть или ещё чего)?

Чем Вы меня собрались напугать? Скажу, буде такое спросят. В лицо скажу.

Другой вопрос, что я представить себе не могу, какую безутешную мать или вдову будет волновать вопрос наличия или отсутствия гвардейского воинского звания у погибшего сына или мужа. Сдаётся мне, что Вы такой же "Подполковник МП", как я - военнослужащий авиации КНР.

Правда?! А я и не знал:

Это Вы сами придумали или вычитали где-то? Если вычитали - давайте ссылку. Если сами придумали - тогда у меня возникает вопрос - как Вы прошли ВВК и как к Вашим подобным измышлениям на подобные темы относились психиатры на ежегодных диспансеризациях (или Вы, в присутствии добрых докторов, способных навсегда отправить в комнату с мягкими стенками, старались благоразумно помалкивать)?

Подполковник МП, я правильно понимаю, что спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем? Он ведь раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. То есть, аналогично, ответа от Вас можно не ждать?