Немного не по теме

Если не ошибаюсь, самое высокое воинское звание, которое могло быть с приставкой "гвардии", официально было "генерал-полковник".

Однако, в директиве Военного совета 1-го Прибалтийского фронта 30 мая 1944 года стоит подпись: "Командующий войсками 1-го Прибалтийского фронта гв. генерал армии И. Баграмян"
ЦАМО, ф. 235, оп. 2074, д. 75, л. 2-10
опубликовано: Военно-исторический журнал, 1979, № 6, с. 52

Также в журнале "Советский воин", 1954, № 9, написано Беседа с гвардии генералом армии Чуйковым

Отредактировано Tanuk (16-01-2015 14:27:58)

кстати, и на фотографиях которые вы выложили, тоже знак Гвардия у него. А второе фото, это в шинели?

Я бы поточнее выразился цитатой из Приказа Военно-морского министра СССР №170 от 12 сентября 1951 г.: "На шинели и бушлаты орденские ленты, ленты медалей, а также гвардейский знак надеваются только на парадах и смотрах каждый раз по особому на то приказанию командующих флотами (флотилиями), командиров военно-морских баз, старших морских начальников или начальников гарнизонов."
Согласитесь, несколько иной смысл?
Вообще, до 1950-х ношение наград на шинелях на парадах (смотрах) было обычным явлением, еще с довоенных времен.

Когда  стал МСС?
И когда получил второй орден Ленина?

Генерала должны быть - вы же сами привели фото фуражки маршала, а на фото у Баграмяна фуражка явно генеральская.

06.11.45-второй орден Ленина

А если знаком Гвардия наградили с суворовском училище тогда как быть? В руководящих документах не нашел ответа!?

Вам виднее.

Потому, что если смотреть в строгом соответствии с законодательством - УГСВУ не является гвардейской воинской частью и, следовательно, даже военнослужащие УГСВУ не имеют права иметь гвардейские воинские звания и, соответственно, права носить гвардейские нагрудные знаки. То, что оно имеет права воинской части - это моя натяжка. Иметь имеет, но именно частью не является.

И случай действительно уникальный, потому, что законодательством конкретно оговорены лишь гвардейские воинские части и корабли, а гвардейские учреждения - не упомянуты вовсе. Так что, УГСВУ - оно одно такое на всю страну.

Тоже не являлось. Являлось учреждением. Хотя в законодательстве понятие "гвардейское учреждение" оговорено не было. Раз так - применяли аналогию права: по умолчанию применили те же правила, что и для воинской части, посредством издания Приказа Народного комиссара обороны Союза СССР от 28 июня 1943 года № 252.

Как то опять в молоко) Игра слов)

Нет. Случай с Вашим училищем - пример того, что если нельзя, но очень хочется - то можно.

По закону ни училище ни его личный состав к гвардии относиться не могли никак. Но строгость законов (см. документы ниже, где упомянуты только части, соединения и корабли, но никак не учреждения) в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения.

Если эти документы позволяли существование гвардейского училища - то я - китайский лётчик.