Фотоподборка.
Курсанты учебных заведений гражданской авиации.
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться424-01-2011 00:23:29
Советсткого Союза уже 20 лет, как нет, а форма все существует и носится, особенно понравился товарищ с ВВС-овскими петличными знаками (это который держит А380).
Поделиться524-01-2011 08:52:04
Советсткого Союза уже 20 лет, как нет, а форма все существует и носится, особенно понравился товарищ с ВВС-овскими петличными знаками (это который держит А380).
Да у него и лычек на погонвх аж 4 шт.правда синии почему то..
Поделиться724-01-2011 09:31:24
Вполне логично предположить, что вышеупомянутый парень с четырьмя нашивками на погоне занимает должность старшины роты.
Этот, вероятно, заместителя командира взвода (три нашивки).
А парень с двумя нашивками на этой фотографии, возможно, - должность командира отделения.
Разнобой же в цвете нашивок и кантов (и те и другие должны быть синего цвета и не галунные, а из ПВХ плёнки), полагаю, вызван дефицитом штатных погон младшего начсостава МГА СССР.
Поделиться824-01-2011 09:52:11
Понял.
Спасибо!
Поделиться924-01-2011 13:37:16
Когда мы учились, у нас были (все лычки ест. - голубые):
- 1 старшина роты (курса - 100 человек) - 4 лычки
- 2 заместителя старшины роты (курса) - 3 лычки
- 4 командира взвода (группы, по 25 чел) - 3 лычки
- 4 заместителя командиров взводов (групп, по 1 заму на каждого ком взвода) - 2 лычки
Поделиться1024-01-2011 13:52:11
Вот такую форму мы носили на первом курсе - х/б костюм
Поделиться1124-01-2011 13:55:12
Вот уже в "парадных" костюмах
Поделиться1224-01-2011 14:54:48
Когда мы учились, у нас были (все лычки ест. - голубые):
- 1 старшина роты (курса - 100 человек) - 4 лычки
- 2 заместителя старшины роты (курса) - 3 лычки
- 4 командира взвода (группы, по 25 чел) - 3 лычки
- 4 заместителя командиров взводов (групп, по 1 заму на каждого ком взвода) - 2 лычки
Значит, я угадал, отвечая на сообщение Парамоши практически наобум: я просто не знаю о существовании нормативно-правового акта, устанавливающего для студентов и курсантов знаки различия начсостава.
В перечне должностей работников МГА, которым положена форменная одежда, в разделе VIII (учебные заведения) имеется лишь одна должность младшего начсостава - комендант (4-я категория).
И ещё вопрос: какие канты были на погонах? Голубые, как у младшего начсостава, или золотистые, установленные студентам и курсантам (и носилась ли последними, вместе с галунами, буква "К")?
Поделиться1324-01-2011 15:01:20
Вот такую форму мы носили на первом курсе - х/б костюм
И по костюму вопрос: из текста и рисунков приказа МГА от 28.10.1977 № 175 можно понять, что младшим начсоставом такой костюм носится без погон.
А студентами и курсантами?
Поделиться1424-01-2011 16:30:49
Андрей, книги читай и глупые вопросы отпадут...
Поделиться1514-03-2011 20:27:48
И по костюму вопрос: из текста и рисунков приказа МГА от 28.10.1977 № 175 можно понять, что младшим начсоставом такой костюм носится без погон.
Если подходить формально в Правилах под этим рисунком написано: "Форма одежды младшего начальствующего состава ГА в костюме из хлопчатобумажной ткани", ни слово о "курсантах ГА".
Вот фото Краснокутского летного училища ГА (1979-83 гг.), курсанты в х/б костюмах.
Отредактировано NAV (14-03-2011 20:29:06)
Поделиться1622-03-2018 13:57:57
Когда мы учились, у нас были (все лычки ест. - голубые):
- 1 старшина роты (курса - 100 человек) - 4 лычки
- 2 заместителя старшины роты (курса) - 3 лычки
- 4 командира взвода (группы, по 25 чел) - 3 лычки
- 4 заместителя командиров взводов (групп, по 1 заму на каждого ком взвода) - 2 лычки
У кого же тогда была одна лычка?
Поделиться1722-03-2018 14:39:43
У кого же тогда была одна лычка?
У четырёх должностей младшего начальствующего состава МГА СССР: стрелок-пожарный, прожекторист, водитель пожарного, оперативного автомобилей относились к 1 должностной категории и носили 1 узкий галун на погонах.
Поделиться1822-03-2018 14:47:18
относились к 1 должностной категории и носили 1 узкий галун на погонах
Вопрос про голубые, курсантские. Или это они и есть?
Отредактировано МЕХАНИК (22-03-2018 14:48:10)
Поделиться1922-03-2018 16:55:10
Вопрос про голубые, курсантские.
И ответ про них же. Это не курсантские узкие галуны (таких не существовало в природе - галунов, кроме галунного канта, на курсантских погонах МГА не полагалось), а галуны младшего начальствующего состава (полагавшиеся и курсантам, занимавшим должности младшего начальствующего состава, но не потому, что они - курсанты, а потому, что они - младший начальствующий состав).
Или это они и есть?
Если курсант занимал должность младшего начальствующего состава, то вместо курсантских погон (с золотистыми кантами) он носил обычные погоны младшего начальствующего состава (с голубыми кантами и галунами или их имитацией из ПВХ). См. характерную разницу в цвете кантов и отсутствие литер на погонах командира отделения курсантов на снимке ниже (снимок не совсем аутентичный, но картину даёт ясную):
Поделиться2023-03-2018 09:26:39
У четырёх должностей младшего начальствующего состава МГА СССР: стрелок-пожарный, прожекторист, водитель пожарного, оперативного автомобилей относились к 1 должностной категории и носили 1 узкий галун на погонах.
Я в курсе, но в приказе 1977 года не прописано, какие знаки различия могут носить старшины и их замы из курсантов. До этого мне попадалась информация, что 4 лычки было у старшины учебной роты, 3 лычки у его зама, 2 лычки у старшины взвода, а 1 лычка у его зама. А тут получается, что зам старшины роты и старшина взвода равны, вот и вызывает вопрос, у кого же тогда из курсантов была одна лычка. Скорее всего, если у курсантов было чёткое деление на роты и взвода, то были и отделения, тогда одну лычку носил командир отделения. Вот только интересно, во взводе из 25 человек было два или три отделения? Был ли штатный командир курсантской роты с замами, как в военных училищах, или как в гражданских был всего лишь куратор из числа преподавателей?
А насчёт соответствия погон должностям в МГА было очень интересно - пустые погоны "рядового состава" носили только студенты и курсанты учебных заведений, а у "взрослых" авиаторов рядового состава (в отличие например от МПС) просто не было, сразу шёл младший начальствующий, простой ВОХРовец носил одну лычку, а старший стрелок или пожарный ("ефрейтор") носил две лычки, при этом среди курсантов две лычки были у заместителя командира (или старшины?) взвода, то есть один погон и довольно разные уровни ответственности и количество людей в подчинении!
Поделиться2123-03-2018 15:18:50
Я в курсе, но в[i] приказе 1977 года не прописано, какие знаки различия могут носить старшины и их замы из курсантов. До этого мне попадалась информация, что 4 лычки было у старшины учебной роты, 3 лычки у его зама, 2 лычки у старшины взвода, а 1 лычка у его зама. А тут получается, что зам старшины роты и старшина взвода равны, вот и вызывает вопрос, у кого же тогда из курсантов была одна лычка. Скорее всего, если у курсантов было чёткое деление на роты и взвода, то были и отделения, тогда одну лычку носил командир отделения. Вот только интересно, во взводе из 25 человек было два или три отделения? Был ли штатный командир курсантской роты с замами, как в военных училищах, или как в гражданских был всего лишь куратор из числа преподавателей?
Я не в курсе, каким приказом устанавливались знаки различия младшего начальствующего состава курсантам. Знающие коллеги поправят.
А насчёт соответствия погон должностям в МГА было очень интересно - пустые погоны "рядового состава" носили только студенты и курсанты учебных заведений, а у "взрослых" авиаторов рядового состава (в отличие например от МПС) просто не было, сразу шёл младший начальствующий, простой ВОХРовец носил одну лычку, а старший стрелок или пожарный ("ефрейтор") носил две лычки, при этом среди курсантов две лычки были у заместителя командира (или старшины?) взвода, то есть один погон и довольно разные уровни ответственности и количество людей в подчинении!
Это серьёзно? Сравнивать пожарного, реально отвечающего, своей боеготовностью, за жизни тысяч пассажиров, с несчастным ЗКВ несчастной авиационной "бурсы", опосредованно отвечающего за поведение своего курсанта в увольнении? Да причём даже эта несчастная бурса, в условии, что, за достаточный проступок они оба покинут ряды учебного заведения?
Поделиться2223-03-2018 15:22:16
с о сраным ЗКВ сраной бурсы,
Вы-то Андрей "не в своём уме, или как?"
Поделиться2323-03-2018 15:25:36
один погон и довольно разные уровни ответственности и количество людей в подчинении
Такое сплошь и рядом в разных ведомствах, чему удивляться. Вот например ст.сержант погранвойск и какой-нибудь "сраный урядник" из казачества, который и в армии- то не служил, а нашивки одинаковые.
Отредактировано МЕХАНИК (23-03-2018 15:32:27)
Поделиться2423-03-2018 15:34:11
Вы-то Андрей "не в своём уме, или как?"
А я серьёзно. Разве можно сравнивать взрослого с ребёнком?
Поделиться2523-03-2018 15:38:25
Вот например ст.сержант погранвойск и какой-нибудь "сраный урядник" из казачества, который и в армии- то не служил, а нашивки одинаковые.
Надо, надлежащим образом, учить соответствующую (уж если взялись приводить в пример) матчасть, коллега МЕХАНИК: широкие серебристые нашивки носит не урядник, а старший урядник, требование же прохождения военной службы по призыву (а равно наличия какого-либо образования) не распространяется ни на казака, ни на казачьего генерала.
Поделиться2623-03-2018 15:43:58
широкие серебристые нашивки носит не урядник, а старший урядник,
Урядник и старший урядник = клоун и старший клоун.
к, требование же прохождения военной службы по призыву (а равно наличия какого-либо образования) не распространяется ни на казака, ни на казачьего генерала
А я не о требованиях а о здравом смысле.
Поделиться2723-03-2018 15:53:56
Урядник и старший урядник = клоун и старший клоун.
Да не вопрос.
А я не о требованиях а о здравом смысле.
Попробуйте в московском (ЦКВ) казачестве (официальном, заметьте) получить чин хотя бы на ступень выше имеющегося воинского звания.
Поделиться2823-03-2018 15:59:21
И что такого в том, что есть сержант-комод в военном институте, который по определению менее ответственный, чем например командир отделения, принимающего участия в боевых действиях? Курсантов если совсем прижмёт, тоже могут отправить воевать или тушить пожары, а институты ГА итак полувоенизированы, раз они там живут взводами и ротами.
Вообще лично мне интересны больше не сами погоны или форма, а то, что скрывается за ними - кем может быть их обладатель, его место в иерархии и как он соотносится с другими ведомствами, когда читал табели должностей и знаков различия что в МПС, что в МГА, то пытался соотносить с воинскими званиями, тем более у МГА в среднем начсоставе 4 "звания", а в старшем три, как у младших и старших офицеров соответственно, разве что нет "старшины" и "прапоров", потому что это по сути звания, запаралеленные с младшеофицерскими. У железнодорожников вообще с каждым новым приказом о знаках различия некоторые должности то понижаются, то повышаются, то объединяются с другими, отчего хочется самому разобраться в этом бардаке и предложить свою систему рангов.
OFF: не против, если я в Курилке открою тему об альтернативной общей системе должностных категорий, которая подойдёт для всех ведомств? Я такую тему найти не смог, как-то удивительно, что на таком форуме никому не захотелось побыть диванным чиновником, который создаст свою "табель о рангах".
Поделиться2923-03-2018 16:01:52
Попробуйте в московском (ЦКВ) казачестве (официальном, заметьте)
Да мне не надо. Бывает официальный цирк, бывает "шапито", а всё едино.
Поделиться3023-03-2018 16:56:39
Вообще лично мне интересны больше не сами погоны или форма, а то, что скрывается за ними - кем может быть их обладатель, его место в иерархии и как он соотносится с другими ведомствами, когда читал табели должностей и знаков различия что в МПС, что в МГА, то пытался соотносить с воинскими званиями, тем более у МГА в среднем начсоставе 4 "звания", а в старшем три, как у младших и старших офицеров соответственно, разве что нет "старшины" и "прапоров", потому что это по сути звания, запаралеленные с младшеофицерскими. У железнодорожников вообще с каждым новым приказом о знаках различия некоторые должности то понижаются, то повышаются, то объединяются с другими, отчего хочется самому разобраться в этом бардаке и предложить свою систему рангов.
Так не нужно пытаться приравнивать, поскольку это совершенно разные ведомства и совершенно разный подход. Очень многие пытались создать идеальную табель должностей, но ещё никому не удавалось, поскольку это невозможно. И даже классные чины нельзя уравнивать и приравнивать.
Поверьте мне на слово, я этим в масштабах России занимаюсь уже третий десяток лет.