Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фалеристика » Практика награждения собачьего состава медалями Минобороны России


Практика награждения собачьего состава медалями Минобороны России

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

https://vkvideo.ru/video-50332460_456440496?t=11s

https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/664922.jpg

2

Может СОБАК, а не собачьего состава

3

Картограф написал(а):

собачьего состава

Не знаю. Понятие "конский состав" мне в документах встречалось неоднократно. Подумал, что по аналогии применяется та же формулировка.

4

Судя по всему, это медаль "Участнику Специальной военной операции".
Вы уверены, что на фото представлена именно "практика награждения собачьего состава медалями Министерства обороны", а не личная инициатива работающего с данной собакой инструктора-кинолога? Что собака действительно была награждена этой медалью? Дело в том, что медаль эту, даже с бланком, может свободно приобрести каждый желающий. См. например:
https://chelznak.ru/shop/specoperaciya/item_83359/
Возможно, это просто личная инициатива инструктора и кинолог сам "наградил" своего четвероногого боевого друга (подругу)

5

Собака служебная у нас имуществом числится  ? Ну вот кто имущество официально  будет награждать ?

6

he-man написал(а):

Собака служебная у нас имуществом числится  ? Ну вот кто имущество официально  будет награждать ?

О том и речь.
Хотя корабли - тоже имущество, а не только формально воинские части. Однако их награждают.

7

he-man написал(а):

Собака служебная у нас имуществом числится  ? Ну вот кто имущество официально  будет награждать ?

Кстати, во многих армиях действительно существует практика награждения состоящих на службе животных. В этом, несомненно, что-то есть. Во всяком случае определённая доля справедливости точно присутствует.

8

Приват-доцент написал(а):

Вы уверены, что на фото представлена именно "практика награждения собачьего состава медалями Министерства обороны", а не личная инициатива работающего с данной собакой инструктора-кинолога?

Вы видео по ссылке смотрели? С официальным логотипом Минобороны России?

9

Приват-доцент написал(а):

Хотя корабли - тоже имущество, а не только формально воинские части. Однако их награждают.

Имущество (материальную часть) корабль может и утратить. Но корабль как воинская часть (и даже как подразделение) - получит новую материальную часть, только и всего.

10

Приват-доцент написал(а):

Кстати, во многих армиях действительно существует практика награждения состоящих на службе животных.

Почему-то как на подбор - это армии вероятного противника, враждебных и недружественных государств.

11

he-man написал(а):

Ну вот кто имущество официально  будет награждать ?

Поиск в сети "Интернет" даёт минимум два предыдущих случая аналогичного награждения в ходе специальной военной операции. Это, очевидно, третий.

12

Андрей Дробышевский написал(а):

Вы видео по ссылке смотрели? С официальным логотипом Минобороны России?

А что в таком случае в удостоверении написали в графах "Фамилия. Имя. Отчество"?
Кстати, вручения удостоверения в кадре нет.

13

Андрей Дробышевский написал(а):

Имущество (материальную часть) корабль может и утратить. Но корабль как воинская часть (и даже как подразделение) - получит новую материальную часть, только и всего.

К чему это? Об утрате какого имущества идёт речь?
Я говорил о награждении кораблей. Такая практика существовала и никто её не отменял.

14

Андрей Дробышевский написал(а):

Почему-то как на подбор - это армии вероятного противника, враждебных и недружественных государств.

И что с того? У каждой армии свои традиции, вне зависимости от того, кто друг, а кто недруг. По-моему, нашим Вооружённым Силам не грех было бы перенять такую традицию. Если мы считаем животных братьями нашими меньшими, то правильнее было бы во всём относиться к ним как к братьям.

15

Приват-доцент написал(а):

А что в таком случае в удостоверении написали в графах "Фамилия. Имя. Отчество"?

Понятия не имею. Самому очень интересно.

Приват-доцент написал(а):

Кстати, вручения удостоверения в кадре нет.

Вы полагаете, что на видеоролике - шутка?

16

Приват-доцент написал(а):

К чему это? Об утрате какого имущества идёт речь?

Утрата корабля как вещи - не ведёт к обязательному прекращению существования корабля как воинского формирования. Воинское формирование "корабль такой-то" может получить новый корабль под тем же наименованием и с теми же наградами.

Приват-доцент написал(а):

Я говорил о награждении кораблей. Такая практика существовала и никто её не отменял.

Я с этим не спорю. Но награждались не корабли-вещи, а корабли-воинские формирования. Утратив статус воинского формирования корабль зачастую сохранялся как вещь, но наград уже не имел (не существовало гвардейских или краснознамённых плавказарм).

17

Приват-доцент написал(а):

По-моему, нашим Вооружённым Силам не грех было бы перенять такую традицию.

Правда? А что не ром-плеть-содомию, например? Тоже древняя традиция. Как и принудительная вербовка на флот, кстати говоря. Последнюю успешно переняла нацистская Украина - там это называется бусификацией.

Приват-доцент написал(а):

Если мы считаем животных братьями нашими меньшими, то правильнее было бы во всём относиться к ним как к братьям.

Правда? Знаете, говорите только за себя. Я животных (суть - вещи) своими родственниками не считаю. И много кто со мной согласится.

Заодно, подскажите, пожалуйста, норму законодательства Российской Федерации и (или) международного договора Российской Федерации (абзац, подпункт, пункт, часть, статья, вид, дата, номер и наименование нормативного правового акта), устанавливающую право животного хотя бы на жизнь?

Для сравнения, право человека на жизнь закреплено частью 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) и статьёй 3 Всеобщей декларации прав человека (принятой резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.).

18

У животных прав нет и не будет. Ибо частные философские рассуждения некоторых индивидуумов не надо интегрировать  в правовое поле, нравится это кому-то или нет )

19

Андрей Дробышевский написал(а):

Не знаю. Понятие "конский состав" мне в документах встречалось неоднократно. Подумал, что по аналогии применяется та же формулировка.

Нет.

20

he-man написал(а):

Собака служебная у нас имуществом числится  ?

НЕТ
Учет караульных собак ведется штабом воинской части.
В книге списочного состава караульных собак отражается наличие собак и  их  перемещение  по  подразделениям  воинской  части.
В подразделениях, имеющих по штату караульных собак, также ведется их учет по книге списочного состава и ежемесячно сверяется с книгой списочного состава, находящейся в штабе воинской части.
На каждую  караульную собаку с момента приема ее в Вооруженные Силы  заводится  дело, которое при всех перемещениях собаки высылается с  ней  к  новому месту службы. Дело на собаку хранится в штабе воинской части.
Ветеринарный врач (фельдшер) воинской части на каждую собаку ведет ветеринарно-санитарную карту.
Перемещение собаки оформляется приказом по воинской части.
По каждому случаю гибели собаки, хищения, побега и т.п. проводится расследование с целью устранения причин приведших к данным событиям, привлечение виновным к материальной и дисциплинарной ответственности.

21

Картограф написал(а):

НЕТ

Стоп. Зайдём с другой стороны. Вот эта вот служба собак (если таковая есть в принципе) обеспечивает им законное право награждения соответствующими наградами?

22

Андрей Дробышевский написал(а):

обеспечивает им законное право награждения соответствующими наградами?

Не знаю.
По-моему в лд собаки есть раздел поощрения

Отредактировано Картограф (30-08-2026 19:56:17)

23

Андрей Дробышевский написал(а):

Правда? А что не ром-плеть-содомию, например? Тоже древняя традиция. Как и принудительная вербовка на флот, кстати говоря.

Это, извините, демагогия.

24

Андрей Дробышевский написал(а):

Я животных (суть - вещи) своими родственниками не считаю.


А я считаю. К животным, которые жили и живут в моём доме, я всегда относился и отношусь как к членам семьи.
Ну и хватит об этом.

25

Приват-доцент написал(а):

Дело в том, что медаль эту, даже с бланком, может свободно приобрести каждый желающий. См. например:
https://chelznak.ru/shop/specoperaciya/item_83359/
Возможно, это просто личная инициатива инструктора и кинолог сам "наградил" своего четвероногого боевого друга (подругу)

Челзнак торгует подделками собственного производства. И вот тут встает вопрос правовой (юридической) защищенности ведомственных наград и символики. Вот на каком основании Челзнак, Брегет и т.п. изготавливают ведомственные награды и удостоверения и запускает их в свободную продажу?

26

Пилюлькин написал(а):

Челзнак торгует подделками собственного производства. И вот тут встает вопрос правовой (юридической) защищенности ведомственных наград и символики. Вот на каком основании Челзнак, Брегет и т.п. изготавливают ведомственные награды и удостоверения и запускает их в свободную продажу?

с какого момента "ведомственные" награды стали запрещенными?
на основании того что даже на сайте МИЛ.РУ было размещено объявление что МО РФ дает право производителям изготавливать их символику без соблюдения авторских прав.


Вы здесь » Униформистика » Фалеристика » Практика награждения собачьего состава медалями Минобороны России