Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Органы принудительного исполнения РФ » Странности приказа №1027


Странности приказа №1027

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Коллеги проясните пожалуйста ситуацию, читаю 1027 приказ, глава 9 и вижу вот это:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t751611.png
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t432117.png
Для удобства пометил пункты разным цветом.
Разве возможно осуществить 5% золочение серо-голубого и белого цвета?  :confused:
Каким образом крепятся съемные погоны без пуговицы к предметам одежды?

Такие же вопросы и по повседневной форме
Но самый странный пункт - что для повседневной рубашки предусмотрены погоны с пуговицей в верхней части, но ниже уже без нее. Это вообще как? :canthearyou:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t228459.png
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t434767.png
Такие же погоны и для старшего, среднего и младшего нач. состава без пуговицы.

Но ниже в приказе написано:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t681646.png
Как могут быть пуговицы на съемных погонах, если выше приказом они не предусмотрены?  :canthearyou:

2

Унтер-офицер написал(а):

Как могут быть пуговицы на съемных погонах, если выше приказом они не предусмотрены?

Тоже, долго, думал над этим. Вывод один: техническая ошибка (опечатка).

В приказе № 256 (по форме ФГГС ОПИ РФ) - подобный нюанс.

Отредактировано fssp (30-04-2026 23:01:57)

3

Унтер-офицер написал(а):

Разве возможно осуществить 5% золочение серо-голубого и белого цвета?

Можно, прошив на поле из рубашечной ткани соответствующего цвета характерный узор металлизированной нитью соответствующего процента золочения:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/t847632.jpg

Унтер-офицер написал(а):

Каким образом крепятся съемные погоны без пуговицы к предметам одежды?

Путём надевания поперечной уширенной шлевки погона на продольный хлястик (вшивной погон из материала верха изделия) предмета одежды:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/t145542.jpg

Унтер-офицер написал(а):

Такие же погоны и для старшего, среднего и младшего нач. состава без пуговицы.

По типу:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/132510.jpg

Отредактировано Андрей Дробышевский (01-05-2026 03:44:15)

4

fssp написал(а):

Тоже, долго, думал над этим. Вывод один: техническая ошибка (опечатка).

В приказе № 256 (по форме ФГГС ОПИ РФ) - подобный нюанс.

Отредактировано fssp (Вчера 21:01:57)

Там вообще очень много технических ошибок, что в 1027 приказе, что в 256.
Очень спорно они составлены

5

Андрей Дробышевский написал(а):

Можно, прошив на поле из рубашечной ткани соответствующего цвета характерный узор металлизированной нитью соответствующего процента золочения:

Отредактировано Андрей Дробышевский (Сегодня 01:44:15)

Вот здесь спорный момент, обычно такие погоны называются: с полем из рубашечной (сорочечной) ткани с имитацией рисунка галуна выполненной золотистой мишурой.
В приказе же сказано что галун специального переплетения белого или установленного цвета (голубого) 5% золочения.
Не понятно должен быть сам галун весь позолоченный (тогда весь погон золотым будет) или только рисунок на нем должен быть выполненным.
Особенно учитывая, что написано галун должен быть либо белым, либо голубым и выглядеть это должно вот так:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t384082.png

6

Андрей Дробышевский написал(а):

Путём надевания поперечной уширенной шлевки погона на продольный хлястик (вшивной погон из материала верха изделия) предмета одежды:

Отредактировано Андрей Дробышевский (Сегодня 01:44:15)

Я про это в курсе, только вот на рубашках ФССП нет никаких продольных хлястиков (вшивных погон), а только 2 шлевки.
Поэтому и спрашиваю

7

Андрей Дробышевский написал(а):

По типу:

Отредактировано Андрей Дробышевский (Сегодня 01:44:15)

На фото нашивные погоны, а не съемные, на нашивных погонах в отличие от съемных пуговица кроме как декоративного элемента никакой роли не играет.

8

Унтер-офицер написал(а):

а не съемные,

Присмотритесь. Это - именно съёмные погоны на куртке.

https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/170934.webp
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/61/277083.jpg

9

Андрей Дробышевский написал(а):

Присмотритесь. Это - именно съёмные погоны на куртке.

https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/3036/t132510.jpg
Думаю, что на фото все-таки пиджак с нашивными погонами.

Отредактировано Унтер-офицер (02-05-2026 02:10:19)

10

Унтер-офицер написал(а):

Думаю, что на фото все-таки пиджак с нашивными погонами.

Пожалуй, да. Характерный карман. Смутило отсутствие эмблем на воротнике - на пиджаках погоны положены без эмблем.


Вы здесь » Униформистика » Органы принудительного исполнения РФ » Странности приказа №1027