Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Наплечные знаки "водоплавающего" ведомства


Наплечные знаки "водоплавающего" ведомства

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Коллеги, здравствуйте!
На одной из торговых площадок выставлялись такие наплечные знаки:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t270803.jpg

Ни в одном из известных мне приказов не нашёл должностной категории с такими знаками различия, но на просторах интернета встретилась фотография, полагаю, сделанная в конце 60-ых - начале 70-ых годов (к сожалению, без подписи и комментариев):
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t522007.jpg
Фрагмент со знаками различия крупнее
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t296169.jpg

Получается, что наплечные знаки с одним средним галуном и одним узким существовали.
Быть может, кто-нибудь подскажет, какое же это ведомство?
Заранее благодарен

2

Судя по расположению галунов это может быть Минрыбпром. Посмотрю у себя...

3

Однако в альбоме 1974 года и в дополнении 1982 года, а также в приказе 1993 года такой категории не существует...

4

Могу только предположить, что такая категория могла быть введена в ВУзе или НИИ.

5

Буквально только что на странице 42 мореходной школы ВМФ в "Одноклассниках" встретился такой снимок
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t565804.jpg
Однако яснее ситуация не стала. Во вспомфлоте 1 средний и 1 узкий галуны были (5 категория), но такого образца, с "ромбом", в 1959-67 г.г. Эта фотография, полагаю, гораздо позднего времени, середины 70-ых. Но с 67-го и до 80-го года знаки различия вспомфлота совершенно другого типа, с "углом". А в приказе ЗМО № 17 1980 года 1 средний и 1 узкий не предусмотрены...

Отредактировано АДН71 (02-08-2025 16:44:49)

6

admin написал(а):

Однако в альбоме 1974 года и в дополнении 1982 года, а также в приказе 1993 года такой категории не существует...

Вот именно. В приказе МРХ 1968 года 5, 6, 7 категории - 1 средний, 2 средних, 2 средних и 1 узкий соответственно. В приказе 1980 года аналогично.

Отредактировано АДН71 (01-08-2025 23:51:56)

7

Но самое интересное, что в дополнениях к альбому и Правилам ношения формы одежды МРХ для заместителя Министра рыбного хозяйства как раз устанавливалось ношение герба на якоре.

8

admin написал(а):

Но самое интересное, что в дополнениях к альбому и Правилам ношения формы одежды МРХ для заместителя Министра рыбного хозяйства как раз устанавливалось ношение герба на якоре.

Вот только,  в описании эмблемы Замминрыбхоза упоминается якорный канат, а на той фотографии Гуженко - без каната, похоже, с эмблемы к головному убору

9

В продолжение темы. Опять же на просторах интернета набрёл на такую фотографию:
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t926697.jpg
Подпись гласит, "Делегация Эстрыбпрома на Всесоюзном слёте молодых специалистов рыбной промышленности, Мурманск, 1974 г."
В центре снимка, как мне кажется, та же девушка -
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t803990.jpg
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t353967.jpg

Отредактировано АДН71 (18-08-2025 16:46:29)

10

Получается, всё же минрыбхоз...

11

Нашёл на сайте https://ookean-estrybprom.8v7.ru/
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t753420.jpg

12

Обсуждали уже.

13

Латро написал(а):

Обсуждали уже.

И ни к чему конкретному так и не пришли. Прошу извинить за занудство, но хотелось бы понять, как так:
есть "живые" знаки различия
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t427326.jpg,
есть пример ношения с указанием ведомства
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t319899.jpg,
но в приказах этого ведомства
https://upforme.ru/uploads/000b/27/15/2679/t692096.jpg

таких знаков различия нет

14

АДН71 написал(а):

И ни к чему конкретному так и не пришли. Прошу извинить за занудство, но хотелось бы понять, как так:
есть "живые" знаки различия
,
есть пример ношения с указанием ведомства
,
но в приказах этого ведомства

таких знаков различия нет

В основном приказе может и нет, могли быть после какие то распоряжения и дополнения и указания. Как в МПС - сначала был приказ, потом масса дополнительных документов.

15

Спасибо за ответ

16

Перечитал приказы по форме одежды МРХ СССР.
Девушка с фотографии - работник расчетного отдела бухгалтерии ПО "Эстрыбпром", но бухгалтеры не входили в перечень работников, имеющих право ношения формы и знаков различия. Т.о., напрашивается вывод - здесь форма выдана всего лишь для единообразия внешнего вида участников делегации Эстрыбпрома на Всесоюзном слёте молодых работников рыбной промышленности. Своего рода, концертный костюм. Поэтому, предположу, и знаки различия не существующие в действительности.
Полагаю, тему можно считать исчерпанной

17

АДН71 написал(а):

Перечитал приказы по форме одежды МРХ СССР.
Девушка с фотографии - работник расчетного отдела бухгалтерии ПО "Эстрыбпром", но бухгалтеры не входили в перечень работников, имеющих право ношения формы и знаков различия. Т.о., напрашивается вывод - здесь форма выдана всего лишь для единообразия внешнего вида участников делегации Эстрыбпрома на Всесоюзном слёте молодых работников рыбной промышленности.  Своего рода, концертный костюм. Поэтому, предположу, и знаки различия не существующие в действительности.
Полагаю, тему можно считать исчерпанной

И специально погоны вне категорий придумали ? На фото же отдельно не ее погоны  ?


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Наплечные знаки "водоплавающего" ведомства