Приветствую! Попался вот такой экземпляр - хотелось бы понять что это: уставная нашивка, дембельский вариант фабричного производства, какая то "неуставшина", которую производили и носили при бардаке 90-х или вообще какое-то рукоблудие для коллекционеров ???
Нашивка Морских частей Внутренних войск МВД РФ
Сообщений 1 страница 30 из 33
Поделиться420-09-2024 18:11:02
Благодарю за ответ )))))
Поделиться520-09-2024 18:46:05
Военторговский вариант, 2000-е где-то. Вышитые, если не ошибаюсь, были только коммерческие.
Поделиться620-09-2024 19:09:12
Вышитые, если не ошибаюсь, были только коммерческие.
Так-то, в данном случае, никакого нарушения нет: соответствует всем установленным требованиям. Это к вопросу о нашем с Вами споре о галстуках с вышивкой.
Поделиться720-09-2024 19:35:22
Благодарю за ответ )))))
Вы знаете - меня терзают смутные сомнения (не отменяя того, что любой вышитый знак - он всё равно установленного образца):
...судя по тому, что в тексте, вслед за "общим" нарукавным знаком внутренних войск не упомянут нарукавный знак морских частей, а сразу перечисляются нарукавные знаки округов - Ваш нарукавный знак нельзя отнести к установленным - скорее всего он придуман по образцу нарукавного знака ВМФ коммерсантами и запущен в продажу. Как пресловутые галстуки с вышивкой в те же годы.
А плакат выше - чья-то фантазия, поскольку содержит в себе совсем уж невозможную ересь - униформу морской пехоты (!!!) внутренних войск:
Поделиться921-09-2024 02:35:25
Вот примеры ношения утверждённых нарукавных знаков в разных воинских частях.
Совершенно верно. Похоже, имеет место некая мистификация с плакатом официального вида.
Поделиться1021-09-2024 04:21:51
Плакат гуляет на просторах интернетов)) Вот еще фото с группы МЧ ВВ с баннером, который как бы тонко намекает, что сей нарукавный знак родился не только лишь в голове дизайнера.
Поделиться1121-09-2024 08:08:08
Вы знаете - меня терзают смутные сомнения (не отменяя того, что любой вышитый знак - он всё равно установленного образца):
...судя по тому, что в тексте, вслед за "общим" нарукавным знаком внутренних войск не упомянут нарукавный знак морских частей, а сразу перечисляются нарукавные знаки округов - Ваш нарукавный знак нельзя отнести к установленным - скорее всего он придуман по образцу нарукавного знака ВМФ коммерсантами и запущен в продажу.
Вы знаете, мне самому кажется что знак выложенный мной - коммерческий или дембельский фабричный вариант: посмотрел для любопытства в Яндексе, там есть ещё и такой дизайн
Поделиться1221-09-2024 08:12:26
Плакат гуляет на просторах интернетов))
Да бери усе, я себе еще нарисую! ©
баннером, который как бы тонко намекает
...на то, что его заказали в ближайшей рекламной мастерской, за счёт добровольно-принудительно собранных с личного состава денежных средств.
Поделиться1321-09-2024 08:14:31
Вот примеры ношения утверждённых нарукавных знаков в разных воинских частях. Фото примеров ношения с обсуждаемым нарукавным знаком мне не попадалось.
А вот пример и вовсе без нарукавного знака.
Отсутствие определенных элементов формы на фото, всегда серьёзный аргумент! Но мы не знаем, когда эти фото были сделаны - вполне возможно уже после того, как нашивки с флагом ( российским ) в ВВ отменили и ввели нашивки, присутствующие на фото выложенных Вами !
Поделиться1521-09-2024 08:26:46
Что имеем в итоге? Нарукавный знак носился на практике действующими военнослужащими в строю. Нарукавный знак не был установлен соответствующим приказом.
Поделиться1621-09-2024 08:58:28
Что имеем в итоге? Нарукавный знак носился на практике действующими военнослужащими в строю. Нарукавный знак не был установлен соответствующим приказом.
Да, значил имел место быть! Но знак на фото в деталях всё же отличатся от выложенного мной!
Поделиться1721-09-2024 09:05:43
Но знак на фото в деталях всё же отличатся от выложенного мной!
А какая разница, если он всё равно - самочинный? В одной морской части внутренних войск заказали одну вариацию, в другой - другую, в третьей - третью, и так далее.
Поделиться1821-09-2024 09:27:31
А какая разница, если он всё равно - самочинный? В одной морской части внутренних войск заказали одну вариацию, в другой - другую, в третьей - третью, и так далее.
В принципе - да, глобальной разницы нет !
Поделиться1921-09-2024 11:27:27
Скорее всего, до введения общего нарукавного знака для ВВ МВД носилась за неимением какой либо иной
Поделиться2021-09-2024 11:32:55
общего нарукавного знака для ВВ МВД
Он уже давно был:
Поделиться2121-09-2024 18:52:26
Он уже давно был:
Не помню, чтобы он каким-то приказом вводился. МВД был, да
Поделиться2221-09-2024 19:29:09
Вы знаете - меня терзают смутные сомнения (не отменяя того, что любой вышитый знак - он всё равно установленного образца):
...судя по тому, что в тексте, вслед за "общим" нарукавным знаком внутренних войск не упомянут нарукавный знак морских частей, а сразу перечисляются нарукавные знаки округов - Ваш нарукавный знак нельзя отнести к установленным - скорее всего он придуман по образцу нарукавного знака ВМФ коммерсантами и запущен в продажу.
Вы знаете, мне самому кажется что знак выложенный мной - коммерческий или дембельский фабричный вариант: посмотрел для любопытства в Яндексе, там есть ещё и такой дизайн
Поделиться2321-09-2024 19:46:37
Не помню, чтобы он каким-то приказом вводился.
Он вводился приказом МВД России от 2 октября 1995 г. № 371.
Отредактировано Андрей Дробышевский (21-09-2024 19:48:09)
Поделиться2421-09-2024 19:49:27
МВД был, да
На военной форме внутренних войск он никогда не носился.
Поделиться2513-05-2025 07:01:12
Он вводился приказом МВД России от 2 октября 1995 г. № 371.
Отредактировано Андрей Дробышевский (21-09-2024 23:48:09)
Не мог нарукавный знак с прямым флагом появится раньше этого приказа? Если провести аналогии со знаком ВС РФ, то с прямым флагом был введен в 1992 г и затем, из-за нарушения пропорций, отменен в 1994 г и одновременно введен новый образец с развевающимся флагом. А здесь в конце 1995 года вводится знак ВВ МВД РФ с прямым флагом. Не логично. Также и нарукавник с надписью "МВД РОССИЯ" с прямым флагом.
Поделиться2613-05-2025 08:27:21
Не мог нарукавный знак с прямым флагом появится раньше этого приказа?
Конечно нет.
В приказе МВД России от 2 октября 1995 г. № 371 черным по русски написано:
На поле щита изображены СТИЛИЗОВАННЫЙ Государственный флаг Российской Федерации и .......
Поделиться2813-05-2025 18:26:23
Конечно нет.
В приказе МВД России от 2 октября 1995 г. № 371 черным по русски написано:
На поле щита изображены СТИЛИЗОВАННЫЙ Государственный флаг Российской Федерации и .......
Читая этот Приказ я, собственно, и задался вопросом: какой нарукавный знак имеется в виду, с прямым флагом или развевающимся? Слово "СТИЛИЗОВАННЫЙ" ,на мой взгляд, подразумевает развевающийся флаг. Теперь переместимся на 14 месяцев назад . Приказ МВД РФ от 02.08.1994 N 372 : ... " 1.7. Нарукавный знак
Нарукавный знак в виде контурного щита золотистого цвета на поле черного (для милиции) или серо-голубого (для юстиции) цвета с изображенным на нем Государственным флагом Российской Федерации и надписями золотистого цвета: в верхней части - "Россия", в нижней части - "МВД".
Обратите внимание, слово "СТИЛИЗОВАННЫЙ" здесь отсутствует и можно предположить, что имеется ввиду знак с прямым флагом.
Что мы видим в приложении к Приказу МВД РФ 1994 года? Нарукавный знак с развевающимся флагом.
Поделиться3013-05-2025 23:49:55
Техусловия на вышивные изделия Минобороны 1998 года подойдут для понимания, что такое стилизованный флаг?
Да, конечно. Что и требовалось доказать: СТИЛИЗОВАННЫЙ= РАЗВЕВАЮЩИЙСЯ. Следовательно, изображение прямого флага было введено раньше. Смею предположить годы официального существования нарукавных знаков с прямым флагом: ВС РФ - с 1992 по 1994, МВД РФ - с 1994 по 1995, ВВ МВД - с (?) по 1995.