Уважаемые форумчане! Хочу показать вам свое собрание униформы и военной атрибутики 90-х годов.
Я -собиратель. Собираю около трех лет. Никакого отношения к вооруженным силам и другим силовым ведомствам не имею. Собираю исключительно в эстетическо-познавательных целях. Мои интересы : советская и гражданская униформа СССР, дембельское творчество СССР и униформа и атрибутика "переходного" периода 90-х, которую вам и представляю.
Для себя я установил 90-е года как временные рамки периода постепенного перехода с советской на униформу Российской Федерации. Самым загадочным для меня является период с 1991по 1994 гг, тем интереснее по крупицам собирать информацию по нормативным документам из открытых источников, на которые буду ссылаться в дальнейшем. Собираю оригинальные предметы разной сохранности по принципу не " как было", а "как должно было быть". Не всегда это получается, поскольку смешение советской и новой российской униформы в то десятилетие было повсеместно и отследить бывает затруднительно. Но в то же время из этой эклектики выходят интересные артефакты достойные также внимания собирателя. Их также покажу. Общая цель этого собрания- это показать в динамике картину становления униформы нового государства в сочетании с традициями прошлого.
Буду показывать с подробными фотографиями, так как на своём опыте знаю как порой не хватает для полноты картины деталей и хочется посмотреть поближе. Если будут какие-либо неточности прошу указывать мне на них. Это очень важно!
Форма 90-х
Сообщений 781 страница 792 из 792
Поделиться123-04-2024 23:55:57
Поделиться78204-12-2024 21:28:45
Это первоначальный вариант
Это более овальная
Спасибо! Странно, датировка одна на двух немного отличающихся документах. Из этого следует, что это два варианта одной кокарды, существовавшей с 1994 по 2010 (?) (с датировкой отмены могу ошибиться). А на кокарду ВМФ такие документы были?
Отредактировано СССРОССИЯ (04-12-2024 21:43:54)
Поделиться78304-12-2024 21:39:10
Надо думать, что все варианты: тяжелый/ легкий металл, сборная (с накладной звездой)/ цельноштампованная есть экцсесс исполнителя.
Я не уверен в этом. В описании не говорится о "тяжести" металла и других нюансах производства. Возможно, для этого были отдельные техусловия.
Отредактировано СССРОССИЯ (04-12-2024 21:45:11)
Поделиться78505-12-2024 08:26:07
Осталось определить от какого документа кокарда Прокуратуры РФ ведёт свой отсчет: от Постановления Верховного Совета РФ от 28 июня 1993 г номер 5275-1 или Постановления Правительства РФ от 25 марта 1996 г номер 352?
Тут мало фактуры. Для более точного отнесения кокарды к тексту того или иного постановления очень желательно бы знать дату выпуска ТУ на нее. Тогда станет понятно, почему ее стали изготавливать так поздно.
Поделиться78605-12-2024 09:51:43
Странно, датировка одна на двух немного отличающихся документах. Из этого следует, что это два варианта одной кокарды, существовавшей с 1994 по 2010 (?) ...
Отредактировано СССРОССИЯ (Вчера 21:43:54)
Это не два документа, это один и тот же приказ. Как и почему- написано ранее.
И это не два варианта кокарды, а предлагаемый и утвержденный образец.
Отредактировано St.Kumpan1 (05-12-2024 09:56:15)
Поделиться78705-12-2024 10:11:43
Тут мало фактуры. Для более точного отнесения кокарды к тексту того или иного постановления очень желательно бы знать дату выпуска ТУ на нее. Тогда станет понятно, почему ее стали изготавливать так поздно.
Соглашусь с Вами.
Поделиться78905-12-2024 10:18:23
Я не уверен в этом. В описании не говорится о "тяжести" металла и других нюансах производства. Возможно, для этого были отдельные техусловия.
Отредактировано СССРОССИЯ (Вчера 21:45:11)
В описании не может говорится о "тяжести" металла в принципе.
Там текст типа "...изготавливается из металла/ пластика/ ткани такого- то цвета".
В ТУ же указываются конкретные материалы и способы изготовления. ТУ разрабатывались какой-либо головной организацией в отрасли и спускались изготовителям. Это был документ строгой отчетности, хранился на на предприятии в закрытом сейфе. Вам сейчас этого не понять, но в СССР было именно так.
В лихие 90-е была тенденция отмены нормативных документов СССР (ГОСТ, СНиП, ОСТ, ТУ, МРТУ, ОТУ и прочее), они получили статус рекомендательных, а не обязательных к исполнению. Планировалось их заменить всеобъемлющими техническими регламентами (ТР).
В это смутное время предприятия получили возможность выпускать продукцию по самостоятельно разработанными ТУ.
То есть из того, что было в наличии, с учетом производственных возможностей/ технологий предприятия.
Отредактировано St.Kumpan1 (05-12-2024 10:50:53)
Поделиться79005-12-2024 10:25:05
Тем не менее оба варианта кокарды существуют физически. (Фото из Интернета)
Это из категории "жёсткой практики".
Может непонятно написал, поэтому повторюсь.
Это предлагаемый и утвержденный образцы. Называть их вариантами оснований нет.
Не имею сведений, но предлагаемый образец мог быть изготовлен партией какого-угодно объема, и даже мог быть выдан в опытную носку.
Это распостраненная практика.
Но в массовое производство шел утвержденный образец.
Поделиться79105-12-2024 11:14:47
Это из категории "жёсткой практики".
Может непонятно написал, поэтому повторюсь.
Это предлагаемый и утвержденный образцы. Называть их вариантами оснований нет.
Не имею сведений, но предлагаемый образец мог быть изготовлен партией какого-угодно объема, и даже мог быть выдан в опытную носку.
Это распостраненная практика.
Но в массовое производство шел утвержденный образец.
Спасибо за важные подробности! Какой из этих двух вариантов является утвержденным образом?
Кокарды были не только в металле, но и в пластике. Подобные кокарды носили не только в ВС, но и в других ведомствах, например, ФСБ, Прокуратура, МВД (ВВ)... Может поэтому и ТУ разные.
Не мог ли ранний вариант с накладными элементами быть именно для ВС и ВМФ? Основа одна, а звезду и якорь ставили по необходимости. Иначе как объяснить удорожание производства с накладными элементами? Это лишь моё предположение.
Поделиться79205-12-2024 12:54:06
Спасибо за важные подробности! Какой из этих двух вариантов является утвержденным образом?
Кокарды были не только в металле, но и в пластике. Подобные кокарды носили не только в ВС, но и в других ведомствах, например, ФСБ, Прокуратура, МВД (ВВ)... Может поэтому и ТУ разные.
Не мог ли ранний вариант с накладными элементами быть именно для ВС и ВМФ? Основа одна, а звезду и якорь ставили по необходимости. Иначе как объяснить удорожание производства с накладными элементами? Это лишь моё предположение.
С якорем ввели для ВМФ, но ненадолго. Статья в Цейхгаузе , номер 13 от 2001 г.. И для МЧС была такая же, но со звездой спасения. Поэтому где-то элементы были накладные - удобно для производства.