Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Хочу показать... » Форма 90-х


Форма 90-х

Сообщений 781 страница 810 из 846

1

Уважаемые форумчане! Хочу показать вам свое собрание униформы и военной атрибутики 90-х годов.
Я -собиратель. Собираю около трех лет. Никакого отношения к вооруженным силам и другим силовым ведомствам не имею. Собираю исключительно в эстетическо-познавательных целях. Мои интересы : советская и гражданская униформа СССР, дембельское творчество СССР и униформа и атрибутика  "переходного" периода 90-х, которую вам и представляю.
Для себя я установил 90-е года как временные рамки периода постепенного перехода с советской на униформу Российской Федерации. Самым загадочным для меня является  период с 1991по 1994 гг, тем интереснее по крупицам собирать информацию по нормативным документам из открытых источников, на которые буду ссылаться в дальнейшем. Собираю оригинальные предметы разной сохранности по принципу не " как было", а "как должно было быть". Не всегда это получается, поскольку смешение советской и новой российской униформы в то десятилетие было повсеместно и отследить бывает затруднительно. Но в то же время из этой эклектики выходят интересные артефакты достойные также внимания собирателя. Их также покажу. Общая цель этого собрания- это показать в динамике картину становления униформы нового государства в сочетании с традициями прошлого.
Буду показывать с подробными фотографиями, так как на своём опыте знаю как порой не хватает для полноты картины деталей и хочется посмотреть поближе. Если будут какие-либо неточности прошу указывать мне на них. Это очень важно!

781

А вот в металле

https://i.postimg.cc/yN4dfx4N/1067-0.jpg

https://i.postimg.cc/13NXc6dT/1222.jpg

782

he-man написал(а):

Это первоначальный вариант

Это более овальная

Спасибо! Странно, датировка одна на двух немного отличающихся документах. Из этого следует, что это два варианта одной кокарды, существовавшей с 1994 по 2010 (?) (с датировкой отмены могу ошибиться). А на кокарду ВМФ такие документы были?

Отредактировано СССРОССИЯ (04-12-2024 21:43:54)

783

St.Kumpan1 написал(а):

Надо думать, что все варианты: тяжелый/ легкий металл, сборная (с накладной звездой)/ цельноштампованная есть экцсесс исполнителя.

Я не уверен в этом. В описании не говорится о "тяжести" металла и других нюансах производства. Возможно, для этого были отдельные техусловия.

Отредактировано СССРОССИЯ (04-12-2024 21:45:11)

784

Вот первые (ранние) варианты кокард.
Кокарда ВС РФ с накладной звездой. https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t131518.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t709117.jpg
Кокарда ВМФ РФ с накладным якорем.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t424834.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t547207.jpg
(фото из Интернета)

Отредактировано СССРОССИЯ (04-12-2024 21:59:33)

785

СССРОССИЯ написал(а):

Осталось определить от какого документа кокарда Прокуратуры РФ ведёт свой отсчет: от Постановления Верховного Совета РФ от 28 июня 1993 г номер 5275-1 или Постановления Правительства РФ от 25 марта 1996 г номер 352?

Тут мало фактуры. Для более точного отнесения кокарды к тексту того или иного постановления очень желательно бы знать дату выпуска ТУ на нее. Тогда станет понятно, почему ее стали изготавливать так поздно.

786

СССРОССИЯ написал(а):

Странно, датировка одна на двух немного отличающихся документах. Из этого следует, что это два варианта одной кокарды, существовавшей с 1994 по 2010 (?) ...

Отредактировано СССРОССИЯ (Вчера 21:43:54)

Это не два документа, это один и тот же приказ. Как и почему- написано ранее.
И это не два варианта кокарды, а предлагаемый и утвержденный образец.

Отредактировано St.Kumpan1 (05-12-2024 09:56:15)

787

admin написал(а):

Тут мало фактуры. Для более точного отнесения кокарды к тексту того или иного постановления очень желательно бы знать дату выпуска ТУ на нее. Тогда станет понятно, почему ее стали изготавливать так поздно.

Соглашусь с Вами.

788

St.Kumpan1 написал(а):

Это не два документа, это один и тот же приказ. Как и почему- написано ранее.
И это не два варианта кокарды, а предлагаемый и утвержденный образец.

Отредактировано St.Kumpan1 (Сегодня 13:56:15)

Тем не менее оба варианта кокарды существуют физически. (Фото из Интернета)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t341441.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t561527.jpg

789

СССРОССИЯ написал(а):

Я не уверен в этом. В описании не говорится о "тяжести" металла и других нюансах производства. Возможно, для этого были отдельные техусловия.

Отредактировано СССРОССИЯ (Вчера 21:45:11)

В описании не может говорится о "тяжести" металла в принципе.
Там текст типа "...изготавливается из металла/ пластика/ ткани такого- то цвета".
В ТУ же указываются конкретные материалы и способы изготовления. ТУ разрабатывались какой-либо головной организацией в отрасли и спускались изготовителям. Это был документ строгой отчетности, хранился на на предприятии в закрытом сейфе. Вам сейчас этого не понять, но в СССР было именно так.
В лихие 90-е была тенденция отмены нормативных документов СССР (ГОСТ, СНиП, ОСТ, ТУ, МРТУ, ОТУ и прочее), они получили статус рекомендательных, а не обязательных к исполнению. Планировалось их заменить всеобъемлющими техническими регламентами (ТР).
В это смутное время предприятия получили возможность выпускать продукцию по самостоятельно разработанными ТУ.
То есть из того, что было в наличии, с учетом производственных возможностей/ технологий предприятия.

Отредактировано St.Kumpan1 (05-12-2024 10:50:53)

790

СССРОССИЯ написал(а):

Тем не менее оба варианта кокарды существуют физически. (Фото из Интернета)

Это из категории "жёсткой практики".
Может непонятно написал, поэтому повторюсь.
Это предлагаемый и утвержденный образцы. Называть их вариантами оснований нет.
Не имею сведений, но предлагаемый образец мог быть изготовлен партией какого-угодно объема, и даже мог быть выдан в опытную носку.
Это распостраненная практика.
Но в массовое производство шел утвержденный образец.

791

St.Kumpan1 написал(а):

Это из категории "жёсткой практики".
Может непонятно написал, поэтому повторюсь.
Это предлагаемый и утвержденный образцы. Называть их вариантами оснований нет.
Не имею сведений, но предлагаемый образец мог быть изготовлен партией какого-угодно объема, и даже мог быть выдан в опытную носку.
Это распостраненная практика.
Но в массовое производство шел утвержденный образец.

Спасибо за важные  подробности! Какой из этих двух вариантов является утвержденным образом?
Кокарды были не только в металле, но и в пластике. Подобные кокарды носили не только в ВС, но и в других ведомствах, например, ФСБ, Прокуратура, МВД (ВВ)... Может поэтому и ТУ разные.
Не мог ли ранний вариант с накладными элементами быть именно для ВС и ВМФ? Основа одна, а звезду и якорь ставили по необходимости. Иначе как объяснить удорожание производства с накладными элементами? Это лишь моё предположение.

792

СССРОССИЯ написал(а):

Спасибо за важные  подробности! Какой из этих двух вариантов является утвержденным образом?
Кокарды были не только в металле, но и в пластике. Подобные кокарды носили не только в ВС, но и в других ведомствах, например, ФСБ, Прокуратура, МВД (ВВ)... Может поэтому и ТУ разные.
Не мог ли ранний вариант с накладными элементами быть именно для ВС и ВМФ? Основа одна, а звезду и якорь ставили по необходимости. Иначе как объяснить удорожание производства с накладными элементами? Это лишь моё предположение.

С якорем ввели для ВМФ, но ненадолго. Статья в Цейхгаузе , номер 13 от 2001 г.. И для МЧС была такая же, но со звездой спасения. Поэтому где-то элементы были накладные - удобно для производства.

793

61) ФОРМА 90-Х.Ч.5.  ВЕДОМСТВА РФ.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t580741.jpg
а) Федеральная таможенная служба РФ (1995)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t160659.jpg
б) Федеральная служба налоговой полиции  РФ , комплект женской униформы, фуражка мужская (1999)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t507081.jpg
в) Министерство по налогаи и сборам РФ  ( 2001)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t131581.jpg

Отредактировано СССРОССИЯ (26-12-2024 20:12:40)

794

СССРОССИЯ написал(а):

61) ФОРМА 90-Х.Ч.5.  ВЕДОМСТВА РФ.

в) Федеральная налоговая служба РФ ( 2001)

Отредактировано СССРОССИЯ (Сегодня 19:08:23)

Министерство по налогаи и сборам, форма 2000 г.
со знаками различия 2002. Так носили.

795

СССРОССИЯ написал(а):

61) ФОРМА 90-Х.Ч.5.  ВЕДОМСТВА РФ.

...б) Налоговая полиция РФ

Отредактировано СССРОССИЯ (Сегодня 19:08:23)

Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации

796

he-man написал(а):

Министерство по налогаи и сборам, форма 2000 г.
со знаками различия 2002. Так носили.

Спасибо! Исправил.  Год стоит по году изготовления на бирке. С 2000 по 2003 погон не было или были другие? Нарукавный знак пришит фабрично, а погоны и петлицы пока нашпилены временно.Нужно доработать ещё. Эти погоны съёмные на рубашку, петлицы , как понимаю,  образца 2003 г.   Кстати , у меня есть ещё две пары других погон, по ним есть вопросы: а) погоны с белым полем - как я понимаю , они пришивные . Был белый парадный мундир ? б) погоны съёмные с голубым полем   - цвет поля схож с цветом представленного кителя. Следует ли из этого, что к этому кителю должна быть голубая рубашка, а не белая?
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t492621.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t448514.jpg

797

АДН71 написал(а):

Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации

Спасибо! Исправил.

798

гртоь   

СССРОССИЯ написал(а):

Спасибо! Исправил.  Год стоит по году изготовления на бирке. С 2000 по 2003 погон не было или были другие? Нарукавный знак пришит фабрично, а погоны и петлицы пока нашпилены временно.Нужно доработать ещё. Эти погоны съёмные на рубашку, петлицы , как понимаю,  образца 2003 г.   Кстати , у меня есть ещё две пары других погон, по ним есть вопросы: а) погоны с белым полем - как я понимаю , они пришивные . Был белый парадный мундир ? б) погоны съёмные с голубым полем   - цвет поля схож с цветом представленного кителя. Следует ли из этого, что к этому кителю должна быть голубая рубашка, а не белая?

1. На зеленый пиджак погоны нашивные серебристые, на белый - белые. Это было с 2000 по 2007
2. На голубую рубашку погоны с 2000 по 2003 - серебристые, с 2003 по  2007 - голубые. Но носили то, что выдали.
3. С зеленым пиджаком рубашка могла быть и белая, ибо белых пиджаков выдавали значительно меньше чем зеленых.
4. На воротник в 2000 ветки были серебристые и металлические.  У вас ветки к погонам подходят.

799

he-man написал(а):

гртоь   

1. На зеленый пиджак погоны нашивные серебристые, на белый - белые. Это было с 2000 по 2007
2. На голубую рубашку погоны с 2000 по 2003 - серебристые, с 2003 по  2007 - голубые. Но носили то, что выдали.
3. С зеленым пиджаком рубашка могла быть и белая, ибо белых пиджаков выдавали значительно меньше чем зеленых.
4. На воротник в 2000 ветки были серебристые и металлические.  У вас ветки к погонам подходят.

Спасибо!
Разве   металлические  ветки на воротник не образца 2003 года и к ним  нужны другая фуражка с Гербом РФ на тулье и вишнёвый нарукавный знак ? У меня пиджак образца 2000 года, хотел бы оборудовать его именно до 2003 г, поскольку планирую сделать второй образца 2003. Фуражка с гербом уже есть , есть даже пиджак с вишневым нарукавником, правда женский :)
Я правильно понял, что на показанном мною комплекте все соответствует 2000 году? Останется только найти такие же погоны, только  пришивные.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t223942.jpg

800

СССРОССИЯ написал(а):

Спасибо!
Разве   металлические  ветки на воротник не образца 2003 года и к ним  нужны другая фуражка с Гербом РФ на тулье и вишнёвый нарукавный знак ? У меня пиджак образца 2000 года, хотел бы оборудовать его именно до 2003 г, поскольку планирую сделать второй образца 2003. Фуражка с гербом уже есть , есть даже пиджак с вишневым нарукавником, правда женский
Я правильно понял, что на показанном мною комплекте все соответствует 2000 году? Останется только найти такие же погоны, только  пришивные.

Металлические начались в 2000. Просто в 2000-м были одни классные чины, потом ввели новые.
Не надо ничего менять в Вашем пиджаке. Так в то время носили.  Де-факто, за 7 лет, что просуществовала форма, ее выдавали один раз, люди только цепляли только новые погоны, если у них классный чин менялся.
Форму (как положено) выдавали только особо приближенным ( начальники инспекций, начальники всякого ранга в управлениях).

801

he-man написал(а):

Металлические начались в 2000. Просто в 2000-м были одни классные чины, потом ввели новые.
Не надо ничего менять в Вашем пиджаке. Так в то время носили.  Де-факто, за 7 лет, что просуществовала форма, ее выдавали один раз, люди только цепляли только новые погоны, если у них классный чин менялся.
Форму (как положено) выдавали только особо приближенным ( начальники инспекций, начальники всякого ранга в управлениях).

Хорошо, спасибо!

802

62) ФОРМА 90-Х.Ч.6.  ВДВ И АРМЕЙСКАЯ АВИАЦИЯ РФ.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t610454.jpg
а) прапорщик ВДВ РФ ( 1994)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t588798.jpg
б) лейтенант ИАС войск ПВО РФ ( 1996)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t696587.jpg
в) полковник ВДВ РФ ( 1999)
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t159648.jpg

803

he-man написал(а):

...
Не надо ничего менять в Вашем пиджаке. Так в то время носили.  Де-факто, за 7 лет, что просуществовала форма, ее выдавали один раз, люди только цепляли только новые погоны, если у них классный чин менялся.
Форму (как положено) выдавали только особо приближенным ( начальники инспекций, начальники всякого ранга в управлениях).

Мы работали в одном здании с межрайонной налоговой инспекцией.
Сотрудниц, работающих на приеме граждан, заставляли быть в форменной одежде.
Постоянно видел картину- прибегает в столовую такая дамочка, в цветастом платье "вырви глаз", а сверху форменный пиджак надет.
Какие там однотонные блузки, галстуки и прочие элементы формы...
Дама хочет быть красивой, а юбку за стойкой не видно.
Потом куча этих пиджаков во дворе валялась.
Видать, накипело...

804

St.Kumpan1 написал(а):

Мы работали в одном здании с межрайонной налоговой инспекцией.
Сотрудниц, работающих на приеме граждан, заставляли быть в форменной одежде.
Постоянно видел картину- прибегает в столовую такая дамочка, в цветастом платье "вырви глаз", а сверху форменный пиджак надет.
Какие там однотонные блузки, галстуки и прочие элементы формы...
Дама хочет быть красивой, а юбку за стойкой не видно.
Потом куча этих пиджаков во дворе валялась.
Видать, накипело...

Просто выдавали сотрудникам, которые уволились. Текучка кадров в инспекциях остается очень высокой.

805

Коллеги, правильно ли стоят петличные эмблему к этому нарукавному знаку ? или нужны эмблемы ПВО ?
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t240793.jpg

806

К этому нарукавному знаку нужна до 2002 года синяя форма.

807

А знак военных училищ такого образца выдавался в этот период?

И что касается формы полковника ВДВ, то нехватает наградных планок и, знак парашютиста более уместным является знак советского образца. Сомневаюсь, что полковник ВДВ сменил бы более качественный советский знак на размещённый Вами.

808

Викторович57 написал(а):

А знак военных училищ такого образца выдавался в этот период?

1994 год отстоит от 1996 года не так уж далеко - знак вполне уместен.

Викторович57 написал(а):

И что касается формы полковника ВДВ, то нехватает наградных планок и, знак парашютиста более уместным является знак советского образца. Сомневаюсь, что полковник ВДВ сменил бы более качественный советский знак на размещённый Вами.

Если на планках будет лента медали "Защитнику свободной России", то вполне логично будут смотреться российские "Парашютист-инструктор" и "Гвардия".

809

Андрей Дробышевский написал(а):

1994 год отстоит от 1996 года не так уж далеко - знак вполне уместен.

Я к тому, а выдавали такие знаки в конце 80-х?

Если на планках будет лента медали "Защитнику свободной России", то вполне логично будут смотреться российские "Парашютист-инструктор" и "Гвардия".

Андрей, если такие факты и были, то это скорее единичные случаи в сочетании звания подполковник или полковник ВДВ. Военнослужащий ВДВ, дослужившись до полковника ВДВ в период ношения данного комплекта формы, стал инструктором парашютистом ещё в советское время. И очень сомнительно, что он сменит качественный знак СССР на "невзрачный" современный.
Ношение советских знаков нарушением не являлось.
Со знаками "Гвардия", зачастую, ситуация была аналогичной.
Фотографии это подтверждают.

Отредактировано Викторович57 (30-12-2024 14:10:08)

810

Андрей Дробышевский написал(а):

К этому нарукавному знаку нужна до 2002 года синяя форма.

Форма авиации сухопутных войск и авиации войск ПВО была оливкового цвета.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/3266/t97577.jpg

Отредактировано СССРОССИЯ (30-12-2024 18:50:51)


Вы здесь » Униформистика » Хочу показать... » Форма 90-х