ВОРОНОВ, Валентин. ГУЛАГ НКВД СССР 1936-1943 [Текст] / Валентин ВОРОНОВ // Цейхгауз № 7 (1/1998) - С. 38.:

Так вот какой он был - этот значок.

Да, как специалист - могу дать довольно неожиданный ответ на этот вопрос. Он и к ведомству ни к какому не относится, и охранником он никаким не является: его основной статус - заключённый, со всеми вытекающими из этого последствиями. А то, что он привлечён к труду (в порядке, установленном Исправительно-Трудовым Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) таким своеобразным (санкционированным ведомством, а вовсе не законодателем) образом - не делает его ни проходящим какую-либо службу, ни работником какой бы то ни было организации (ведомства).

Простите, но на основании чего Вы сделали такой вывод? Действующий заключённый во всех аспектах этого статуса, не имеющий никаких дополнительных прав, кроме участия в самоокарауливании. В нынешней уголовно-исполнительной системе есть нечто подобное: конкретно в моей зоне совершенно идентичную боевую одежду пожарных с надписью "ПОЖАРНАЯ ОХРАНА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ" на спине носили три категории лиц: сотрудники, работники, осуждённые. Вся разница, что когда пожар был в прилегающей сельской местности - за зону выезжали только сотрудники и работники.

Полагаю, Вы путаете тёплое с кислым: тогдашнее законодательство не содержало мер безопасности, ограничивающих приём на службу в уголовно-исполнительную систему ранее судимых лиц. Самый яркий пример - генерал-лейтенант инженерно-технической службы Н.А. Френкель. Униформа, соответственно - обычная, установленная для ВОХР.

На фото же - именно что заключённый, выполняющий функции самоокарауливания, во всём остальном точно так же поражённый в правах, как и все остальные заключённые высшего разряда (определение Исправительно-Трудового Кодекса Р.С.Ф.С.Р.).

Так эти документы только подтверждают мои слова - они разрешают принимать на самую обычную службу в самую обычную ВОХР (с самой обычной униформой) бывших заключённых.

Обсуждаемый же в этой теме фигурант с петлицами серого (мышиного) цвета без окантовки и белым жестяным значком "ОХРАНА" на передней части зимнего шлема - стрелок самоохраны из числа заключённых, не имеющий ни малейшего отношения к ВОХР.

Нет. Это, на наши современные деньги, "лица имеющие или имевшие судимость" (которых, например, запрещено принимать на службу в современную уголовно-исполнительную систему).

Перечитайте выложенные Вами же документы ещё раз: там идёт речь о комплектовании бывшими заключёнными, в том числе, младшего начсостава (!), с прямым запретом, разве что, на замещение ими должностей оперсостава (!!!).

Ни слова в приведённых Вами документах нет и о какой-либо особой форме одежды для стрелков и мл. начсостава ВОХР из числа бывших заключённых - по униформе невозможно определить, был ли конкретный стрелок или представитель младшего начсостава бывшим заключённым или бывшим красноармейцем или младшим командиром Погранохраны и войск ОГПУ - униформа абсолютно одинаковая.

Так с чего Вы взяли, что изображённый на обсуждаемой в этой теме фотографии персонаж - бывший заключённый?

1. А.И. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ.
2. М.И. Танич. Развод.
3. В.Ю. Воронов. ГУЛАГ НКВД СССР 1936-1943.

Мало? О существовании самоохраны и её отличии от ВОХР я знал с детства, описание её униформы узнал в юности, а фотографию такой униформы я впервые увидел только в этой теме. Да, кстати, Вы что, всерьёз считаете, что стрелкам ВОХР полагался белый жестяной значок "ОХРАНА" на передней части зимнего шлема?

Во-первых, выкручиваетесь в этой теме Вы - не имея никакого отношения к уголовно-исполнительной системе спорите с бывшим работником её юридической службы. Во вторых, такие формулировки в дискуссии мне крайне неприятны и, пожалуй, граничат с оскорблением.

Я документы показываю.
А Вы ерундой занимаетесь

Ещё раз.
Не заключённых, а бывших заключённых

Вы определитесь.

Другое дело, что я вижу в своей позиции в данной дискуссии уязвимое место: я никогда и ничего не слышал о начальствующем (даже младшем) составе самоохраны. А ведь вполне логично, что как минимум взводы самоохраны (что мы видим на обсуждаемой фотографии) существовали. Спрашивается, кто занимал в этих взводах должности командиров отделений, заместителей командиров взводов, командиров взводов? Младший и средний начсостав ВОХР?

Вы полагаете, что у личного состава (включая средний, старший и высший начсостав - см. документ ниже ) ВОХР из числа бывших заключённых была своя, отдельная униформа?

И что даже высший начсостав ВОХР из числа бывших заключённых носил петлицы серого (мышиного) цвета без окантовки и белый жестяной значок "ОХРАНА" на головных уборах? Такая картина напоминает разве что "клюквенный" телесериал "Штрафбат" с "штрафным" командиром батальона без погон.

Самоохрана могла достигать 40% от числа вооруженной охраны лагеря, хотя предписывалось иметь отряды самоохраны не более 30% от вооруженной охраны.

Вот выдержка из инструкции к приказу 1948 года

  Приказ МВД СССР № 00724 от 24 июня 1948 г. «С объявлением Инструкции о порядке отбора и служебного использования заключенных в военизированной охране исправительно-трудовых лагерей
и колоний МВД».
(См.: ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1а. Д. 265. Л. 10–14.)
Согласно ст. 2 Инструкции в военизированную охрану разрешалось привлекать заключенных только из числа впервые осужденных на сроки до 10 лет, кроме осужденных за «контрреволюционные» преступления (по ст. 58–1 — 58–14 УК РСФСР и соответствующим статьям союзных республик), массовые беспорядки (ст. 59–2), бандитизм (ст. 59–3), разрушение или повреждение железнодорожных и иных путей сообщения (ст. 59–3 «б»), подделку денег и ценных бумаг (ст. 59–8), контрабанду (ст. 59–9), незаконный переход границы (ст. 59–10), нарушение Положения о монополии внешней торговли (ст. 59–11), нарушение правил о валютных операциях (ст. 59–12), незаконное освобождение арестованного из-под стражи (ст. 81), побег арестованного из-под стражи или из мест лишения свободы или ссылки (ст. 82), простую контрабанду (ст. 83), выезд за границу или въезд в СССР без установленного паспорта или разрешения властей (ст. 84), умышленное убийство (ст. 136), разбой (ст. 167), уклонения от военной службы под предлогом религиозных убеждений (ст. 193–13), передача иностранным правительствам и неприятельским армиям сведений о вооруженных силах и обороно способности СССР (ст.193–24), разглашение сведений о вооруженных силах и обороноспособности СССР (ст. 193–25), переписка с лицами, принадлежащими к составу неприятельской армии или проживающими на неприятельской территории (ст. 193–26), разбой и грабеж по отношению к населению в районах военных действий (ст. 193–28). Заключенные могли быть привлечены в охрану при условии пребывания их в данном ИТЛ — УИТЛК — ОИТК не менее 6 месяцев и наличия у них до суда постоянного места жительства и определенных занятий. Кроме того, отбираемые в охрану заключенные должны были быть здоровыми, иметь возраст не свыше 45 лет и положительно зарекомендовать себя за время содержания в лагере. (Там же. Л. 12.)

Спасибо