с пятью звездами на петлице
А были случаи (и фото таковые) где две звезды горизонтально располагались внизу петлицы?
Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Лесное хозяйство » Обсуждение знаков различия
с пятью звездами на петлице
А были случаи (и фото таковые) где две звезды горизонтально располагались внизу петлицы?
Женщинам в Лесхозе полагался берет в качестве головного убора.
Пологатся может и пологатся а вот носили то что было.впродчем как и сейчас.
А были случаи (и фото таковые) где две звезды горизонтально располагались внизу петлицы?
Не видел...
Описанные в этом издании знаки различия не были редкостью - вот пример снимка с пятью звездами на петлице без просветов
В моем издании нет пяти звёздочек.
рабочие специальности
Звездочки - это уже начальствующий состав...
А были случаи (и фото таковые) где две звезды горизонтально располагались внизу петлицы?
Я не видел.
Звездочки - это уже начальствующий состав...
Рабочие специальности были две. И у них только поломки галуны на петлицах. Все остальные это начальствующий состав и у них звёзды без просвета. У 4 х звёздного появляется просвет категории должности. Тоже самое и по нарукавные знакам.
А давайте вообще ничего не обсуждать.?!
Написать всегда можно что носили то ,что было, вот и все дела!!!
К чему там приказы итд.
Парамоша решил что на фото женщина- значит так и будет.
Рабочие специальности были две. И у них только поломки галуны на петлицах.
А в этой книге точно лесхоз, а не что-то другое обсуждается?
А в этой книге точно лесхоз, а не что-то другое обсуждается?
Точно. Эта книга 59 г и она специальная для работников отрасли.
А были случаи (и фото таковые) где две звезды горизонтально располагались внизу петлицы?
Вспомнил вроде октябрёнок показывал фото где звёзды не в верху а в низу были расположены.тема была пять звёзд но не коньяк.
А давайте вообще ничего не обсуждать.?!
Написать всегда можно что носили то ,что было, вот и все дела!!!
К чему там приказы итд.
Парамоша решил что на фото женщина- значит так и будет.
Я говорю о том что приказ без фото м примерами ношения и без предметного ряда это не полная картина. И по ней судить о том как было невозможно и даже вредно!
Кант выполнен из того же материала, что и петлица. Только на канте нет бархатного ворса.
Основа материала на петлице и кантах возможна одна. Как вариант - сукно канта Х/Б, и основа бархата тоже Х/Б.
Мое мнение такое -все заблуждения по этой теме от отсутствия нормативки на руках. Гадание на кофейной гуще - очень интересно и увлекательно, но чаще всего, приводит к серьёзным заблуждениям. У кого есть реквизиты НПА по форме лесного хозяйства, я предлагаю выложить здесь их (реквизиты), буду делать тогда запросы в архивы. Можно желающим скинуться, в конце концов, не великие деньги. Я, к сожалению, живу не в Москве и в читальные залы архивов удалённо попасть не могу. А ждать, когда они соизволят оцифровать хотя бы описи...
У кого есть реквизиты НПА по форме лесного хозяйства
У меня, к сожалению, нет. Как ни странно, но нет их и в "Справочниках лесничего" 1961 и 1964 годов выпуска.
У меня есть описание формы и картинки е ней. Так же есть рисунки из приказа знаков должностных и картинки этих знаков на 59 г но нет номера приказа да и форма не вся представлена как и знаки.
У меня есть описание формы и картинки е ней. Так же есть рисунки из приказа знаков должностных и картинки этих знаков на 59 г но нет номера приказа да и форма не вся представлена как и знаки.
Фуражка с кокардой ?
Вообще, с лесным хозяйством на всем протяжении существования СССР происходила форменная свистопляска. Постоянно была реорганизация ведомств. То выделяли, но разделяли, то сливали. Был период, когда параллельно существовало союзно-песпубликанское министерство и республиканское РСФСР. Так что, приказов должно быть много , особенно в период после 1945.
Кратко здесь
Основа материала на петлице и кантах возможна одна. Как вариант - сукно канта Х/Б, и основа бархата тоже Х/Б.
Скорее всего так и есть.
Я не помню, откуда у меня это фото. Датировано 1967
Интересно, что у них на фуражках ?
https://rg62.info/2021/07/06/muzej-tums … vshih-let/
Не такая ?
Точно такая.
В каком году были введены данные кокарды? В 1936?
В 1936?
Приказ № 593 от 15 июня 1936 г.
У меня его к сож.нет.
Спасибо, Валерий!
Кирилл,да без проблем, мне не трудно.
Только вот это если в 1936 г. такие кокарды вводились, а ведь может быть и в 1933 -м?
Я не знаю,увы.
Вам карты в руки.
Валерий, я в советских ведомствах, особенно в довоенных разбираюсь посредственно, так что карты в руки более сведущим форумчанам, мне империи хватает...
Поверьте -эти ведомства весьма увлекательная тема.
На мой лично взгляд.
Вы здесь » Униформистика » Лесное хозяйство » Обсуждение знаков различия