1906 год
Страница: 1
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться103-07-2022 14:45:04
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
Вчера 22:33:37
Поделиться204-07-2022 01:32:34
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Сообщений: 3547
- Возраст: 70 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
09-12-2024 18:02:35
28038
В табеле ничего про гладкие пуговицы нижних чинов не указано. По-моему они должны быть орлеными.
Поделиться304-07-2022 16:56:21
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
Вчера 22:33:37
polygon написал(а):
В табеле ничего про гладкие пуговицы нижних чинов не указано. По-моему они должны быть орлеными.
Зато в табеле особо выделены пуговицы офицеров с гербом. Как и ничего не сказано про пуговицы с гербом у нижних чинов.
Поделиться404-07-2022 20:37:42
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Сообщений: 3547
- Возраст: 70 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
09-12-2024 18:02:35
ПСЗРИ №25082 от 29 августа 1904 г.
Ссылка
Нижние чины и офицеры всех частей имели одинаковые пуговицы.
Поделиться505-07-2022 01:03:44
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
Вчера 22:33:37
Не убедили, Кирилл Сергеевич. Зачем тогда нужно было особо подчеркивать орла на пуговицах офицеров, если он и так полагался согласно нормативному акту 1904 года?
Поделиться605-07-2022 12:09:42
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Сообщений: 3547
- Возраст: 70 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
09-12-2024 18:02:35
Леонид Николаевич, в нормативных документах обычно указываются не правила, а изменения и исключения, причем изменения и исключения должны указываться обязательно. Орлёные пуговицы были правилом, следовательно, если бы пуговицы нижних чинов были гладкие, то это должно было быть указано.
Когда я писал статью об Особом батальоне я упустил факт, что форма особого батальона была не оригинальной, а формой конвойных войск с заменой желтого приборного металла на белый. В селе Медведь было несколько подразделений конвойных войск, т.к. там располагались дисциплинарные части.Так, что даже на взятых со склада предметах обмундирования конвойных войск пуговицы всё равно пришлось менять.
Поделиться705-07-2022 19:33:56
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
Вчера 22:33:37
polygon написал(а):
Орлёные пуговицы были правилом, следовательно
Если это правило, то зачем специально указывать об этом в нормативном акте? Достаточно было упоминания, что пуговицы офицеров такие же как и в пехотных полках. То же можно было бы применить и к пуговицам нижних чинов, однако это особо не подчеркивалось. Соответственно, если для офицеров сделана специальная оговорка, то резонно, что у нижних чинов пуговицы не такие. Кстати, на рисунке пуговицы вообще даны гладкие и у офицеров, поэтому я и обратил внимание на оговорку. Я не пытаюсь доказывать свою правоту, просто показываю откуда появилась гладкая пуговица нижних чинов. А рисунок-то я переделаю.
Поделиться806-07-2022 20:27:46
- Лейтенант
- Откуда: Азия
- Зарегистрирован: 27-08-2012
- Провел на форуме:
12 дней 18 часов - Сообщений: 407
- Последний визит:
29-11-2024 14:04:20
День добрый!
Скажите, в документах нет расшифровки названий должностей офицеров на железной дороге? Интересует "СТ.РМ.РБ", всю голову сломал, не могу догадаться.
Поделиться906-07-2022 21:27:38
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
Вчера 22:33:37
Поделиться1009-07-2022 16:55:58
- Лейтенант
- Откуда: Азия
- Зарегистрирован: 27-08-2012
- Провел на форуме:
12 дней 18 часов - Сообщений: 407
- Последний визит:
29-11-2024 14:04:20
Спасибо.
Старший ремонтный рабочий. Мелькнуло что-то подобное, но отогнал эту мысль - офицер на должности рабочего?
А потом посмотрел табель. Так речь идет не об офицерах, а о чинах батальонов. Там и весовщик, и кочегар, и кого только нет.
То есть не офицеры.
Отредактировано Дядя Митяй (09-07-2022 17:00:56)
Страница: 1