Белая рубашка навыпуск под погоны без карманов - какое ведомство?
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться212-12-2021 21:46:31
фуражка 60-х годов, ничего в ней странного нет
Поделиться312-12-2021 22:20:18
фуражка 60-х годов, ничего в ней странного нет
Белый цвет рубашки, так понимаю, Вас нисколько не удивляет?
Поделиться413-12-2021 16:15:16
Несколько удивляет сочетание пояса с пуговицами (т.е. предполагается ношение поверх брюк - а значит без кителя/мундира) с отсутствием карманов...
Поделиться514-12-2021 08:36:15
удивляет, не скрою. Дело в том, что парадная рубашка носилась без погон. Шлевки от погон фабричного пришива?
Поделиться614-12-2021 15:05:38
удивляет, не скрою. Дело в том, что парадная рубашка носилась без погон. Шлевки от погон фабричного пришива?
Парадная рубашка в ВС СССР и милиции МВД была двух видов: без карманов и креплений для погоны - в брюки и, с карманами, креплением для погон - навыпуск.
Да, шлёвки фабричные.
Поделиться714-12-2021 15:48:25
В качестве верхней рубашка должны была быть только с поясом и карманами (не помню навскидку с какого года такой вариант ввели в СА - в "Правилах..." 1974 г. такого ещё не было, а в "Правилах" 1988 г. уже есть). Под китель рубашку можно было надеть также - и с поясом и с карманами, да в принципе и с погонами. Другое дело что под китель удобнее носить рубашку заправленной в брюки (что делать с рубашкой имеющий пояс совсем не удобно), без мешающих карманов и погон... Откуда и, главное, для чего такой "гибрид" - не понятно!
Поделиться814-12-2021 16:39:43
Может это 58г без корманов.Продавать будете,скиньте ссылку.С ув.
Поделиться1016-12-2021 10:27:57
вы не правы, вот картинка из приказа 1964 года. вот только написано, что рубашка защитного цвета.
Это приказ 1957г,на картинке видно.
Поделиться1116-12-2021 22:12:31
Это приказ 1957г,на картинке видно.
Картинка из приказа 1964 года
Поделиться1217-12-2021 14:40:00
Может эта рубашка кремовая? Просто очень светлая.
Поделиться1317-12-2021 15:44:52
Может эта рубашка кремовая? Просто очень светлая.
ИМХО - единственная версия, имеющая право на жизнь.
Поделиться1417-12-2021 15:57:56
Александр написал(а):
Может эта рубашка кремовая? Просто очень светлая.ИМХО - единственная версия, имеющая право на жизнь.
Но, если идет речь о рубашке из поста №1 - меня смущает воротник. В посте №8 он правильный, мягкий с прострочкой и вставками. А в посте №1 он мне видится более поздним, жестким, как на парадной офицерской рубашке обр. 1969 г. Вкупе со странными пуговицами это наталкивает меня на мысль о качественной переделке (или же изначально пошив в ателье) из обр. 1969 г.
Поделиться1517-12-2021 22:58:15
Ну и еще вариант - индпошив.
Поделиться1617-12-2021 23:01:08
Ну и еще вариант - индпошив.
Как бы об этом уже сказал:
это наталкивает меня на мысль о качественной переделке (или же изначально пошив в ателье) из обр. 1969 г.
Поделиться1718-12-2021 17:02:54
Ещё как вариант (может покажется бредом, но всё-таки) - может быть быть карманы по какой-то неведомой причине отпороли? Раза 3-4 после этого рубашку погонси-постирай-погладь - и их следов будет совсем не видно...
Поделиться1819-12-2021 14:43:45
Большое спасибо всем, кто не остался равнодушным к этой теме.
Итак, главная несуразность рубашки на фотографии - погоны и пояс при отсутствии накладных карманов. Рубашки верхние под погоны с поясом без карманов введены в ВС СССР, КГБ СССР и МВД СССР в 1957 году. Цвет рубашек: защитный, светло-серый, кремовый, голубой (МВД). На тот момент парадные (белые) рубашки пояса и креплений для погон не имели и носились исключительно заправленными в брюки при открытом кителе. Вариант «бескарманки» отпадает.
Появился, правда, в 1964 году вариант похожий - но с коротким рукавом и отложным воротником. Снова – мимо.
Поделиться1919-12-2021 14:49:33
Парадная (белая) рубашка с карманами, поясом и креплением для погон введена в 1972 году для сотрудников милиции МВД СССР, в 1982 году для маршалов, генералов и адмиралов (ВС СССР, Внутренние и Пограничные войска), в 1985 году для офицеров, прапорщиков, мичманов соответствующими Указами ПВС СССР и приказами по ведомствам .
Владелец рубашки закончил службу в ВС СССР в 1986 году и получить такую не успел. Мог, в принципе, позже купить в Военторге, но отпарывать карманы не имело смысла. Всё же, этот вариант был уточнён. Карманов на рубашке не было.
Показался возможным такое объяснение: в ГОСТ 19867-93 есть вариант белой рубашки с поясом, без накладных карманов и без шлёвок для крепления погон.
Поделиться2019-12-2021 14:50:38
С нашитыми шлёвками она вполне бы могла быть рубашкой с фотографии. По логике вещей такой же вариант, возможно, был и в тексте предыдущих ГОСТов. Одна беда – не могу этого проверить. Нет у меня текстов ГОСТ 19867-85 и ГОСТ 19867-74.
Наконец, предположил, что это рубашка какого-то другого (гражданского) ведомства, что и было обозначено в заголовке темы.
Поделиться2119-12-2021 14:54:43
Рубашка, фото которой помещено в начале темы, сегодня получена и осмотрена. Результаты такие:
1. Прямые углы и расположение петель манжеты соответствуют форме и содержанию манжеты парадной (белой) рубашки без накладных карманов, пояса и креплений для погон, выпускавшейся по ТУ 17 РСФСР 01-6329-81 по 1986 год включительно.
Поделиться2619-12-2021 15:12:55
Вывод: рубашка парадная, пошитая по ТУ 17 РСФСР 01-6329-81 (белая без пояса, накладных карманов и креплений для погон), перешита в рубашку по ГОСТ 19867-74 (с поясом, креплением для погон, за исключением накладных карманов).
Приношу извинение за подтверждение фабричности (со слов владельца) крепления шлёвок под погоны - поторопился.
Версия Латро из поста №14 стала единственно верной.
Думаю, на этом обсуждение темы можно считать завершенной.
Ещё раз Всем спасибо!
Поделиться2720-12-2021 16:02:47
Т.е. получается - после такой перешивки носили в качестве парадно-выходной (без мундира) наплевав на отсутствие карманов...
Поделиться2821-12-2021 17:50:11
видел фотографии солдат в повседневной форме х/б обр. 1969 года с полевыми пуговицами и цветными погонами.
На самом деле я думаю никто сильно не заморачивался о том, что носил офицер в качестве парадно-выходной формы (пока строевое начальство не видит).