Для знаков различия РИ и СССР использование пяти звездочек не является характерным, обычно число звезд ограничивалось четырьмя. Однако, был непродолжительный период времени, когда это правило было нарушено....
Пять звездочек...не коньяк...
Сообщений 1 страница 27 из 27
Поделиться324-03-2011 23:19:11
Замечу медаль ВДНХ.(потом сотрите)
Поделиться524-03-2011 23:23:03
Первый лесничий.Это понятно.Правда не знаю на какой год...
А второй это почта-связь.В парадном кителе обр-47г.
Да и парадка была у них до 56г.
Отредактировано Парамоша (24-03-2011 23:23:36)
Поделиться624-03-2011 23:23:24
Галтус и Рубахо-по Теме!
Поделиться724-03-2011 23:24:20
А второй это почта-связь.В парадном кителе обр-47г.
Старший инспектор связи, звание введено в 1948 г.
Отредактировано ksologub (24-03-2011 23:26:19)
Поделиться824-03-2011 23:26:35
И первый лесничий по форме петлиц на эти же года(петлицы практически прямоугольные).
Хорошие фото.
Я не видел и не слышал о пяти звёздочках...
Поделиться924-03-2011 23:27:50
Замечу у меня в коллекции есть такой китель.Но без пяти звёздочек...(почта-связь)
Отредактировано Парамоша (24-03-2011 23:28:21)
Поделиться1024-03-2011 23:30:28
Я не видел и не слышал о пяти звёздочках...
Поэтому и выставляю эти недавно купленные фото...Для меня 5 звездочек на фото тоже были в новинку...
Поделиться1124-03-2011 23:32:19
И как мне видится связист на большом фото расположен?(в группе)
Поделиться1224-03-2011 23:34:01
Да,там большое групповое фото преподавателей и выпускников техникума связи, но интересен именно этот человек....
Поделиться1424-03-2011 23:44:26
Замечу,что дамы в служебных платьях почты-связи.
А вот за инспектором интересный персонаж стоит.В кителе но без петлиц.
Хорошие у Вас фото .Можно только позавидовать.
Отредактировано Парамоша (24-03-2011 23:47:28)
Поделиться1524-03-2011 23:48:40
Меня больше заинтриговал второй справа во втором ряду инспектор связи в очках...Его одежда отличается от кителей (правда, не уверен, что они назывались именно так, совсем не уверен) прочих мужчин....
Поделиться1624-03-2011 23:57:04
На нём китель.Я думаю на пяти пуговках.Карманы с клапанами нагрудные.
Ворот отложной.И он с выпушкой...
У меня есть такой китель.Но он более поздний.обр-56г.И конечно без выпушки.
А здесь на фото и год другой...Не знаю что на нём.Может что то довоенное?
Да и я неправильно обозвал 2х бортные мундиры,это конечно.А не кителя.
Поделиться1724-03-2011 23:59:04
Парамоша!
Когда увидим подборку Мундиров/Кителей из Вашего собрания..?
Поделиться1825-03-2011 00:00:36
Может что то довоенное?
Не так давно кто-то из коллег показывал на форуме свои рисунки почтальона периода 1937-1945 в аналогичном кителе....
Поделиться1925-03-2011 00:00:42
Я Вас обманул.
В грамотной книге обзывается пиджак из тёмно-синий ткани на 6 ти золочёных пуговицах(источнику можно верить на 101 %)
Поделиться2025-03-2011 00:02:16
пиджак из тёмно-синий ткани на 6 ти золочёных пуговицах
А можно выходные данные издания, т.к. информация редкая и лишней для меня не будет, скажу честно
Поделиться2125-03-2011 00:02:19
Парамоша!
Когда увидим подборку Мундиров/Кителей из Вашего собрания..?
Я коллекционер начинающий.
Не готов показывать всё...
А что готов,то и показываю.
Поделиться2225-03-2011 00:05:42
Парамоша написал(а):
пиджак из тёмно-синий ткани на 6 ти золочёных пуговицахА можно выходные данные издания, т.к. информация редкая и лишней для меня не будет, скажу честно
Подпись автораАтрибуция фото РИ, РККА-СА
Вы меня извините.Книга(приказ не мой).
Мне дали информацию только по тому предмету что находится у меня.(не большой скан рисунка и описания предмета)
И как Вы понимаете взяли обещание о не демонстрации.
Ещё раз извините...Не могу.
Поделиться2325-03-2011 00:09:59
Парамоша
Нет проблем, ситуация жизненая
Поделиться2425-03-2011 00:15:46
Спасибо за пониманиа!
Поделиться2525-03-2011 13:19:21
Вообще то, для того времени было характерно: младший и средний состав-кителя, старший и высший - пиджаки.
Поделиться2625-03-2011 16:23:12
Вообще то, для того времени было характерно: младший и средний состав-кителя, старший и высший - пиджаки.
В данном случае Вы заблуждаетесь.
Парадный пиджак был положен всем.
Отличие в галунах на рукавах.(на фото их нет).Хотя должны быть.(на парадном)
Отредактировано Парамоша (25-03-2011 16:46:55)
Поделиться2726-03-2011 21:55:29
Насчет связистов не скажу, а у финансистов парадная форма полагалась только высшему составу.