Вот такой копаный знак. Металл абсолютно крепкий.
Есть вопросы:
1) Правильно ли определил и датировал?
2) Какое было крепление? Следов крепления не вижу даже в микроскоп, отверстия не в счёт.
3) Были на знаке краска или эмаль? Их следов тоже не видно...
4) Может знак из не выданых? Интересно соотношение номерных и без номерных знаков....
Нагрудный знак рядового состава РКМ 1923-26гг. Есть вопросы.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться111-12-2019 14:22:36
- Капитан
- Откуда: РК и РФ
- Зарегистрирован: 28-12-2011
- Провел на форуме:
1 месяц 26 дней - Сообщений: 1532
- .:
- Последний визит:
09-12-2024 05:52:24
Поделиться212-12-2019 21:37:24
- Генерал-полковник
- Откуда: СПБ
- Зарегистрирован: 10-11-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Сообщений: 19478
- Возраст: 66 [1958-07-13]
- Последний визит:
21-12-2024 17:39:17
АСН написал(а):
Есть вопросы:
1) Правильно ли определил и датировал?
2) Какое было крепление? Следов крепления не вижу даже в микроскоп, отверстия не в счёт.
3) Были на знаке краска или эмаль? Их следов тоже не видно...
4) Может знак из не выданых? Интересно соотношение номерных и без номерных знаков....
Начнем по порядку.
1) По временному отрезку - это 1918 - 1926 год.
2) в связи с тем, что централизованного снабжения знаками не было то встречаются знаки с винтовым креплением и с отверстиями для пришивания знака к одежде.
3) По описанию щит и лента покрывались краской, однако на практике встречаются знаки и без краски.
4) Ничто не указывает на то, что знак из невыданных. В Казахстане, например, вполне возможно было ношение безномерных знаков. Все-таки номерные знаки - это прерогатива больших городов. А когда на весь район два-три милиционера, то их знали и без номеров.
Вот как-то так.
Страница: 1