вопрос по фото
Сообщений 1 страница 29 из 29
Поделиться219-03-2018 10:32:17
1) Потому что нарукавный знак носили только на парадной форме.
2)Рядовые-срочники в 1988г носили фуражки.
3) А почему автомобильные?
Отредактировано Парамоша (19-03-2018 10:33:33)
Поделиться319-03-2018 11:04:33
А почему автомобильные?
Эмблемы у них такие.
Поделиться419-03-2018 13:13:07
Эмблемы у них такие.
Эмблемы говорят о том,что они служат в авто подразделении,не более того.
Поделиться519-03-2018 13:13:45
Рядовые-срочники в 1988г носили фуражки
Не подскажете нормативные акты? Где можно почерпнуть информацию?
Поделиться619-03-2018 13:24:19
Эмблемы говорят о том,что они служат в авто подразделении,не более того.
Ну а какая разница?
Поделиться719-03-2018 13:28:43
Ну а какая разница?
Ну в том,что служба в автомобильной роте например ПВ или ВВ или авиации и.т.д. не является службой в автомобильных войсках.Это служба в автомобильном подразделении ПВО например.
Поделиться919-03-2018 13:56:46
служба в автомобильном подразделении ПВО например.
Ну это демагогия. На фото мы видим черные погоны и петлицы, на них эмблемы автомобильных войск. Какая разница где они служат? А по ПВО.. я служил в авиации ПВО, в автотранспортной роте солдаты носили эмблемы ВВС.
Поделиться1019-03-2018 13:56:55
1) Потому что нарукавный знак носили только на парадной форме.2)Рядовые-срочники в 1988г носили фуражки.3) А почему автомобильные?
Отредактировано Парамоша (Сегодня 07:33:33)
Подпись автораСоветская ведомственная форма и денежные знаки.
Фуражку при повседневной форме носили только курсанты, военнослужащие срочной службы, могли носить фуражку при этой форме только по указанию или разрешению своего командира части или подразделения.
Поделиться1119-03-2018 14:17:47
военнослужащие срочной службы, могли носить фуражку при этой форме только по указанию или разрешению своего командира части или подразделения.
Что-то мне подсказывает что на фото они в п/ш, так что фуражка вполне к месту.
Поделиться1219-03-2018 14:37:12
Командер написал(а):военнослужащие срочной службы, могли носить фуражку при этой форме только по указанию или разрешению своего командира части или подразделения.Что-то мне подсказывает что на фото они в п/ш, так что фуражка вполне к месту.
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
В ПШ - да. Но фуражка не к месту. Шапка будет к месту. Кстати, комплекты: ПШ+фуражка, или ХБ+фуражка, носили чаще всего, именно командирские водители.
Поделиться1319-03-2018 15:29:00
В ПШ - да. Но фуражка не к месту.
ПШ+фуражка, или ХБ+фуражка, носили чаще всего, именно командирские водители.
Как же Вас понять? Кстати обычные подразделения п/ш не носили.
Поделиться1419-03-2018 15:55:25
Сообщение удалено.
Отредактировано Rokannon (17-05-2021 07:43:20)
Поделиться1519-03-2018 16:17:17
Кстати обычные подразделения п/ш не носили.
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
Носили и обычные. На "северах" к примеру. МВО, кажется, тоже носил.
Поделиться1619-03-2018 17:14:52
Скорее всего ГСВГ
Как думаете, что носили водители центрального аппарата МО?
Рядовые-водители колесных машин. Род войск любой, но в мотострелковых частях - только там, где были взвода или роты МТО или МТС. В ПШ, т.е. по уставу должны быть в шапках.
Особенно летом!
Поделиться1719-03-2018 18:07:51
Сообщение удалено.
Отредактировано Rokannon (17-05-2021 07:43:30)
Поделиться1819-03-2018 18:33:41
Похоже на ГДР.
Почему не Африка? Что тамаТАК похоже на ГДР а не Чехословакию, Венгрию, Польшу или Россию?
Поделиться1919-03-2018 18:47:31
Как думаете, что носили водители центрального аппарата МО?
Особенно летом!
Это смотря какие. С "К-200" или с "Крылатского"?
Поделиться2019-03-2018 19:03:50
Это смотря какие. С "К-200" или с "Крылатского"?
С Пресни, с Зубовского.
Поделиться2119-03-2018 20:33:23
Парамоша написал(а):Эмблемы говорят о том,что они служат в авто подразделении,не более того.Ну а какая разница?
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
Не так давно я тему начинал: один мой знакомый проходил срочную в строительных войсках, носил эмблему (и в петлицах и нарукавную) автомобильных войск. Но был военным строителем
Поделиться2219-03-2018 20:36:40
проходил срочную в строительных войсках, носил эмблему (и в петлицах и нарукавную) автомобильных войск. Но был военным строителем
Да здесь дело и не в войсках, вопрос вообще был по фуражкам, а в каких войсках служат бойцы вообще не важно.
Поделиться2319-03-2018 20:43:01
Tanuk написал(а):проходил срочную в строительных войсках, носил эмблему (и в петлицах и нарукавную) автомобильных войск. Но был военным строителемДа здесь дело и не в войсках, вопрос вообще был по фуражкам, а в каких войсках служат бойцы вообще не важно.
Подпись автораУчиться настоящему делу военным образом!
В этом смысле да...
Поделиться2419-03-2018 21:38:15
Да здесь дело и не в войсках, вопрос вообще был по фуражкам, а в каких войсках служат бойцы вообще не важно.
Собственно, могли просто фуражки для фото надеть. А вообще парни на молодежь особо не похожи, но одеты опрятно, чисто, форма сидит на них ладно, и не ушита, все согласно правилам ношения. Приятно посмотреть на воинов.
Поделиться2519-03-2018 21:59:32
С Пресни, с Зубовского.
В кон.80-х гг. с "Крылатского", это была автобаза АХУ МО СССР ( вроде так), все водилы летом на выездах в город были одеты в х/б и фуражки. С К-200 в парадках (рубашка-брюки).
Поделиться2620-03-2018 12:18:07
Собственно, могли просто фуражки для фото надеть
Вполне.
Поделиться2720-03-2018 15:06:45
В ПШ - да. Но фуражка не к месту. Шапка будет к месту. Кстати, комплекты: ПШ+фуражка, или ХБ+фуражка, носили чаще всего, именно командирские водители.
В качестве примера: фуражки в сочетании с х/б носили военнослужащие срочной службы военно-строительных частей Ленинградского военного округа, то есть сержантский состав и комендантские подразделения.
Поделиться2820-03-2018 15:27:02
сержантский состав
Не весь, наверное, коллега, а лишь часть? Потому, что, насколько мне известно, ко второй половине семидесятых годов, линейка званий военных строителей предусматривала звания до военного строителя - старшины включительно.
Поделиться2920-03-2018 21:03:48
Не весь, наверное, коллега, а лишь часть? Потому, что, насколько мне известно, ко второй половине семидесятых годов, линейка званий военных строителей предусматривала звания до военного строителя - старшины включительно.
Совершенно верно, часть сержантских должностей занималась военнослужащими, а часть - военными строителями. Про ношение фуражек сержантами из числа военных строителей за давностью лет сказать с абсолютной уверенностью не могу.
Отредактировано argo (20-03-2018 21:04:30)