помогите определить
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться229-10-2017 15:51:00
Сообщение удалено.
Отредактировано Rokannon (17-05-2021 07:00:11)
Поделиться329-10-2017 17:49:00
Ремесленное училище, 1950-е годы.
Коллега, что указывает на это?
Поделиться429-10-2017 17:57:28
Ремесленное училище,
А может школа ФЗО? Или строительное училище? В чем я с Вами согласен, так это в том, что на фотографии изображен юноша в шинели, или куртке системы профтехобразования. Кстати шифровок и в сороковые годы не носили.
Поделиться529-10-2017 17:59:55
А может школа ФЗО? Или строительное училище? В чем я с Вами согласен, так это в том, что на фотографии изображен юноша в шинели, или куртке системы профтехобразования. Кстати шифровок и в сороковые годы не носили.
Уважаемый Леонид Николаевич, а что говорит, что это шинель профтехобразования, а, например, не горэлектротранса? Безусловно, уже со снятыми знаками различия...
Отредактировано general-director (29-10-2017 18:00:33)
Поделиться629-10-2017 18:06:35
Уважаемый Леонид Николаевич, а что говорит, что это шинель профтехобразования,
Это опыт говорит.Зачем юноше надевать какую-то старую шинель, когда можно сфотографироваться в своей.
Поделиться729-10-2017 18:07:53
Это опыт говорит.Зачем юноше надевать какую-то старую шинель, когда можно сфотографироваться в своей.
Ясно...Согласен...
Поделиться829-10-2017 18:11:03
И, насколько я еще помню, воротник шинелей ГЭТ окантован. Хотя могу и ошибаться
Поделиться929-10-2017 18:16:07
И, насколько я еще помню, воротник шинелей ГЭТ окантован. Хотя могу и ошибаться
Да...Правильно...Окантован...Я думал только для начальников (так правильнее видимо) - нет, там для всех....
Отредактировано general-director (29-10-2017 18:22:28)
Поделиться1029-10-2017 18:24:14
И, насколько я еще помню, воротник шинелей ГЭТ окантован. Хотя могу и ошибаться
Подпись автора
Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Вот шинель ФЗО в цвете на плакате.Может шифр на петлицах просто утрачен...
Поделиться1129-10-2017 18:32:52
Вот шинель ФЗО в цвете на плакате.Может шифр на петлицах просто утрачен...
Опять же, "пыжиться" не надо...Во-первых, плакат -глубоко фантазийный...Это видно хотя бы по размещению шифровки на петлицах и по голубой, а не синей окантовке петлиц и фуражки (кстати в школах ФЗО окантовки. если не ошибаюсь не было на фуражках - но могу ошибаться)....Во-вторых, у admina есть решения ГУТР-МТР по данным вопросам, без всяких плакатов...В-третьих - это еще вопрос, что имел в виду художник, призывая к подготовке шахтеров в школах ФЗО (хотя тут от конечно от года плаката зависит)...
Отредактировано general-director (29-10-2017 18:33:48)
Поделиться1229-10-2017 18:49:05
Вот шинель ФЗО в цвете на плакате.
Коллега, в школах ФЗО шинелей не было вообще.
Поделиться1329-10-2017 19:33:46
bota написал(а):
Вот шинель ФЗО в цвете на плакате.
Коллега, в школах ФЗО шинелей не было вообще.
Подпись автора
Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Ну я не знаю...Вам виднее. Может это пальто такое изображено..демисезонное.Это не фото...художник рисовал все-же.
Поделиться1429-10-2017 20:37:28
художник рисовал все-же.
Тому, как художники рисуют форменную одежду, у меня было посвящено четыре униформологических семинара. Могу заметить, что ссылка на художников вообще является моветоном.
Поделиться1529-10-2017 21:12:29
bota написал(а):
художник рисовал все-же.
Тому, как художники рисуют форменную одежду, у меня было посвящено четыре униформологических семинара. Могу заметить, что ссылка на художников вообще является моветоном.
Подпись автора
Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Жаль,что я здесь недавно. С удовольствием бы послушал бы Вашу лекцию
Поделиться1629-10-2017 21:24:08
Сообщение удалено.
Отредактировано Rokannon (17-05-2021 07:00:22)
Поделиться1729-10-2017 21:34:35
Молодой парень, темная шинель явно не его размера, светлые канты на петлицах, все остальное гражданское. Явно не армия и не госорганы. Училище - самое оно. Система ПТО.
Коллега, я думаю после драки не машут кулаками, тем более я с admin'ом согласился. Когда задавал вопрос, лично для меня размытое изображение, сказало лишь о том, что данный персонаж взял форменный предмет (свой, не свой с чужого плеча - не знаю)... и сфотографировался в нем...А вот отсутствие окантовки - да, существенный аргумент....Единственное, я с ходу подумал, что применительно к горэлектротрансу такое возможно для "младшего" и "рядового" состава...По документу убедился, что не так, и описание единое...Раз окантовка отсутствует, то согласен, что профессионально-техническое образование наиболее вероятно....
Отредактировано general-director (29-10-2017 21:35:33)