Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Вопрос по кителю - определение принадлежности.
Попался данный экземпляр по покрою похож на ведомственные кителя 50 годов, но смущают нижние карманы: возможно переделка владельца. Фото прилагаю, заранее буду благодарен вашим ответам. Сам склоняюсь, что это рабочка мпс 1955 (Для младшего начальствующего и рядового состава: зимний — из сукна темно-синего цвета, летний — из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета.)
По мне рабочий.
вот пару фото работников мпс и одно с доработкой формы для своих удобств
На первых фото видно плохо.
А на последнем,что доработано?
На мой взгляд это не китель, а какая-то рабочая спецовка. По поводу формы сотрудников НКПС есть хороший материал у Леонида Николаевича.
И присоединяюсь к вопросу Вячеслава:
На первых фото видно плохо.
А на последнем,что доработано?
Читал эту статью, а доработаны верхние клапаны, вот стандартный китель
просто кителя зимние из сукна я видел, а как выглядит летняя форма 55 знаю по описаниям только (Для младшего начальствующего и рядового состава: зимний — из сукна темно-синего цвета, летний — из хлопчатобумажной ткани темно-синего цвета.) А вот и фотографии в спецовках и они все простые, не как данный экземпляр.Зачем все усложнять и делать прорезные карманы, когда можно нашить сверху? Это дешевле и быстрее в производстве, так как это спецодежда, быстро грязнится и в конце пускается на ветошь.
Видимо спецодежда, не имеющая отношения к форме...Просьба к инициатору темы указать в профиле место жительства в формате страна-регион (правило Форума)...
Отредактировано general-director (30-09-2017 16:27:50)
Попался данный экземпляр по покрою похож на ведомственные кителя 50 годов...
Обычная роба, она же спецовка. Удивительно, что сохранилась.
Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Вопрос по кителю - определение принадлежности.