Определение
Сообщений 1 страница 30 из 57
Поделиться202-09-2017 15:33:56
Предположу,что прапорщик запаса армейской пехоты.
Околыш,просветы и выпушки красные.
Поделиться302-09-2017 15:48:22
Фуражка цветная, значит, в пехоте тулья должна быть темной. Полагаю, улан. Тулья синяя, прибор, возможно, красный.
Поделиться402-09-2017 15:59:14
Фуражка цветная, значит, в пехоте тулья должна быть темной. Полагаю, улан. Тулья синяя, прибор, возможно, красный.
Вы на обшлага смотрели Кирилл Сергеевич?,они же прямые. Никакого улана ,или иного кавалериста ,тут не предполагается . Обычный прапорщик ,состоящий по армейской пехоте ,как правильно отметил Николай. Тулья просто чуть засвечена и оттого выглядит так. Околыш и выпушки красные.
Поделиться608-09-2017 14:53:41
Вы на обшлага смотрели Кирилл Сергеевич?,они же прямые. Никакого улана ,или иного кавалериста ,тут не предполагается . Обычный прапорщик ,состоящий по армейской пехоте ,как правильно отметил Николай. Тулья просто чуть засвечена и оттого выглядит так. Околыш и выпушки красные.
Соглашусь. Но он уже не прапорщик запаса, а просто прапорщик. Нашивки-то нет.
Поделиться708-09-2017 14:59:02
Вот еще один прапорщик. Род войск можно определить?
Судя по дате фотографии, предположу, что это чиновник полиции в чине коллежского регистратора. Хотя чин коллежского регистратора плохо согласуется с должностью пристава (двойные петлицы). Но, поскольку прибор, скорее всего, золотой, то это сельская полиция. Так, что становым коллежский регистратор мог и быть. Может и ошибаюсь.
Поделиться808-09-2017 15:29:17
Судя по дате фотографии, предположу, что это чиновник полиции в чине коллежского регистратора. Хотя чин коллежского регистратора плохо согласуется с должностью пристава (двойные петлицы). Но, поскольку прибор, скорее всего, золотой, то это сельская полиция. Так, что становым коллежский регистратор мог и быть. Может и ошибаюсь.
Обычный прапорщик по армейской пехоте,просто фото надписано позже. Погоны несмотря на ракурс ,не узкие ,а стандартной армейской,так скажем ширины. И потом если бы он был чиновником полиции,как Вы предположили,то звезда на погоне была бы по прибору ,а на фото против прибора . Затем выпушки и просвет погон явно светло синие,ворот мундирного цвета. Скорее всего на фото он в форме 4-го по счету полка в пехотной дивизии ,в котором отбывал службу вольнопером,а по производству пошил полкой расцветки мундир.
Поделиться908-09-2017 16:56:43
Обычный прапорщик по армейской пехоте
Борис, благодарю! А на гренадера никак не тянет?
Поделиться1008-09-2017 17:19:02
Борис, благодарю! А на гренадера никак не тянет?
Нет Дима ,приду домой и отпишу почему.
Поделиться1108-09-2017 18:10:27
Обычный прапорщик по армейской пехоте,просто фото надписано позже. Погоны несмотря на ракурс ,не узкие ,а стандартной армейской,так скажем ширины. И потом если бы он был чиновником полиции,как Вы предположили,то звезда на погоне была бы по прибору ,а на фото против прибора . Затем выпушки и просвет погон явно светло синие,ворот мундирного цвета. Скорее всего на фото он в форме 4-го по счету полка в пехотной дивизии ,в котором отбывал службу вольнопером,а по производству пошил полкой расцветки мундир.
И двойные петлицы на воротнике полагались не приставу, а полицмейстеру. А уж полицмейстером коллежский регистратор точно быть не мог.
Поделиться1308-09-2017 18:17:18
И орла на пуговке я не увидел.
Поделиться1408-09-2017 19:16:29
С другой стороны, форма одежды очень часто нарушалась, например вот:
Это помощник пристава, который не должен был носить петлиц на воротнике. А он носит! Да и погоны, явно не 5/8 вершка шириной.
По такому фото трудно что либо говорить,петлица и одинарной может быть,Я не стал вдаваться в дальнейшие тонкости ,погон сам за себя говорил,что перед нами офицер.
Поделиться1508-09-2017 19:29:39
Нет Дима ,приду домой и отпишу почему.
Дмитрий,итак о причинах не гренадерства)))-1. Расцветка погон ,у прапоршика они обычные ,2-й бригады пехотной дивизии,а у Владимирских полков должны быть с белой выпушкой и видным желтым полем ,между выпушкой и галуном. 2. Пуговица гладкая и без гренады .Да и вензелей нет.
Поделиться1608-09-2017 20:13:53
По такому фото трудно что либо говорить,петлица и одинарной может быть,Я не стал вдаваться в дальнейшие тонкости ,погон сам за себя говорил,что перед нами офицер.
А, что, разве не всем войсковым офицерам в 1912 полагались орленые пуговицы?
Поделиться1708-09-2017 20:53:16
А, что, разве не всем войсковым офицерам в 1912 полагались орленые пуговицы?
Коллега,так фото сделано до августа 1904 года,самый край до конца года ,а надписано позже в 1912,очень частая практика.
Поделиться1808-09-2017 21:05:45
фото сделано до августа 1904 года
Борис, а верхняя временная граница какая? Кон.19.века?
Поделиться1908-09-2017 21:21:54
Борис, а верхняя временная граница какая? Кон.19.века?
Ни в коем разе.Портупея галунная,следовательно снято между 1901-1904 годами включительно.
Поделиться2009-09-2017 14:17:00
Коллега,так фото сделано до августа 1904 года,самый край до конца года ,а надписано позже в 1912,очень частая практика.
Понятно, спасибо.
Поделиться2110-09-2017 14:35:39
Самое главное,что у второго прапорщика тоже никакой нашивки нет...
Поделиться2210-09-2017 17:45:31
Кстати, а фамилию второго прапорщика можно разобрать?
Поделиться2310-09-2017 18:05:30
Кстати, а фамилию второго прапорщика можно разобрать?
Дима,что то похожее на Кашкаровъ,Калкаровъ, ???
Поделиться2411-09-2017 22:36:31
фамилию второго прапорщика можно разобрать?
Тоже интересно...
ПК Владимирской губернии не смотрели?
Поделиться2511-09-2017 23:06:08
ПК Владимирской губернии не смотрели?
Будет время-посмотрю.
А может он не местный?
Поделиться2611-09-2017 23:11:44
Всё может быть.
Но обычно по месту проживания фотографировались.
Пытался искать по ВП похожее сочетание букв в фамилии,но...Пока не нашёл.
Есть возможность отсканировать фрагмент с автографом?
Поделиться2711-09-2017 23:18:11
Вот
Он не из дворян
Вот все дворянские роды губернии на 1905 год с похожими фамилиями
Каблуковы
Казанские
Казанцевы
Казариновы
Кайсаровы
Калакуцкие
Калачевы
Калачниковы
Калиновские
Каншины
Капацинские
Каппели
Каргеры
Кардовские
Карповы
Карцовы
Кареевы
Карякины
Касаткины
Катенины
Катковы
Катынские
Качаловы
Качиони
Кашинцовы
Кащиевы
Поделиться2811-09-2017 23:26:55
Не понятно при чём здесь дворяне,и почему год только 1905?
Берите ширше:1900-1907.
Поделиться2911-09-2017 23:34:30
Не понятно при чём здесь дворяне
Фото из архива дворян Уваровых.
Всяко в друзьях у них были, кроме всех прочих и дворяне. Вот и посмотрел, в первую очередь списки дворян губернии.
Отредактировано Партизан87 (11-09-2017 23:35:33)
Поделиться3011-09-2017 23:38:16
В первую очередь надо смотреть тех,кто вышел в запас по Владимирской губернии с похожей фамилией.Невзирая на его социальный статус.