Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » О гимнастерке и не только


О гимнастерке и не только

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Всем хорошего дня!
У меня вопрос про не очень близкого родственника, детей у него нет, и потому я не располагаю большим количеством фактов его биографии.
А имеющиеся фотографии в военной форме вызывают несколько вопросов.

1.
http://sd.uploads.ru/t/kZHLi.jpg
Фотография подписана 1939 годом.
Интересует человек слева. Он 1910 года рождения, учился в МГУ, работал в Геологическом институте.
А здесь в военной форме, никаких знаков отличия. Рядовой?!
Как такое может быть?

Есть более поздние фотографии.
2.
http://sd.uploads.ru/t/kSWLt.jpg
25 июля 1942 года
Здесь по форме мне понятно.
Разве что, почему гимнастерка то с пуговицами, то с с пустой планкой?

Следующие обе не датированы.
3.
http://sg.uploads.ru/t/OkJsC.jpg
4.
http://sd.uploads.ru/t/wezCv.jpg
Здесь есть то, что указывает на военное время?

И последняя.
5.
http://sh.uploads.ru/t/k7h9o.jpg
25 мая 1944 года, г. Тула.

Со слов нашей старшей родственницы, он во время войны служил в мастерской по ремонту оружия в Туле и в других городах. Я пока никак это не проверяла.
Фотографии могут опровергнуть эту информацию?
Наверно, нельзя было получить звание без курсов или без участия в боевых действиях, да?

2

На первом и втором фото,одни и те же люди.
Слева лейтенант,с справа ст.лейтенант.
Второе фото сделано летом.

На 5 фото он ст.лейтенант.
Знаки различия-артиллерия.

Да звание присвоено может после курсов,или по должности.Имея образование.

Если знаете Ф.И.О можно посмотреть на  сайте Подвиге Народа данные.

Да и Тула это производство оружия.Заводы.

Отредактировано Парамоша (12-02-2017 21:03:01)

3

Не имел военного образования, по этому призван рядовым. В зависимости от времени призыва до войны, могли быть разные обстоятельства получения звания. Главным все равно является то, что в 41-42 г. его сочли достойным для постановки на начальствующую должность. Если хотите узнать детали, попробуйте обратиться в ЦАМО в Подольске, все остальное по фотографиям - гадание на кофейной гуще.

4

Парамоша написал(а):

На первом и втором фото,одни и те же люди.
Слева лейтенант,с справа ст.лейтенант.

Одни и те же лица, потому что это родные братья:) Служили точно не вместе, потому что про второго как раз довольно хорошо известно - сохранились документы, награды, дневниковые записи и письма.

5

ВаловВ написал(а):

попробуйте обратиться в ЦАМО в Подольске, все остальное по фотографиям - гадание на кофейной гуще.

- да, знаю, что это самый продуктивный путь. Но есть более близкие родственники, пока не охваченные архивным поиском...
А сейчас просто перед 23 февраля хотела сделать небольшую заметку для семейного журнала про еще одного родственника, повидавшего войну.

6

shkapushka написал(а):

Одни и те же лица, потому что это родные братья:) Служили точно не вместе, потому что про второго как раз довольно хорошо известно - сохранились документы, награды, дневниковые записи и письма.

Пехота?

7

Парамоша написал(а):

Пехота?

Зенитная артиллерия, ПВО.

8

Коллеги, Вы не обратили внимание на эмблемы в петлицах. Этот человек имел звание старшего воентехника. Такое звание присваивалось слушателям старших курсов соответствующих факультетов военных академий призванных из запаса. Мой отец, призванный в Академию им. Куйбышева из запаса носил до выпускного курса петлицы рядового, хотя он имел в запасе категорию К-3. На выпускном курсе ему было присвоено звание старшего воентехника, а по окончании - хотя выпуск был досрочным, военинженера 3 ранга.

9

Какое отношение к "Униформе и снаряжению"?


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » О гимнастерке и не только