Фото прапрадеда. ориентировочно перед Первой мировой войной, помогите установить воинскую часть и принадлежность к роду войск. Ретушер в 70-х порядочно испортил образ родственника, однако по коллеге справа можно чётко судить о артиллерийской принадлежности: в пользу этого говорит кивер со скрещенными пушками под кокардой и по бокам, драгунская шашка у центрального тоже допустима для гвардейской артиллерии. Однако по рассказам прабабушки, якобы был ранен и упал с коня. Возможно конная артиллерия или что-то в этом духе? Подскажите!
Фото прапрадеда, предполож. 1-я Лейб-Гвардии артиллерийская бригада
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться315-11-2016 08:35:33
Выложите фрагменты фото со знаками различия в большом приближении.
Поделиться415-11-2016 13:13:38
Ретушер в 70-х
На фото ретушь ещё Имперского периода.И она,кстати,ничего не портит.
Поделиться515-11-2016 21:52:15
Эмблема на кителе похожа на знак все-таки лейб-гвардии 3-я артиллерийской бригады
Поделиться616-11-2016 12:43:13
Это не "эмблема" и не "китель".
Бригада 3 и снято в Варшаве.Только Ваш родственник к артиллерии не имел никакого отношения.
Поделиться717-11-2016 14:58:34
Это не "эмблема" и не "китель".
Бригада 3 и снято в Варшаве.Только Ваш родственник к артиллерии не имел никакого отношения.
Я конечно "дико" извиняюсь за не соответствие терминологии и понятийного аппарата, ввиду того, что изъясняюсь категориями применительно к современной Российской армии. А на самом то деле, хотелось бы более подробно узнать о воинском формировании, в котором служил мой прапрадед. Почему не артиллерия?
Поделиться817-11-2016 15:12:44
Это не "эмблема" и не "китель".
Бригада 3 и снято в Варшаве.Только Ваш родственник к артиллерии не имел никакого отношения.
И почему именно Варшава? Это ввиду того что Варшава - пункт постоянной дислокации бригады на том момент?
Поделиться917-11-2016 15:24:49
Варшава - пункт постоянной дислокации бригады на том момент?
Да.
Поделиться1017-11-2016 15:49:08
Да.
Почему никакого отношения к артиллерии не имел?
Поделиться1117-11-2016 15:50:13
Потому,что в пехоте служил.
Кстати!
ФИО предка возможно узнать?
Поделиться1217-11-2016 15:59:58
Потому,что в пехоте служил.
Кстати!
ФИО предка возможно узнать?
Конечно, Черемисин Георгий Трофимович, уроженец с. Незнановка, Тамбовского уезда Тамбовской губернии, род. ориентировочно в 1890-м году, проходил службу с 1912-го, в 1917-м вернулся на родину, участвовал в Антоновском восстании, был арестован и в 1921-м году расстрелян в районе Петропавловского кладбища г. Тамбова, на котором уже в 90-е годы был установлен памятник жертвам незаконных репрессий.
Поделиться1317-11-2016 16:01:06
Конечно, Черемисин Георгий Трофимович, уроженец с. Незнановка, Тамбовского уезда Тамбовской губернии, род. ориентировочно в 1890-м году, проходил службу с 1912-го, в 1917-м вернулся на родину, участвовал в Антоновском восстании, был арестован и в 1921-м году расстрелян в районе Петропавловского кладбища г. Тамбова, на котором уже в 90-е годы был установлен памятник жертвам незаконных репрессий.
Потому,что в пехоте служил.
Кстати!
ФИО предка возможно узнать?
А почему пехота то?
Поделиться1417-11-2016 16:15:02
почему пехота то?
Куда призвали,там и служил.Это если верить ФО на фото.
Поделиться1517-11-2016 16:28:25
Куда призвали,там и служил.Это если верить ФО на фото.
что говорит в пользу пехоты?что-то ничего не понимаю, раз бригада то артиллерийская, при чем тут пехота?
Поделиться1617-11-2016 17:47:43
что говорит в пользу пехоты?что-то ничего не понимаю, раз бригада то артиллерийская, при чем тут пехота?
А потому пехота,что первым ,слева от нас (фигура раскрашена) , стоит рядовой лейб гвардии Кексгольмского полка . А вот сидящий ,и стоящий справа -из артиллерии. Вполне и может быть ,что из 3-й Лейб гвардии артбригады,правда без накладных лацканов они.
Поделиться1717-11-2016 18:15:57
А потому пехота,что первым ,слева от нас (фигура раскрашена) , стоит рядовой лейб гвардии Кексгольмского полка . А вот сидящий ,и стоящий справа -из артиллерии. Вполне и может быть ,что из 3-й Лейб гвардии артбригады,правда без накладных лацканов они.
Может быть это все-таки ошибка ретушера? И мой предок обмундирован в форму идентичную его товарищам?
Поделиться1817-11-2016 19:20:58
Может быть это все-таки ошибка ретушера? И мой предок обмундирован в форму идентичную его товарищам?
Исключено,на нем кивер полковой даже,просто султан неправильный пририсован .Да и с какого раза оба полковых знака Кексгольмского полка по ошибке он рисовал бы ? и обычный и юбилейный.
Поделиться1917-11-2016 20:48:23
Исключено,на нем кивер полковой даже,просто султан неправильный пририсован .Да и с какого раза оба полковых знака Кексгольмского полка по ошибке он рисовал бы ? и обычный и юбилейный.
А тогда какова сюжетная линия фото? Части то разные, пусть и дислоцированные в одном гарнизоне. Можно предположить что это постановочное фото, скажем, для газеты какой-нибудь или журнала? Или возможно это товарищи и земляки моего прапрадеда? Выявить судьбу родственника нереально?
Поделиться2017-11-2016 21:28:25
А тогда какова сюжетная линия фото? Части то разные, пусть и дислоцированные в одном гарнизоне. Можно предположить что это постановочное фото, скажем, для газеты какой-нибудь или журнала? Или возможно это товарищи и земляки моего прапрадеда? Выявить судьбу родственника нереально?
Вы сами и ответили.
Скорее всего Ваш предок сфотографировался совместно с земляками-артиллеристами.
Судьбу можно попробовать найти в РГВИА- фонд Л-Г. Кексгольмкого полка. Может там в бумагах и найдете данные о предке.
Поделиться2117-11-2016 21:40:22
Вы сами и ответили.
Скорее всего Ваш предок сфотографировался совместно с земляками-артиллеристами.
Судьбу можно попробовать найти в РГВИА- фонд Л-Г. Кексгольмкого полка. Может там в бумагах и найдете данные о предке.
Спасибо! буду пробовать!