"Тайна двух океанов"
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться413-11-2016 16:55:24
Меня в этом фильме всегда интересовала вот эта форма:
Если правильно понимаю, офицерская форма, но без погонов, с серебряным прибором, в качестве знаков различия серебряные нарукавные галуны с "петлей Нельсона" в верхней части (не квадратом, а именно закругленным галуном, а ля господин Гучков морской министр Временного правительства. если говорим о военном флоте)...В качестве эмблемы на головной убор - эмблема образца для офицерского состава ВМФ серебристого цвета и, если память не изменяет, без звездочки...Поскольку фильм детский как-то раньше публично стеснялся задать вопрос, чтобы яблоками не закидали и не было насмешек...
Поделиться513-11-2016 17:13:46
Коллега, Вы не одиноки! С остальной формой все понятно, но эта - для меня тоже загадка
Поделиться613-11-2016 17:17:07
Васильковый цвет хорошо виден:
Поделиться713-11-2016 17:21:48
И флотская во всем разнообразии показана, включая галуны у сверхсрочника.
Поделиться813-11-2016 17:23:53
Но даже в то время не смогли костюмеры не накосячить: с какого перепугу у женщины-мичмана эмблема главстаршины на берете?
Поделиться913-11-2016 17:31:56
Если бы это была находка режиссера, он бы не стал утруждаться, одел бы всех в погоны, и для детей по эффектнее...А здесь именно галуны, причем как минимум у двух персонажей, неоднократно попавших в кадр...Поэтому все-таки есть вопрос...Возможно у кого-то есть ответ...У меня одни предположения...
Отредактировано general-director (13-11-2016 17:36:53)
Поделиться1013-11-2016 18:17:42
К какому ведомству по фильму относились персонажи с галунами на рукавах ?
Поделиться1113-11-2016 18:29:27
К какому ведомству по фильму относились персонажи с галунами на рукавах ?
В фильме (как и в книге Адамова, если правильно помню фамилию автора и содержание в общих чертах - уж очень давно читана была когда-то...) об этом прямо не говориться...Формально они - "инженеры"....Но склоняюсь, что к НКВМФ-ВММ...Второй из вариантов совсем замысловатый...
Отредактировано general-director (13-11-2016 18:38:46)
Поделиться1213-11-2016 22:06:32
Алексей Михайлович, повторю в сто первый раз - фильм является фантастическим и галуны на рукавах есть ничто иное как выдумка костюмера. Сколько раз повторять, что кинематограф не есть основа для изучения униформы.
Поделиться1313-11-2016 22:12:17
Алексей Михайлович, повторю в сто первый раз - фильм является фантастическим и галуны на рукавах есть ничто иное как выдумка костюмера. Сколько раз повторять, что кинематограф не есть основа для изучения униформы.
Леонид Николаевич, Вы мою версию знаете, - спорить не буду, поскольку не имею документов...Единственное, я убей не пойму, зачем костюмеру было облачать двух этих персонажей в другую форму...Одел бы всех военными моряками, это было бы проще и понятней...
Поделиться1413-11-2016 22:20:10
Единственное, я убей не пойму, зачем костюмеру было облачать двух этих персонажей в другую форму...
А зачем нам понимать ход мыслей костюмера фантастического фильма? Захотел и облачил, что тут необычного. Может он таким образом хотел выделить какую-нибудь секретную конструкторскую службу. Почему-то у нас никогда не возникает вопрос почему у космонавтов в фантастических фильмах не те скафандры?
Поделиться1513-11-2016 22:25:27
А зачем нам понимать ход мыслей костюмера фантастического фильма? Захотел и облачил, что тут необычного. Может он таким образом хотел выделить какую-нибудь секретную конструкторскую службу. Почему-то у нас никогда не возникает вопрос почему у космонавтов в фантастических фильмах не те скафандры?
Согласен - и нет у меня документов для продолжения, - одни не доступны, по другим - архив не доступен...Согласен, что Бог с ним...Тем более тема в ветке, касающейся другого направления...
Поделиться1625-11-2016 14:58:26
Леонид Николаевич, конечно по фильмам форму изучать нельзя! Другой вопрос где увидеть форму тех лет в цвете, подавляющие количество фото тех лет ЧБ?