Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Помогите идентифицировать


Помогите идентифицировать

Сообщений 31 страница 33 из 33

31

term100 написал(а):

Если это все же Казанский знак,что я также склонен предполагать,получается что владелец заказал просто покрытие из белой эмали .

Я согласен с Вами. При определённых обстоятельствах прапорщик мог заказать знак просто с эмалевым покрытием, без вензелей и литер.

32

Приват-доцент написал(а):

term100 написал(а):Если это все же Казанский знак,что я также склонен предполагать,получается что владелец заказал просто покрытие из белой эмали .Я согласен с Вами. При определённых обстоятельствах прапорщик мог заказать знак просто с эмалевым покрытием, без вензелей и литер.

Приват-доцент написал(а):

term100 написал(а):Если это все же Казанский знак,что я также склонен предполагать,получается что владелец заказал просто покрытие из белой эмали .Я согласен с Вами. При определённых обстоятельствах прапорщик мог заказать знак просто с эмалевым покрытием, без вензелей и литер.

Получается, что обнаружен еще один вариант знака.

33

Филинсова написал(а):

Получается, что обнаружен еще один вариант знака.

Не мешало бы этот знак подержать в руках - тогда можно было бы говорить определённо; но это, увы, невозможно. А пока у нас только гипотезы.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Помогите идентифицировать