Китель.Чёрный.
Сообщений 1 страница 30 из 47
Поделиться328-12-2010 09:03:59
Продовцом бвл заявлен как китель речного флота.
То, что это не речфлот - это точно. Моряки и рыбаки тоже носили тёмно-синие кителя.
Поделиться429-12-2010 16:07:06
Коллеги - спецы по гражданскому костюму, что это за китель?
Не водоплавающие - это точно. Но кто?
Неужто на форуме нет спецов?
Поделиться529-12-2010 16:30:28
Он черный или темно-синий? На фото вроде темно-синий ...
Отредактировано general-director (29-12-2010 16:32:14)
Поделиться629-12-2010 16:50:45
Лёша, радикально чёрный цвет!!!!
В том то и нюанс!
Поделиться729-12-2010 16:56:00
Ещё нюанс: на РК автор утверждал, что пуговицы пришиваются на этот китель к подложке на планку. Вообще говоря, в то время пуговицы на такие кителя прикреплялись на китель с помощью специальных зацепов. Они (зацепы) напоминают те, что в 80-х крепились на погонные хлястики к пуговкам.
Поделиться829-12-2010 17:00:47
Замечу нет и намёка на крепёж погонов.
Даже отверстий нет..
Поделиться929-12-2010 17:13:43
А в 1969 году речники носили "погоны" только при плавании за рубежами СССР...Следы от крепления нарукавных знаков различия есть или нет?
Поделиться1029-12-2010 17:15:26
Лёша, радикально чёрный цвет!!!!
А если все-таки это считается тесно-синий..Или дефект фотографии?
Поделиться1129-12-2010 17:15:31
Замечу нет и намёка на крепёж погонов.
Сэр, а причём здесь погоны? Про них ничего и никто не говорит!
Поделиться1229-12-2010 17:18:09
А в 1969 году речники носили "погоны"
Леш, китель более ранний!
А если все-таки это считается тесно-синий.
Тогда это была бы бабушка (к.ц.). Ещё разззз: китель ЧЁРНЫЙ!
Поделиться1329-12-2010 17:18:49
В принципе наверное подходит под описание кителя 1969 года МРФ РСФСР (это предположение!!!) смущает две вещи - цвет и ткань...Хотя насчет 1969 года могу и ошибаться безусловно....
Отредактировано general-director (29-12-2010 17:19:10)
Поделиться1429-12-2010 17:22:47
Тогда это была бы бабушка (к.ц.). Ещё разззз: китель ЧЁРНЫЙ!
Спорить не буду...Тогда наверное предположение мои неверные...Извините коллеги....
Поделиться1529-12-2010 17:26:42
В принципе наверное подходит под описание кителя 1969 года МРФ РСФСР (это предположение!!!) смущает две вещи - цвет и ткань...Хотя насчет 1969 года могу и ошибаться безусловно....
Это не речной китель 69 года - 100%!
Есть предположение (от Админа), что это транспортная милиция или угольщики. Но, если по речке я могу что-то сказать (немного) , то тут я полный дуб!!! Потому помогайте, коллеги!
Поделиться1729-12-2010 17:31:17
Согласитесь что синего(тёмно синего) там совсем нет...
Поделиться1829-12-2010 17:31:40
что это транспортная милиция или угольщики
Какого года? Особенно - транспортая милиция? Если угольщики, то - кто? Спецордежда рядового шахтера образца 1947 года?
Поделиться1929-12-2010 17:32:53
Согласитесь что синего(тёмно синего) там совсем нет...
Согласился...
Поделиться2029-12-2010 17:34:06
Какого года?
Если угольщики, то - кто?
Я - доктор? Я знаю?
Он так сказал!
Отредактировано Кондор (29-12-2010 17:34:29)
Поделиться2129-12-2010 17:57:12
такие карманы без клапанов видел только у "плавающих (или ходящих?)",
у милиции таких не было.
Поделиться2229-12-2010 18:02:04
такие карманы без клапанов видел только у "плавающих (или ходящих?)",
По приказу у водоплавающих цвет другой!
На реке тёмно-синий китель 47 года с клапанами на карманах.
Поделиться2329-12-2010 18:02:44
Есть предположение (от Админа), что это транспортная милиция или угольщики.
Сергей, это не предположение, а констатация того, что черный цвет присутствовал в этих ведомствах. Зачем же перевирать слова.
Поделиться2429-12-2010 18:06:34
Сергей, это не предположение, а констатация того, что черный цвет присутствовал в этих ведомствах. Зачем же перевирать слова.
Цитирую: "Кителя черного цвета носила транспортная милиция, носили угольщики."
Если чего не так донёс, расплескал в пути, то - ПАРДОН!
Поделиться2529-12-2010 18:06:44
То, что это не речфлот - это точно. Моряки и рыбаки тоже носили тёмно-синие кителя.
А вот здесь я бы не стал утверждать столь категорично...
Поделиться2629-12-2010 18:08:12
Цитирую: "Кителя черного цвета носила транспортная милиция, носили угольщики."
Правильно, но какое отношение это имеет к исследуемому кителю? Или транспортная милиция не носила кителей черного цвета, и угольщики такого цвета не имели?? Разве цвет имеет отношение к покрою??
Поделиться2729-12-2010 18:09:17
И всё же: чей китель?
Милиция на транспорте носила погоны. Значит это угольщики?
Поделиться2829-12-2010 18:11:18
А почему угольщики, а не железнодорожники? Или те же речники?
Поделиться2929-12-2010 18:12:01
А вот здесь я бы не стал утверждать столь категорично...
Один мой знакомый, некто Токарь Л.Н., в таких случаях ехидно говорит:
"А ссылочку на документ дадите?".
Поделиться3029-12-2010 18:13:27
1943 год -
" Начальнику тыла Тихоокеанского флота:
д) выдать ученикам ремесленного училища форменное обмундирование (согласно прилагаемого образца установленной формы) за счет ГУТР."